Сообщений в теме: 1257

[Дядька OZZE]

 

А жаль...)

У тебя твоя как раз вполне норм, судя по твоей нынешней адекватности 

 

 

Смело...  

[Douglas]

 

Грей вам не мама

 

А жаль...)

 

Чьёрт побери...Бывает же такое   у меня аж температура начала падать....

[ViC]

Что, аж внутри все похолодело?))

[IronGreyhound]

Грей выражает благодарность:

    everlasting_cat и gutta_honey за предоставленные материалы;

    попросившему ее написать эту заметку - за наглядную демонстрацию некоторых закономерностей.

 

Вчерашняя ночная беседа в интернете сподвигла-таки меня заняться разбором большого и сложного слоя мифологии, связанного с любовно-семейными отношениями в современном обществе. Мне не хотелось связываться с такой объемной и взрывоопасной темой, на которую и десятка эссе будет мало, но в данном случае имманентно присущее мне желание сделать мир лучше, а жизнь людей - счастливее, все-таки пересиливает   Даже если прочитает и задумается один-единственный человек - значит, пишу не зря. Впрочем, желающим помериться силами в интеллектуальной дуэли или мощностью личных говнометов в интернет-холиваре Грей тоже не откажет во взаимности 

Данное эссе не есть разбор мифологемы, а есть небольшой кусок ликбеза для тех, кто по независящим от них причинам не осилил некий информационный пласт. Я видимо не раз еще буду писать такие ликбезы, так что назову это

 

Террариум мадагаскарских тараканов

Вид I: женские нарциссические

 

Начну, пожалуй, с того, что стало точкой входа во вчерашний разговор: такой вот жизнеутверждающей картинки, на которой, как сказал мой собеседник, емко и полно отражен некий конфликт, якобы имманентно присущий людям как биологическому виду.

 

 

У Грей аж зубы свело от этого душераздирающего зрелища. Одинаково нестерпимо жаль стало и несчастных дур, живущих с такой картиной мира в голове и пишущих такие исповеди, и мужчин, живущих с ними и считающими, что это естественно. И не живущих с ними именно потому, что считают естественным и не могут себя заставить на это пойти тоже... Так, ладно, отставить растекаться соплей по древу, а то я ща буду тут всех жалеть. Где моя маска Локи, блин? *копается в ящике стола* 

Кхм. Так-то лучше.

Итак. 

Как выглядит этот химически чистый образец человеческого несчастья глазами существа умного и циничного, которое разбирается в современных мифах и знает, на что смотреть? В первую очередь как честное признание собственного жизненного фейла. Полной, всеобъемлющей неспособности строить такие отношения с противоположным полом, которые приносили бы радость и счастье обоим участникам. Вообще-то в этом многие люди признаются в интернетах весьма откровенно и даже не понимая, что они такого ляпнули, но этот образец  дамских откровений и впрямь уникален: в нем, как в одном террариуме, собрана почти полная коллекция образцов тараканов, обитающих в головах женщин определенного... ну, скажем, типа (хотя тут так и просится слово "диагноза") и есть описание типичных сценариев, по которым дама систематически превращает в говно и свою личную жизнь, и жизнь мужчины. Как тот царь Мидас, только наоборот: он в золото превращал, а она - в говно  . Волшебники среди нас. Гэндальф нервно курит в коридоре, Хогвардс рыдает всем составом 

И как же она делает, черт побери? А вот как.

 

Сценарий номер раз: "успешная" женщина и ее функция успешности.

Дама пишет, что ей "понятно, как жить с мужчиной, который приучен прогибаться под тебя". Что такое есть этот самый "прогибающийся" мужчина? Это ОБЪЕКТ, а не субъект. Нечто, фактически не обладающее собственной волей и желаниями. Не, возможно внутри себя, в "глубине души" он чем-нибудь думает и даже чувствует, но не выносит это во внешний мир, поэтому этой флуктуацией в данной модели можно смело пренебречь. Мужчина-объект, мужчина-функция, расширение личности женщины некоторыми возможностями. Статусная цацка, как сумочка от ДольчеГаббана, "ходячий банкомат", etc. Но ОБЪЕКТ не способен удовлетворить человеческую потребность в эмпатии, общении, принятии, внимании - объекту просто нечем это делать. И перманентная неудовлетворенность дамы выливается в гиперкомпенсацию в виде перманентной же дрочки на собственный статус в социуме. До полной потери контакта с реальностью включительно.

Сценарий номер два: страдалица и ее тяжкий крест. 

Следующее откровение дамы - "...Понятно, как иметь дело с уродом, который бухает например или требует анального секса - ты понимаешь, что он нарушает правила игры и осознаешь свою правоту." Шедевр. Прелесть. настолько обнажить одной фразой свой внутренний мир - это надо уметь   Итак, имеется некий "урод", который достаточно силен, чтобы "нарушать правила" - то есть, не считаться со стремлением дамы превратить его в объект. Хреновая, конечно, у "урода" субъектность, зато дама не чувствует себя ущербной на его фоне. Вся гиперкомпенсация неполученной эмпатии в этом сценарии выливается в дрочку на свое якобы моральное превосходство над уродом, сладостную иллюзию белого плаща Новодворской на своих плечах и вымогание из окружающих сочувствия.

Кстати, эта самая тяга к "моральному превосходству" выдает в откровенничающей даме жертву негуманного сценария воспитания, типичного для интеллигентной семьи, а упоминание в требованиях анального секса (ужас-то какой, ага) с головой выдает еще и фригидность. Родственные виды внутричерепных тараканов, одно и то же, как сказали бы биологи, семейство.

 

И вот в этих двух сценариях дама-автор и проживает свою жизнь. Потому что на третий сценарий - равные и взаимоприятные отношения с нормальным человеком - она просто не способна. Ощущает себя рядом с ними дурой, ИЧСХ это совершенно справедливая оценка Потому что для того, чтобы считать нормой собственное нарциссическое расстройство личности, а нормальных парней помещать в категорию вечных дрочеров-одиночек  - это и впрямь надо быть дурой, причем злобной.

В пару к нарциссичной дуре даме по первому сценарию обычно попадает партнер-психастеник, у которого нарцисс-дама в рекордно короткие сроки отшибает остатки уверенности в себе и превращает в корм для своих покореженных психологических потребностей. Через неколько лет такой связи мужик, изначально имевший проблемы в общении, окончательно срастается с какой-нибудь аддиктивной схемой: клиническим трудоголиком становится, например, или тихим алкоголиком (впрочем, в данном случае одно другому не мешает). По второму же сценарию дама сходится с представителями пограничного расстройства личности или социопатами. Такие легко и непринужденно за несколько лет доводят нарцисс-даму до какого-нить цугундера вроде ПГМ, вступления в секту и тому подобных печальных финалов. Впрочем, для действительно клинически печального финала любого из сценариев отношения должны продлиться довольно долго, но в современных реалиях такие пары довольно быстро распадаются (если не успели взять ипотеку ), после чего оба участника спектакля с полгода-год кое-как собирают себя в кучку и с новыми силами идут наступать на те же самые грабли. И снова получать по лбу. 

 

Мда. Картина настолько безрадостная, что хочется сделать какой-нить жизнеутверждающий вывод. 

И не один, а шутки три

1. Поведение таких женщин - это вовсе не "имманентно присущий женщинам конфликт между разумом и инстинктами", а расстройство личности конкретной дамы. В общем случае оно излечимо, но на практике это возможно только если дама не дура и имеет желание пересмотреть сценарии.
2. Не все женщины в этом мире страдают нарциссическим расстройством личности (хотя может показаться, что все, но это уже тема для другого эссе). Есть еще и нормальные. Например, та, которая пишет сейчас эту заметку 
3. Если вас упорно и непреодолимо тянет именно на таких женщин, то сядьте и задайте себе вопрос - а ЗАЧЕМ вам такая женщина? Если будете честными с собой в поисках ответа, то найдете в темном углу своей психики свой личный террариум с тараканами, которые комплементарны тараканам нарциссоженщин. И когда выкинете его нахуй вместе с тараканами, жить станет приятнее, а вокруг внезапно появятся женщины без всяких... странных "культурно-инстинктивных" конфликтов 

P.S. Грей тут подумалось: а не из тяги ли к нарциссичным женщинам рождается всякая странная мифология про классификацию мужчин на "альф" и "омег"? Напишу-ка я еще одну заметку...

Сообщение отредактировал IronGreyhound: 19 февраля 2015 - 22:53

[SEXTON]

Зачем я это всё прочитал?

[Ростбайкер]

Даааааааааааааааааа.................Катерина.Вот тебя качнуло.

[Дядька OZZE]

А вот здесь я же-аплодирую !!!

И аплодирую стоя!!!

 

Вот удивительная вещь....Вы восхищались.поддакивали,"слюну пускали" итд итп...когда Катя несла ахинею(и банили жестоко тех кто это не терпел).А когда она ,просто описала, доходчивым языком, маленькую,ничтожную часть женской сущности-почуствовали себя в тупике!

 

 

P.S.А вот мат в тексте был применён зря!

Прими на заметку .

Сообщение отредактировал Дядька OZZE: 20 февраля 2015 - 09:02

[Bacardi_black]

Поставил Дяде плюсик ко всему посту, за мат бы ещё плюсик поставил...
Катя, хороший пост, лови в карму)

[Shadow]

Не вижу смысла, в данный момент, что либо говорить

Посмотрим лет эдак через 30

Как сложится жизнь у Грей, которая прекрастно видит соринки в глазах других

Посмотрим, сможет ли она сама прожить жизнь в соответствии со своими умняками.

Пасморим.

 

Видали мы умничек, но очень несчастных по жизни.

Сообщение отредактировал Shadow: 20 февраля 2015 - 14:52

[IronGreyhound]

А вот здесь я же-аплодирую !!!
И аплодирую стоя!!!
Вот удивительная вещь....Вы восхищались.поддакивали,"слюну пускали" итд итп...когда Катя несла ахинею(и банили жестоко тех кто это не терпел).А когда она ,просто описала, доходчивым языком, маленькую,ничтожную часть женской сущности-почуствовали себя в тупике!
P.S.А вот мат в тексте был применён зря!
Прими на заметку .

Спасибо, дядя Оззи. Не ожидала, что тебе понравится
И это, кто бы говорил про мат, хе-хе
 

Поставил Дяде плюсик ко всему посту, за мат бы ещё плюсик поставил...
Катя, хороший пост, лови в карму)

А у тебя, "культурного, б...ь", откуда к мату претензии?   
 

Не вижу смысла, в данный момент, что либо говорить
Посмотрим лет эдак через 30
Как сложится жизнь у Грей, которая прекрастно видит соринки в глазах других
Посмотрим, сможет ли она сама прожить жизнь в соответствии со своими умняками.
Пасморим.
Видали мы умничек, но очень несчастных по жизни.

Тебе зависть карму попортит, ИзАтерик 

Сообщение отредактировал IronGreyhound: 20 февраля 2015 - 15:10

[Shadow]

Зависть?

Ага, как раскусила?

Я очень хочу быть заумной деффачкой

[IronGreyhound]

Зависть?

Ага, как раскусила?

Я очень хочу быть заумной деффачкой

Конечно. Быть молодой красивой умной девочкой приятнее, чем "эзотериком" в возрасте уже не мальчика 

[Shadow]

Да нет уж, спасибо

В мужском теле полюбасу проще жить и свободы больше

Я бы конечно не отказался сменить тело на 20-25 летнее

Но не мозги

Всегда в 20 ты умней чем в 15

А в 30 лет, ты умней, чем в 25

И в 40 ты гораздо умней чем в 30

И так по восходящей

Лично я, не за какие коврижки, не утеряю свой жизненный опыт в обмен на молодое тело.

И уж тем более на женское

Слишком уж вы запрограммированы на деторождение и семью

Говоришь на детей пох?

Так это другая программа, отрицание детей.

Но всё одно программа

Основная женская проблема, так это жить, что-то доказывая кому-то

Не для себя, а вопреки

И это мне думается трагично.

 

И я ж говорю, мне спорить с тобой просто лень

Ты красуешься сама пред собою, ну и на здоровье.

Сообщение отредактировал Shadow: 20 февраля 2015 - 15:36

[Bacardi_black]

Как это "откуда"?
Ты просто не умеешь его готовить, в смысле, применять. Как маленькая девочка зажмурилась, и на последнем выдохе в монологе кричит : "писькааа", дабы показать свою "смелость", "взрослость" и привлечь дополнительное внимание.
А мат, он сродни динамиту из "9й роты" )

[Герыч]

Пиши ещё! :-)

[IronGreyhound]

И уж тем более на женское
Слишком уж вы запрограммированы на деторождение и семью

Это я тоже буду разбирать отдельной заметкой. Попозже.
 

Основная женская проблема, так это жить, что-то доказывая кому-то
Не для себя, а вопреки
И это мне думается трагично.
И я ж говорю, мне спорить с тобой просто лень
Ты красуешься сама пред собою, ну и на здоровье.

Да-да, диагностика нарциссического расстройства личности от Шадди   ИЧСХ, совершенно бесплатная, если вызвать у него баттхерт. Этот неловкий момент, когда весь ИзАтерический Пафос осыпается, и под ним становятся видны типовые приемчики банальной кухонной психуелогии и унылого троллинга. Через пару сообщений после выкладывания подробного разбора типовых реакций нарциссоженщин обвинять автора разбора в том самом, что она только что препарировала со скальпелем в руке - это уже полная потеря контакта с реальностью 

[Shadow]

Да какая потеря контакта?

Просто не интересно и всё

[IronGreyhound]

Да какая потеря контакта?

Просто не интересно и всё

Добро пожаловать в список кандидатов на награждение парадной ленточкой "написал 1000 сообщений о том, как Грей ему безразлична"

Сообщение отредактировал IronGreyhound: 20 февраля 2015 - 19:37

[franc]

Шад, а Грэй то тебя вчистую переиграла!
Признай?

[Дядька OZZE]

И уж тем более на женское
Слишком уж вы запрограммированы на деторождение и семью

Это я тоже буду разбирать отдельной заметкой. Попозже.

Думаю не стоит возвращатся к "молотому-перемолотому"!
Даже если ты докажешь свою правоту,все равно люди будут и трахаться и рожать....
Да и зачем?

Вон я пол мету в мастерской справа на лево,а ты будешь доказывать,что надо из под себя ...это на чистоту или бардак не повлияет....только пыли надышимся. Да и зачем свое "дерьмо" выставлять напоказ?


Тема о "тараканах" .кстати ,раскрыта натуралистично точно и реально! Это могут понять только те кто это пережил,а не теоретически предположил или вычитал в твоем эссе...
Вот и "забурлило"...

Сообщение отредактировал Дядька OZZE: 21 февраля 2015 - 06:59