Ты творить думаешь, лентяюга??? :-D
Так, отставить обзываться! Творец творит, когда приходит муза, а ты на данный момент в музы не годишься.
Миф III
Феминизм vs шовинизм
Видимо, ноосфера очень хотела, чтобы я написала это эссе. Даже инфоповод мне приподнесла в виде tsu с видеороликом
знает, зараза, что Грей ленится писать без публикации. Ну ладно, уломали, черти.
Итак.
Наблюдала вчера на другом форуме очередной срач вокруг феминисток и размышляла, почему же эта тема является таким мощным срачегенератором. Казалось бы - мало ли в современном мире всяких партий, движений, течений, сект и прочих объединений человеков? По-моему, счет уже на десятки тысяч пошел, давно пора привыкнуть. XXI век, у людей много свободного времени, доступ в интернет - вот и разлекаются кто во что горазд: кто про негров в гетто пишет, кто за права притесняемых роботов борется (заранее, на будущее, видимо), кто с дуршлагом на голове на водительские права фотографируется, кто про поющие кедры с пляшущими елками бает или какого-нить ебаната типа Стерлигова в приличное общество притащит, не к ночи будь помянут - на его фоне даже "феминистка" из видеоролика неплохо выглядит. Так откуда столько энтузиазма в этой теме?
А дело, как мне думается, в том, что из-за расплывчатости определения феминизма, в который традиционно сгребают весь спектр
телодвижений от борьбы за избирательное право до одиозных явлений вроде "
сексистской рубашки Мэтта Тейлора". Не могу сходу припомнить другого термина в социально-политической сфере, которым люди с незамутненным видом называли бы вещи, местами прямо противоположные
Потому, видимо, слово "феминизм" срабатывает, как лакмусовая бумажка: цепляет самые затаенные политические предпочтения, самые мелкие страстишки, самые стыдные обиды на мир и проявляет их с беспощадной медицинской точностью. Спросите человека невзначай, как он относится к феминисткам - и три четверти своего психологического портрета человек преподнесет на блюдечке (и фиг вы его заткнете, пока все не расскажет). А феминисткам не требуется даже задавать вопросы, ибо общественно-политическому движению положено декларировать свои намерения открыто, иначе получается
явная лажа тайная ложа.
Чтобы понять, как пользоваться этой информацией, сначала нужно всю эту кучу тайных лож, явных лаж и общественно-политических движений, перемешанных в голове у среднего обывателя в гомогенную кашу, разделить на составляющие и разложить по чашкам, пробиркам и прочей лабораторной посуде. Для этого есть отличный, проверенный метод: деление на условных "правых" и условных "левых". Да, это злостное заимствование терминологии из другой области политического дискурса, на первый взгляд не связанной с рассматриваемым предметом, но - только на первый. На второй взляд становится очевидно, что критерии совершенно универсальные и вдобавок масштабируемые почти неограниченно. Чем отличаются условные "правые" от условных "левых"? Тем, что правые борются за то, чтобы права кому-то дать, а левые - за то, чтобы права у кого-то отнять, да не просто так (ибо это будет палевно и неконструктивно), а во имя чего-нибудь или кого-нибудь. Пролетариев там, негров в гетто, муслимских иммигратнов, детей, оскорбленных верующих... не суть важно, кого именно, главное - прав отобрать побольше. И опять же, совершенно неважно, как эти отбиральщики себя называют, потому что от смены бейджика, например, с "националистов" на "толерастов" меняется целевая группа, но не смысл (для интересующихся: подробнее о классификации читать
здесь,
здесь и
здесь). Так вот, феминистки тоже совершенно отчетливо делятся на "правых" и "левых". Те, которые борются за получение женщинами права на образование/работу/наследство/вождение машины - "правые". Те, которые выдвигают дикие законопроекты по лишению мужчин прав (например, права пИсать стоя
) - "левые". Среди последних, как это водится в левацких тусовках, оседает немерянно всякого неадеквата с разной степенью мизоандрии и социопатии до клинической включительно, и этот неадекват начинает генерировать шовинистическую и сексистскую ересь в промышленных масштабах, выдавая ее "феминизм". Случается, что наиболее громкому и выразительному неадеквату втихую приплачивают политические режимы, заинтересованные в вытеснении женщин из общественной жизни (в интернете бродит информация, что, проплатив антисоциальную деятельность суфражисток, правительство Великобритании оттянуло получение женщинами избирательного права на несколько лет). Применив нехитрый критерий разделения на "правое" и "левое" к любой организации или отдельно взятой феминистке, можно определить, чего же оная хочет - чего-то конструктивного или чего-то деструктивного.
Впрочем, самое вкусное и интересное начинается тогда, когда на очередной манифест феминисток (или отдельно взятой феминистки) сбегается кучка ушибленных левизной мужичков. Как это водится у "левых", с функциями головного у них дело обстоит не очень, зато желания излить куда-нибудь свое плохое настроение значительно выше среднего, поэтому они просто реагируют на ключевое слово так же нерассуждающе, как бык на плащ матадора. Все их излияния в рекордно короткие сроки сводятся к требованию загнать всех баб под чадру, на кухню, рожать, и чтобы не смели поднять глаза в присутствии мужчины, с обоснованием своей позиции глубокомысленным тезисом "все бабы дуры и ущербные существа". ИЧСХ, на смысл их излияний совершенно не влияют исходные декларации феминисток, которых они прибежали ругать, даже если это петиция об установлении минимального брачного возраста в Йемене или гарантировании права женщин на среднее образование в ЮАР. Если такие ушибленные мужички совершают набег на левых феминисток, то случается эпическая битва на тяжелых говнометах, смотреть которую лучше из безопасного укрытия и в химзащите. Если же на свою беду они набИгают на правых, то поднаторевшие в интеллектуальных схватках тетки легко и непринужденно вытаскивают их страхи и обиды на обозрение заинтересованной аудитории, налепляют на лоб ярлык "сексист" и дают пинка под зад.
Ввиду определенной психосоциальной специфики ушибленных Большим Совком, то есть, простите, побывавших в составе СССР стран, пораженные левизной головного мозга и некоторыми другими тяжелыми расстройствами здесь составляют подавляющее большинство населения. Поэтому совершенно неудивительно, что произнесение ключевого слова срывает клапаны на трубах с говном, превращая дискуссию в зону extreme biohazard.
p.s. локальный вывод из всего вышеизложенного, specially для того, кто подал мне инфоповод для написания этого эссе: "правые" феминистки не ведутся на толстый троллинг представителей мужского пола, которым хочется об кого-нибудь почесать гондурас
p.p.s. о том, что приводит мужчин в ряды оппозиции феминизму, читайте в следующих статьях.
So let the срач begin!
Сообщение отредактировал IronGreyhound: 07 марта 2015 - 03:38
...Там-же нарисованные.... 
