Сообщений в теме: 1047

[diAx]

[tsu]

Все, что нужно знать об опровергателях теории дарвина:

 

Статья: https://lenta.ru/new...7/08/30/darwin/

Заголовок: Опровергнута эволюционная гипотеза Дарвина

 

Последний абзац.

Выводы исследователей не опровергают дарвиновскую теорию эволюции, а лишь свидетельствуют об ошибочности конкретной гипотезы о механизме появления роговых пластинок. По словам ученых, формирование китового уса не происходило плавно и не могло обойтись без потери зубов и возникновения совершенно новой предшествующей структуры.

 

[John F]

Вдобавок это ещё и всё что нужно знать о средствах массовой дезинформации.

[Douglas]

 Опровергнута эволюционная гипотеза Дарвина

Чета великай шок-терапии разоблачений не произошло...

 

Прям обиднооо

 

Кстати, ты так и не ответил - от кого произошёл та? Панимаю - сложно...язык не поворачиваецаа.. и всё такое ... но пара же наступает... Парааа

[IronGreyhound]

Все, что нужно знать об опровергателях теории дарвина:

И об искусстве сочинения заголовков 

[Кошак]

Все, что нужно знать об опровергателях теории дарвина:

 

Статья: https://lenta.ru/new...7/08/30/darwin/

Заголовок: Опровергнута эволюционная гипотеза Дарвина

 

Последний абзац.

Але.

Гараж.

Таких "ошибочных гипотез Дарвина" уже вагон и маленькая тележка.

Может,включим мозг и поймём,что дело не в ошибочности гипотез,а в уёбищности и дегенеративности "Теории"?

[tsu]

а в уёбищности и дегенеративности "Теории"?

Для тех, кто по прежнему в танке и с короткой памятью, ЕЩЕ РАЗ напоминаю, как работает наука у человеков на планете Земля.

Выдвигается теория, если она имеет подтверждений больше, чем противоречий, то ее научный люд принимает за рабочую.

Пока ничего лучше теории Дарвина никто не предложил.

Можешь ты попробовать

 

Не слишком сложно объяснил?

[Павел Тесла]

О боги.
Неужто опять? Уже ж есть одна ветка с этой комедией.

[tsu]

Неужто опять? Уже ж есть одна ветка с этой комедией.

Напомни где - перенесем

[Apach]

http://rostovbiker.r...showtopic=19303 да вот тут Кошак и задвигал )

[SEXTON]

На Минском шоссе в Подмосковье мотоциклист предотвратил самоубийство мужчины, который собирался прыгнуть с моста, пишет tjournal.ru.

Он ехал по дороге и увидел, как тот стоит на краю и собирается прыгнуть. Байкер развернулся, слез с мотоцикла, попросил его спуститься и предложил вместе покататься. Затем мотоциклист доехал до мужчины, чтобы поговорить с мужчиной на мосту.

«История простая. Со слов парня, он автостопом ехал из Владимира в Курскую область на похороны матери и, как можно понять — морально сорвался», — рассказал мотоциклист.  ​

 

Как его словам, мужчина несколько раз пытался убежать от него и других автомобилистов. Но в итоге с ним удалось договориться и посадить его в автомобиль полицейских.

Я видел его краем глаза, но понятно было, что человек уже готов сделать шаг. Простите, я знал, что нарушаю правила, и я делал это максимально аккуратно, так как понимал, что времени для другого решения совсем нет.

 

Он мог прыгнуть именно под машину. Поэтому я решил остановить поток машин.

 

После окончания этого видео он пытался от нас убежать, мы за ним бегали. Он врал, что едет в Смоленскую область. 

Спасибо неравнодушным автомобилистам, которые так же увидели и остановились, они же вызвали помощь.

 

История простая. Со слов парня, он автостопом ехал из Владимира в Курскую область на похороны матери и, как можно понять - морально сорвался. 

 

Мы дождались всех, милиция, мчс и скорая приехали быстро. С момента как мы подъехали к Алексею прошло не больше 10 минут. Все это время мы беседовали с ним на отвлеченные темы и два раза ловили, так как он пытался убежать. В итоге с ним все спокойно договорились, что он сядет в машину Инспекторов и с ними поедет.

 

 

[Douglas]

прикольно, но не более того

[Dabbuger]

да не факт что он вообще бы прыгнул. Если бы байкер его поймал ))) тогда да, это было бы спасение.

[Dabbuger]

Але.

Гараж.

Таких "ошибочных гипотез Дарвина" уже вагон и маленькая тележка.

Может,включим мозг и поймём,что дело не в ошибочности гипотез,а в уёбищности и дегенеративности "Теории"?

НУ а чё делать потвоему? в школе сказать "дети мы ваще не знаем как там что произошло, просто вот воспринимайте природу как данность, ну или верьте в божью силу"

 

Просто если бы были какие то теории менее уёбищные, то можно было понять, НО пока что из всех дегенеративных теорий, Дарвиновская наименее дегенеративная. По крайней мере на неё хоть чуть чуть можно опереться. Ведь все собаки которые сейчас есть это селекция. И вот отправь в прошлое пикинеса и  какого-нибудь мастифа, (я не соображаю в породах собак) короче огромную собаку, типа кавказца. Блин да они же совсем не похожи, как могло такое получиться. Это разные животные. И это всего-то за несколько столетий столько разных пород получилось. А тут миллиарды лет животные селекционировались, хз может и правда мы все родственники.

 

Просто ПОЧЕМУ у всех животных по два глаза и четыре ноги, почему не 6, почему не 3 глаза, почему мы все так похожи? Какой бы дебильной и сколько бы не содиржала ошибок теория эволюции, она хоть как-то описывает. А что в замен? Нас создал творец? Ну ок, создал, а кто создал творца. Ну даже ладно, может его никто не создавал, он не подвластен времени, он был всегда и никуда не пропадёт. Но нахрена ему делать миллиард разных клещей, комаров и прочих насекомых и животных.

[BAS]

Но нахрена ему делать миллиард разных клещей, комаров и прочих насекомых и животных.

Скучно.

[Кошак]

НУ а чё делать потвоему? 

Просто ПОЧЕМУ у всех животных по два глаза и четыре ноги, почему не 6, почему не 3 глаза, почему мы все так похожи? Какой бы дебильной и сколько бы не содиржала ошибок теория эволюции, она хоть как-то описывает. А что в замен? Нас создал творец? Ну ок, создал, а кто создал творца. Ну даже ладно, может его никто не создавал, он не подвластен времени, он был всегда и никуда не пропадёт. Но нахрена ему делать миллиард разных клещей, комаров и прочих насекомых и животных.

Я не знаю ответ.

Но то,что теория Дарвина,это только Теория,которая не находит подтверждений,а токо всё новые опровержения-Факт.

Проблема в том,что начиная с первоклашек,им эта теория вбивается в головы как Факт(печальные последствия которого мы имеем возможность наблюдать на этом форуме).

Не как Теорию,а как Факт. Даже математическое дважды два не всегда равно четырём,а тут Происхождение Жизни и Человечества.

Просто надо признать,что человечество пока не может ответить на этот вопрос.

А не придумывать подпитки для устаревшей хуеты.

[tsu]

Первый твой вменяемый пост по этой теме Но есть одна неточность. Не вбивают эту теорию "как факт". Просто детишки не понимают сути, когда им говорят "Теория Дарвина" и сами воспринимают ее как факт, как и все, что им преподают в школе. Издержки образовательного процесса, никакой мировой закулисы.

 

зы

Никаких особо печальных последствий я не наблюдаю. Некоторым не то что на происхождение, им на форму Земли похер. Дом2 и вконтактиге рулят.

А вопрос "Происхождение Жизни и Человечества" действительно интересный, жаль, ответа мы не узнаем.

[Advo-Cat]

 

А вопрос "Происхождение Жизни и Человечества" действительно интересный, жаль, ответа мы не узнаем.

На вопрос происхождения да, там все относительно туманно) А вот по развитию человеков есть крайне занимательная книга: "Sapiens. Краткая история человечества". Читается легко, на многие вопросы появляются ответы)

[tsu]

Вот люди делом полезным заняты!

 

***

 

В Гарвардском университете в Кембридже, штат Массачусетс, прошла церемония вручения Шнобелевской (Ig Nobel) премии за 2017 год — шутливого аналога Нобелевской премии. В числе прочих приз получили ученые, которые доказали, что плод реагирует на музыку, доносящуюся из помещенного во влагалище матери устройства, а также исследователь, изучивший агрегатное состояние котов. Об этом сообщает Reuters.

 

Победителями в области экономики стали Мэтью Роклофф (Matthew Rockloff) и Нэнси Грир (Nancy Greer) из Австралии, которые выяснили, что прикосновение к живому крокодилу усиливает желание делать высокие ставки. Результаты исследования, в котором приняли участие 103 человека, показали, что мозг неверно интерпретирует нервное возбуждение от контакта с опасной рептилией как волнение от везения в игре.

 

Шнобелевскую премию мира получили ученые из Швейцарии. Они доказали, что игра на духовом инструменте австралийских аборигенов — диджериду — помогает справиться с обструктивным апноэ во сне (кратковременная задержка дыхания) и избавиться от храпа. Ежедневная музыкальная практика позволяет укрепить верхние дыхательные пути и облегчить дыхание.

 

Джеймс Хиткот (James Heathcote), терапевт из английского графства Кент, стал обладателем приза за работу, показавшую что размер ушей с возрастом увеличивается из-за притяжения Земли. Другой победитель, французский ученый Марк-Антуан Фарден (Marc-Antoine Fardin), показал, что кошки, с точки зрения физики, могут считаться жидкостями. На исследование его вдохновили фотографии питомцев, которые забрались в различные емкости. Он доказал, что у кошек имеется текучесть, подобная той, что наблюдается у ледников, и тело животных постепенно приобретает форму сосуда.

 

Лауреатами стали также французские нейробиологи, которые нашли в мозге человека зону (базальные ганглии), отвечающую за отвращение к сыру, и итальянские исследователи, обнаружившие, что однояйцовые близнецы зачастую не могут различить друг друга на фотографиях. Шнобелевскую премию также получило открытие женского пениса и мужского влагалища у пещерных насекомых Бразилии, изучение рациона летучих мышей-вампиров и выяснение механики разлива кофе от небольших импульсов.

 

Наконец, Луис Палларес Аниорте (Luis Pallares Aniorte) из Испании удостоился награды в области акушерства. Он доказал, что у плода меняется выражение лица в ответ на «вагинальную» музыку, доносящуюся из устройства, помещенного в половые пути беременной женщины.

[Дядька OZZE]

"Как скучно мы живём!"(с)