Сообщений в теме: 1257

[Дядька OZZE]

в шутку сидел

 

Ну .что поделать...Фортуна попой-лица повернулась!   

[IronGreyhound]

Блин... в моих пальцах - ухо умного подростка... "Та не брыкайся ты... кусачая чумазина"...

Фу... Дуглас, верни подростку ухо и не разводи гуро в позитивной теме    для этого есть специальные ресурсы.

[Douglas]

Фу... 

Именно так я щас и сказал своему домашнему хаунду: "Фу, Прохор!" и пнул его нечаянно, случайно, ну чисто рефлекторно...

Он полетел пошёл озираясь и мне стало немношка стыдно.

Это к слову о том, чего хочется, но вроде нельзя.

Предлагаю обсудить: Где она? Грань здорового эгоизма?

 

ЗЫ: "Полночь, переименуй свою тему в: "Я Полночь. Че тут у вас с эгоизмом?" Будет твой личный блог. 

Все нормальные фоты тут всё равно поудаляли. Проверил дважды. Расстроился

[IronGreyhound]

Это к слову о том, чего хочется, но вроде нельзя.

Предлагаю обсудить: Где она? Грань здорового эгоизма?

Не интересно. Такие обсуждение в 146% случаев мгновенно скатываются в коллективное проецирование большинством участников своей подавленной агрессии и очередному "все люди уроды по своей природе, поэтому никому нельзя ничего хотеть". И ты, кстати, будешь первым

[John F]

все люди уроды по своей природе

 

Разве нет?

[Douglas]

 коллективное проецирование большинством участников своей подавленной агрессии .

В одной только этой фразе лежит ахеренное противоречие при рассмотрении в наших ракурсах : Хочу/нельзя, Эгоизм здоровый/НЕ здоровый.

 

Подавленная агрессия. С агрессией хоть и не до конца, но вроде понятно. Перейдём к подавлению. То есть индивид приносит жертву - свои хотения во имя общественной морали, нравственности и порядка.

В "глазах социума" - воспитанный, выдержанный человек, но исходя из твоей логики он - лузер и терпила.

Я правильно понимаю?

 

 

 И ты, кстати, будешь первым

Катруся - екстрасенс?  Когда нам ждать взлёта цен на нефть?

[IronGreyhound]

Разве нет?

Скажем так: если где и плох, то уж точно не там, где об этом традиционно вопиет местная "мораль" в лице адептов ея.
 

В одной только этой фразе лежит ахеренное противоречие при рассмотрении в наших ракурсах : Хочу/нельзя, Эгоизм здоровый/НЕ здоровый.
Подавленная агрессия. С агрессией хоть и не до конца, но вроде понятно. Перейдём к подавлению. То есть индивид приносит жертву - свои хотения во имя общественной морали, нравственности и порядка.
В "глазах социума" - воспитанный, выдержанный человек, но исходя из твоей логики он - лузер и терпила.
Я правильно понимаю?

Нет, не правильно. Я бы даже сказала - с точностью до наоборот
Во-первых, никаких "жертв обществу" подавлением своих хотений индивид не приносит, общество - не алтарь, а он - не жрец индивид может по какой-то своей внутренней причине жить в иллюзии этой алтарно-жертвенной концепции, но это будет только его личная виртуальная реальность внутри его головы. 

Во-вторых, "лузером и терпилой" Грей никого нигде не назвала и даже в мыслях такого не имела, это есть чистое и незамутненное проецирование с твоей стороны. А что именно ты проецируешь - как говорится, угадай с трёх раз

В-третьих, если уж мы вносим в обсуждение некий эталон под названием "воспитанный, выдержанный человек" - то надо уточнить, что конкретно понимать под этой воспитанностью и выдержанностью и с точки зрения какого конкретно социума. Даже если ограничиться этой страной, то даже тут возможны широчайшие трактовки этой самой "воспитанности и выдержанности" - от чисто поверхностного контроля за естественными порывами "выругаться матом"/"дать в глаз" до интеллигентской клинической виктимности с принесением всего себя в жертву образу.

 

Ну и в-четвертых, промежуточный итог: 

1. концепция якобы социально-одобряемого "принесения в жертву своих хотений социуму" путем подавления - уже таки налицо

2. проекция подавленной агрессии на Грей и приписывание ей обзывания кого-то "лузерами и терпилами" тоже.

Т.е. на первом же сообщении в дискуссии происходит всё то, о чем я говорила  

 

Катруся - екстрасенс?  Когда нам ждать взлёта цен на нефть?

Я просто достаточно хорошо тебя знаю А вот как регулируется цена на нефть - увы и ах, но не имею ни одной годной версии...

Сообщение отредактировал IronGreyhound: 26 мая 2016 - 13:06

[John F]

Скажем так: если где и плох, то уж точно не там, где об этом традиционно вопиет местная "мораль" в лице адептов ея.

 

Нету "не там", везде плох. Человеки это паразиты разрушающие пока что одну планету но стоит им только дотянуть свои холодные скользкие лапки до перемещений межпланетных...

[Douglas]

 

Т.е. на первом же сообщении в дискуссии происходит всё то, о чем я говорила

Что именно происходит?

Мы не выводили определений для продолжения эффективной дискуссии. (уже один этот процесс может надолго затянуться) На мой взгляд пока всего лишь: я назвал слона серым, а ты большим. Не больше и не меньше.

 

 

 

Я просто достаточно хорошо тебя знаю

Очаровательно...   Ещё скажи, что лучше меня самого...

Я бы не осмелился такое утверждать, видев человека один раз, мельком и перекинувшись парой фраз...

Не находишь, что это написала твоя простая, хотя и очень трогательная иллюзия

[IronGreyhound]

Нету "не там", везде плох. Человеки это паразиты разрушающие пока что одну планету но стоит им только дотянуть свои холодные скользкие лапки до перемещений межпланетных...

Аааа, так ты у нас радикал Kill yourself, save the planet и вот это всё. Знаешь, в таком контексте наезды на меня за позицию чайлдфри смотрятся ну просто невероятно экзотично! 
 

Что именно происходит?

Расписала отдельно аж в двух пунктах. Перечитывать до просветления
 

Очаровательно...   Ещё скажи, что лучше меня самого...
Я бы не осмелился такое утверждать, видев человека один раз, мельком и перекинувшись парой фраз...
Не находишь, что это написала твоя простая, хотя и очень трогательная иллюзия

Нет, не нахожу. Просто навыки анализа письменной речи у меня гораздо выше среднего по социуму, в комплекте с более-менее годным базисом по психологии. Ну и плюс принципиально иное, чем у большинства, целеполагание: я на форум прихожу не в пространство поорать для разрядки, а за людьми понаблюдать и выводы сделать

А то, что для узнавания некоторых вещей о людях строго обязательно лично общаться и бухать на брудершафт - так это только для тех, у кто по-другому не способен 

Сообщение отредактировал IronGreyhound: 26 мая 2016 - 14:02

[Douglas]

 навыки анализа письменной речи у меня гораздо выше среднего по социуму, в комплекте с более-менее годным базисом по психологии.

Люди, которые сами себе выдают дипломы и назначают всякие назначения - они такие прикольные

 

 

 плюс принципиально иное, чем у большинства, целеполагание:

Та помним мы твои цели и жизненные ориентиры: Удовольствия и только удовольствия!!!

Прям сама ненасытная  сладострастность ходячая

 

 

 

А то, что для узнавания некоторых вещей о людях строго обязательно лично общаться и бухать на брудершафт - так это только для тех, у кто по-другому не способен 

Могла написать проще: "Очень хочу так же, завидую, но не могу, да и страшшшшна нимношка"

Мыб поняли, шож мы нЕлюди што ле? Жжентельмены ёпта, поржали бы конечно, но не при людях и без злобы 

Сообщение отредактировал Douglas: 26 мая 2016 - 14:31

[IronGreyhound]

Всё, дискуссия кончилась и началось чистое фантазирование. Уложился в 3 сообщения до перехода к желаемому формату  

Джонни Ф, ау! Не молчи у тебя хоть фантазии логичные. Местами.

Сообщение отредактировал IronGreyhound: 26 мая 2016 - 14:43

[Douglas]

Всё, дискуссия кончилась и началось чистое фантазирование.

Фонтанирование твоих фантазий в брызгах иллюзий мы тоже имели радость наблюдать.

Правда шаблонные тезисы картину портили

Не хошь, как хошь.

Не тот нынче дискуссиционер пошел...не тот

Сообщение отредактировал Douglas: 26 мая 2016 - 14:54

[IronGreyhound]

Верующим в заговор мирового капитала против пролетариата, что американцы не были на Луне, а также таинственные силы, управляющие человечеством посвящается:
 
Установлены особенности людей, которые верят в теории заговора
 

Впрочем, не только стресс объясняет веру человека в теории заговора. Ранее проводились исследования, которые обнаружили корреляцию с рядом других факторов, в том числе пониженным интеллектом, определёнными политическими взглядами, недоверием к власти, низким уровнем самооценки и чувством беспомощности. То есть налицо целый набор психологических факторов. Конечно, в современном информационном пространстве люди легко находят единомышленников в интернете, ещё более укрепляя свою веру.

[Shadow]

Группа людей попала на остров

Спасать их не спешили, да походу и не собирались

Месяцев через шесть началось структурирование общества

Этот процесс происходит всегда, даже у животных

Те, кто был более поумней, организовали вокруг себя нечто вроде армии

Их солдатами стали недалёкие но мускулистые тела

Потом эти умные прибрали к рукам источник пресной воды и какосовые пальмы

Остальным пришлось оказывать различные услуги умникам, за воду и еду

И пошло и поехало и дальше и больше.

 

Этот простой рассказик даёт посыл, таки усомниться

Что человечеством никто не управляет, что нет теневого правительства

Что не нашлось, в начале эпохи индустриализации, умных и ушлыхЪ

Уже молчим про тайные кланы и общества насчитывающие не одну тысячу лет своей истории

Но вы продолжайте верить в стихийность общественных процессов, в выборы и тд и тп

Тем, кто на вершине пирамиды, такие олени очень нужны

Это же идеально, править и быть "невидимым"

Сообщение отредактировал Shadow: 08 февраля 2017 - 15:53

[Schikane]

А кто сказал, что те, кто по-умней, действуют слаженно, как команда?

Не может быть несколько конкурирующих элит?

[Shadow]

несколько конкурирующих элит?

Может быть

Но не в наше время

Уже давно множество, стало единством 

Имею ввиду Элиту на самом верху

Эдакий конгломерат управляющий всей планетой

А внизу им естественно выгодно, шобы дрались элиты

Каждый народ в своей клетке, так их проще стравливать

На какой угодно почве, религиозной, этнической

Разделяй и властвуй

Сообщение отредактировал Shadow: 08 февраля 2017 - 15:58

[IronGreyhound]

Группа людей попала на остров...

Да-да, Шадди, я как раз тебя первого вспомнила, когда увидела эту статью   Таксказать, портретное сходство налицо.

Сообщение отредактировал IronGreyhound: 08 февраля 2017 - 15:56

[tsu]

В
 
Установлены особенности людей, которые верят в теории заговора
 

Британские ученые^тм такие ученые

Кстати, статья очень красиво подводит к тому, что неверить официальным точкам зрения и верить во всякие теории - признак низкой самооценки и тупости. Мало кому хочется быть тупым и с заниженной самооценкой. Поэтому, если эту статью проплатила масонская ложа, то некоторое количество сомневающихся они отсеяли, причем тех, кто поумней, а значит обезопасили себя))))))))

О как

[Shadow]

 

Я так понимаю, ты из тех оленей   которые таки отрицают тайные структуры?

Может ты и на выборы ходишь?

Надеешься изменить шота?

Пример с образованием структуры которая управляет остальными

Есть и у животных и у человека, в любом сообществе, да хоть в той же армии

Серые кардиналы, теневые правители

Так почему не допустить, что и в планетарном масштабе тоже самое?

По моему вполне логично

 

Да в любом сраном офисе идёт подковёрная борьба

Одни дружат против других и тд и тп

Всегда есть доминантный лидер и он дерижирует

Это в природе низшего разума

К коему относится и человек

Сообщение отредактировал Shadow: 08 февраля 2017 - 16:04