Перейти к содержимому




Чат


Фотография

Это интересно.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1047

#1 OFFLINE   Ростбайкер

Ростбайкер

    Дальнобойщик Соло

  • users
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 716 сообщений

Отправлено 07 ноября 2014 - 15:09

Цену на нефть убил холодный ядерный синтез

Комиссия физиков подтвердила: генератор Е-САТ производит огромное количество тепла. Почти бесплатная, экологически чистая, неограниченная энергия практически убьет индустрию добычи нефти и газа.
Анатолий Лемыш
Вы задумывались, почему так резко и дружно пошла вниз цена на нефть? Нет, только не надо про то, что США прониклись проблемами Украины и решили задавить РФ финансовой удавкой. Это дело сурьезное, но ведь каждый доллар снижения цены на нефть – это миллиарды недополученной прибыли самими Штатами и их компаниями. Как же буржуины пошли на это? А шейхи арабские? Им на Рашу глубоко… ну вы поняли. Как их, таких гордых, убедили снизить цену?
Позвольте высказать гипотезу, которая ставит все на свои места. Дело в том, что 8 октября этого года в Европе был опубликован некий доклад, посвященный тестовым испытаниям так называемого генератора Андреа Росси. Этот доклад прошел и в России, и в Украине совершенно незамеченным. А зря! Шесть профессоров физики из Италии и Швеции в течение 32 дней в марте-апреле наблюдали за работой генератора Росси Е-САТ. Потом полгода чесали репу и наконец, признали: эта фитюлька размером с большой карандаш за месяц выработала теплоты на 1, 5 мегаватт/час! Как минимум в миллион раз больше, чем способна произвести любая химическая реакция в таком же объеме! Мир получил источник почти дармовой, абсолютно безопасной и чистой, неограниченной энергии, которую можно производить хоть на письменном столе!

(Немного технических подробностей. См., например, здесь:
http://www.extremete...ity-of-gasoline
Генератор Росси, его новая модификация, имеет керамический корпус - трубку диаметром в 2 см и длиной в 20 см, и с обоих концов завершается “набалдашниками” диаметром 4 см, для подключения электросети. Электричество нужно только для разогрева трубки. Содержимое реактора - 0,5 грамма никелевого порошка, в который под давлением закачан водород, плюс некая тайная добавка-катализатор. Когда трубка разогрета, она начинает производить огромное количество энергии, во много раз больше, чем было затрачено. Замеры температуры проводились непрерывно двумя особо точными тепловыми камерами и записывались на компьютер. Другие приборы фиксировали потребление электроэнергии. Ученые вели круглосуточное наблюдение за генератором, при этом самого Росси возле стенда не было. Тест проводился в независимой лаборатории в Швейцарии, где было снято помещение, чтобы не было и намека на тайный подвод энергии и подтасовку результатов.
Отношение полученной энергии к затраченной обозначается буквами КС. Так вот, в данном эксперименте средний КС был равен 3,74. То есть, генератор Росси выработал энергии в 3,74 раза больше, чем получил при разогреве. Хотя могло быть и намного больше - регулировка заведомо снижала выработку теплоты, чтобы показать управляемость процесса. А всего трубка за 32 дня работы произвела теплоту, эквивалентную 1,5 мегаватт/час. Эта энергия - намного, на порядки больше, чем можно получить от какого-либо известного химического источника в столь маленьком реакторном объеме. Образец топлива был тщательно исследован по изотопному составу до и после опыта при помощи нескольких стандартных методов, в том числе тремя независимыми внешними группами. Замеры показали существенное изменение изотопного состава порошка. Процесс в Е-САТ действительно изменяет топливо на ядерном уровне, т.е. имеют место ядерные реакции. Однако никаких следов радиации обнаружено не было.
Профессора завершают свой отчет пассажем, который выдает их полную обескураженность: “Это - конечно, не удовлетворительно, что у этих результатов до сих пор нет убедительного теоретического объяснения, но результат эксперимента не может быть отклонен или проигнорирован только из-за отсутствия теоретического понимания”.
Первая публичная демонстрация Е-САТ состоялась еще в январе 2011 года. И натолкнулась на полное отрицание и игнорирование академическими учеными кругами. Потом прошел ряд других показов и тестов, и ни разу Росси не сумели уличить в мошенничестве. В последнем тесте в марте-апрелеэтого года были учтены все возможные замечания, высказанные скептиками. Тем не менее, консилиум профессоров подтвердил: Е-САТ работает и производит невероятное количество тепла! За эти годы Росси из Италии перебрался в США, создал там свою фирму и получил в 2013 году свидетельство о сертификации своего генератора. Он в течение 2012-13 годов продал несколько мегаваттных модификаций своего аппарата неизвестным покупателям. А в январе 2014 года прошли сведения, что американская компания «Industrial Heat» приобрела у Росси права на аппарат холодного термоядерного синтеза Energy Catalyzer, или E-Cat. Для запуска в производство не хватало только окончательного вывода авторитетной научной комиссии. И вот он получен.
Результатов теста все заинтересованные круги ждали - кто с надеждой на успех науки, кто с вожделением от грядущих дивидендов, а кто и с ужасом. Шутка ли: если Росси поставит свой генератор на конвейер, человечество получит источник чрезвычайно дешевой, экологически чистой, практически неисчерпаемой энергии. Этой фитюлькой можно запитать квартиру и завод, машину и самолет, космическую ракету и морской лайнер. Надо еще учитывать, что работы по созданию аналогичных устройств идут в сотнях лабораторий по всему миру, в том числе и в Украине, и несколько групп уже заявили о создании своих действующих прототипов. Генератор Росси в ближайшие годы может отправить “на пенсию” атомные и гидростанции, газовые, угольные и прочие ТЭЦ, не говоря уже о солнечных батареях и ветродвигателях. В значительной степени спадет нужда в газопроводах и нефтяных танкерах. Переменятся колоссальные финансовые потоки, разорятся страны и целые регионы - поставщики углеводородов. И дай Бог, чтобы это прошло без глобальных социальных потрясений…
Могу предположить, что именно в предвкушении взрывного распространения по планете генератора Росси США так активно избавляются от своих нефтяных и газовых богатств, в том числе и сланцевых, сплавляя их в Европу. Ведь цена на углеводороды неминуемо упадет. Могу также предположить, что именно успех Е-САТ послужил рычагом давления на Эмираты и прочий Катар. Ведь – следите по времени – доклад физиков был опубликован 8 октября, и почти сразу цены на нефть рванули вниз.
А Россия, похоже, под горячую руку попала .Defaultsmile.gif Но очень попала.
Подробней :http://www.chitalnya.ru/work/1153533/
  • 1

#2 OFFLINE   Schikane

Schikane

    Бронзовый флудер

  • users
  • PipPipPipPipPip
  • 5 554 сообщений

Отправлено 07 ноября 2014 - 15:17

Замечательная штука, наверное. Но пока для неё нет инфраструктуры (для перевода тепловой энергии в электрическую, например) - это просто горячая трубка 20*2см. Сомневаюсь, что весь мир перекинется с углеводородов на эту штуковину в течение ближайших трёх лет. А значит и понижать цену на нефть ради неё сейчас не стоит.
  • 0

#3 OFFLINE   Кошак

Кошак

    Дальнобойщик

  • users
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 077 сообщений
  • Город:Ростов на Дону
  • Байк:Летц и ещё кой чё

Отправлено 07 ноября 2014 - 15:17

ЖЖот СБ Росси:). Уж сколько было проэктов фечных двигателей...И не сосчитать.
  • 0

#4 OFFLINE   Shadow

Shadow

    Дальнобойщик Соло

  • users
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 37 113 сообщений

Отправлено 07 ноября 2014 - 15:20

Кто знает, кто знает...
  • 1

#5 OFFLINE   Dabbuger

Dabbuger

    Герой флейма

  • users
  • PipPip
  • 2 698 сообщений

Отправлено 07 ноября 2014 - 15:20

есть люди которые в это поверели?
  • 0

#6 OFFLINE   odiou_s

odiou_s

    Герой флейма

  • users
  • Pip
  • 1 870 сообщений

Отправлено 07 ноября 2014 - 15:21

"подозрения в фальсификации подкреплялись рядом соображений: во-первых, Росси отнюдь не ученый, а инженер, закончивший заштатный вуз; во-вторых, за ним тянулся шлейф судебных преследований за неудачные проекты, и в-третьих, он сам не мог объяснить с научной точки зрения, что происходит в его реакторе."
"Андреа Росси, оказался не столь уж одинок и беззащитен. У него обнаружился крепкий, хоть и весьма своеобразный тыл в виде американской Национальной Аэро- и Космической Администрации (НАСА)"
"выяснилось, что в предыдущее 20-летие, когда эксперименты по низкоэнергетическому ядерному синтезу во всем мире предавались анафеме официальной наукой, в том числе именитым Массачусетским технологическим институтом, в НАСА над проблемами LENR тихо работала группа Джозефа Заводны. Она, вопреки всем анафемам, подтвердила, что при некоторых условиях образуется огромное количество «внепланового» тепла." --- "и в-третьих, он сам не мог объяснить с научной точки зрения, что происходит в его реакторе." нестыковочка))) люс большая волосатая лапа.
ну и на цену нефти сеи эксперемнты не влияют потому что ближайшее дсятилетие даже при реальности этой приблуды комерческих ревакторов точно не появится.
ps почему "ядерный синтез" -осталось загадкой, скорее химреакция.
  • 1

#7 OFFLINE   Dabbuger

Dabbuger

    Герой флейма

  • users
  • PipPip
  • 2 698 сообщений

Отправлено 07 ноября 2014 - 15:23

как уже правильно заметил один из ораторов выше, что бы что-то стало дешевле надо что бы покупатель это мог купить подешевле. то есть нефтяные потребители должны сеюминутно получить альтернативу нефти и дешевле чем нефть
  • 0

#8 OFFLINE   Кошак

Кошак

    Дальнобойщик

  • users
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 077 сообщений
  • Город:Ростов на Дону
  • Байк:Летц и ещё кой чё

Отправлено 07 ноября 2014 - 15:23

ближайших трёх лет.

каких трёх? :blink: . Даже если эта игрушка и Правда работает, как описывают, до практического массового использования может пройти не один десяток лет.Кучу экспериментов ещё провести. Как она сказывается на экологии? Какой Реальный КПД? Что за добавка и сколько она стоит, может там платина в состав входит.И ищщо куча разной хери. Это не считая того, что топливные фин гиганты тоже не будут сидеть сложа рукава.Могут и организовать разные нехорошие дела:). Помню, даже пару произведений художественных на эту тему читал :). Вон, лепездричество и машины на нём уж сотню лет известны и ездят. Ан нет. Токо сейчас появляются и то единично , без инфраструктуры.
  • 1

#9 OFFLINE   Череп

Череп

    Алмазный флудер

  • users
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 411 сообщений

Отправлено 07 ноября 2014 - 15:30

Выдыхайте.
  • 0

#10 OFFLINE   Shadow

Shadow

    Дальнобойщик Соло

  • users
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 37 113 сообщений

Отправлено 07 ноября 2014 - 15:31

Должен быть в ближайшее время переход на иные источники энергии
Полюбасу
Только размеры двигателей и источников энергии и держат человечество от прорыва в космос
Даже вон видна трансформация человеческих понятий о половой принадлежности
Не зря же кто-то активно внедряет понятия о неправильности деления человеков на М и Ж
Видится мне не спроста это
Мы на пороге нового мира и потому столько странностей

Например отстутствие чёткой половой принадлежности не просто так
Ветер дует со стороны переноса сознания человека на иные носители, а не только тело человека
Отсюда и ненужность половой принадлежности
Кому нужен робоэкскаватор на Марсе или Луне, под управлением сознания человека, осознающий себя мужчиной или женщиной?
Пральна, никому

Думаете чёс?
А помните фильм Звёздные войны
Так погуглите кто и зачем стал инициатором его создания
Говорю вам, нет случайностей в этом мире, всё спланировано, случайностей нет и быть не может.

Сообщение отредактировал Shadow: 07 ноября 2014 - 15:32

  • 0

#11 OFFLINE   Schikane

Schikane

    Бронзовый флудер

  • users
  • PipPipPipPipPip
  • 5 554 сообщений

Отправлено 07 ноября 2014 - 15:32

А ХЗ сколько лет понадобится. Я в существование этой штуки вообще не верю, всё что содержит "секретный ингредиент" - полнейшее нае разводилово всегда по определению. Это я вам как человек, проживший большую часть жизни в Ростове, говорю :)
Цифру три взяла с потолка, можно поменять её на любую другую.
  • 0

#12 OFFLINE   Shadow

Shadow

    Дальнобойщик Соло

  • users
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 37 113 сообщений

Отправлено 07 ноября 2014 - 15:33

Примерно также реагировали на появление ДВС в начале 20 века :smoke:
  • 1

#13 OFFLINE   Герыч

Герыч

    Дальнобойщик Соло

  • users
  • PipPipPipPipPip
  • 5 507 сообщений

Отправлено 07 ноября 2014 - 15:43

Ну ващета раньше его изобрели)
  • 0

#14 OFFLINE   Ugar

Ugar

    Герой флейма

  • users
  • Pip
  • 1 072 сообщений

Отправлено 07 ноября 2014 - 15:44

В глобальных вопросах основным рефери является время!Оно и рассудит кто прав а кто нет!
  • 0

#15 OFFLINE   Vovka

Vovka

    Медный флудер

  • SysAdmin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 653 сообщений

Отправлено 07 ноября 2014 - 15:48

А всего трубка за 32 дня работы произвела теплоту, эквивалентную 1,5 мегаватт/час.


1.5 Мегават/час за месяц? ;)) А как они намеряли-то? ;)
Куда излишки тепла дели? Их спалить должно было ;)
  • 0

#16 OFFLINE   Bacardi_black

Bacardi_black

    Герой флейма

  • users
  • PipPipPipPip
  • 4 156 сообщений

Отправлено 07 ноября 2014 - 16:14

Почитал. Очень похоже на "омагничиватели топлива".
  • 0

#17 OFFLINE   Vovka

Vovka

    Медный флудер

  • SysAdmin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 653 сообщений

Отправлено 07 ноября 2014 - 16:37

Почитал. Очень похоже на "омагничиватели топлива".


Ты про фильтры Петрикова забыл.
  • 0

#18 OFFLINE   franc

franc

    Герой флейма

  • users
  • PipPipPipPip
  • 4 542 сообщений

Отправлено 07 ноября 2014 - 16:37

В свое время в Британии лорды Адмиралтейства отвергли идею строительства броненосцев из железа только потому, что железо тонет. И ядерный реактор 70 лет назад фантастикой казался. А теперь?
  • 1

#19 OFFLINE   SEXTON

SEXTON

    Старый работник очень старого кладбища.

  • Модеры
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 957 сообщений
  • Байк:HD

Отправлено 07 ноября 2014 - 17:18

А теперь?

А теперь появились новые открытия в химии, ядерной физике,гидродинамике и проч. Люди стали более образованы,более опытны, чтобы делать более точные выводы и прогнозы.
  • 0

#20 OFFLINE   Apach

Apach

    Герой флейма

  • users
  • PipPip
  • 2 332 сообщений

Отправлено 07 ноября 2014 - 17:27

Помню ещё на первом курсе писал курсач по термоядерному синтезу - штука хорошая, но на тот момент кпд его был отрицательный(энергии на синтез уходило больше чем получалось). Так вот про то, что щас прочитал -имхо ни к какому термоядерному синтезу не имеет никакого отношения. Какие то химические реакции возможно, но термин выбран неверно.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных