Сообщений в теме: 214

[Old_Hamster]

что это именно он должен был уступить, потому что там ''все так ездят'',

атличнейший пункт пдд выйдет)))

[tsu]

атличнейший пункт пдд выйдет)))

Должен заметить, что этот "пункт" иногда реально работает, как это не парадоксально. Так что я бы его не игнорировал. У нас в городе могу пару мест назвать, где по этому пункту движение организовано. Даже если по факту в суде ты потом окажешься прав, оно тебе надо? Особенно, если на двух колесах... 

[Paparaci]

Езда по привычке работает, даже срабатывает когда ромбик, меняют на треугольничек)))

[200 КОНЯШЕК :)]

Езда по привычке работает, даже срабатывает когда ромбик, меняют на треугольничек)))

и как начинает народ хуярить машины и через 2 и через 3 года после смены знаков ...

[Paparaci]

Так один попривычник мне доказывал что у него главная, чуть с машины не выпрыгнул)))

[Drummer]

Как я отстал от жизни, пытаясь ездить по правилам и живя по закону )))))

[NUZZI]

У тебя просто мот такой...когда был владельцем Стиида, то же с чистым номером ездил )))

[Drummer]

@NUZZI, да не, я и на машине по правилам езжу и другим нарушать не даю Даже перестал скоростной режим нарушать, когда +19 разрешили

[NUZZI]

На машине я давно не нарушаю....речь о моте)))

[Schmidt]

@NUZZI, да не, я и на машине по правилам езжу и другим нарушать не даю Даже перестал скоростной режим нарушать, когда +19 разрешили

А никто ничего не разрешал. Я прям удивлён, что ещё никто не среагировал... Попадёшь на регистратор в ДТП, и это будут 19 причин твоей вины!

[Drummer]

@Schmidt, я не об этом 80 на пустой дороге оптимальная скорость. Раньше ездил, рискуя быть сфотографированным. Сейчас это не наказуемо. Днём на коробочке больше 60 негде разгоняться, там где я езжу, да и на моте, если честно, тоже. Но ночью на репетицию езжу по пустому, относительно, городу. Глупо тошнить 60 км/ч все 20 км по городу.  Предвижу закидывание меня тапками ))) 

Я прям удивлён, что ещё никто не среагировал.

Ну, наверное, потому что все едут на все разрешенные, когда дорожная обстановка позволяет Ты-то сам чётко не больше 60 по городу ездишь?

[Schmidt]

@Schmidt, Сейчас это не наказуемо.

Ты опять не понял. Наказуемо! То, что штраф с камеры выписывается с +20 км/ч не отменяет того, что разрешённая скорость движения осталась прежней 60 км/ч. Большинство лазейку почувствовали и пользуются, но поверь в случае ДТП твои доводы в суде будут звучать, как детский лепет. Понял? Или нет?

[Drummer]

@Schmidt, не придирайся к словам. Смысл - не наказывают рублём. А при ДТП как ты скорость учтёшь, когда тебя не пропустят на главной, к примеру? Ну, кроме случаев, когда ты летишь низко )))))

[diAx]

Это не только камера, по кодексу тоже не наказуемо. КоАП РФ, Статья 12.9 п.2  наказание предусмотрено только от 20 км/ч превышения. В случае ДТП определяют виновника, согласно ПДД. Виновнику должен быть выписан штраф за нарушение ПДД согласно КОАП.  А а случае например наезда на пешехода вас не спасет от ответственности  даже движение со скоростью 5 км/ч, так как водитель будет отвечать как владелец средства повышенной опасности. Только уменьшится вероятность такого случая и всё.  В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих: использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др., обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично. 

[Schmidt]

Это надо уточнить значит.

[tsu]

Что там уточнять? +20 не наказуемо, но, как ты верно заметил, это не отменяет того факта, что разрешенная скорость определяется знаками. А не знаками + плюс ненаказуемо.
В ПДД еще есть пункты, за нарушение которых не предусмотрен штраф (можете погуглить), но это какбэ не означает, что их можно не исполнять.
А для кого означает, то у меня для него плохие новости, относительно его морального облика.

[diAx]

Я полностью согласен. Раньше вот гомосеков например сажали по УК, а теперь нет.  Это же не повод всем стать этими самыми?!  Но люди такие существа, что правила любые могут не исполнять, и даже могут посмотреть на Солнце в телескоп (2 раза).  Вопрос в том, что ответственность человек несет в одном случае только перед своей совестью, а в другом еще и перед законом отвечает.  

Сообщение отредактировал diAx: 10 мая 2017 - 22:18

[tsu]

Я примерно это и имел в виду

Сейчас перечитал и увидел, что забыл частицу "не" )))

[tsu]

https://www.autonews...a79476a40db8005

 

зы

Вопросы страховки в соотв. теме обсуждаем

[Man]

Спрошу лучше в этой теме:

4. ПДД по отношению к сшибанию пешеходов - сомнительные.

 

Серёг, а что в ПДД не так в твоём случае?