Сообщений в теме: 1257

[IronGreyhound]

Шадди, "необходимость троллинга" - это твоя очередная фантазия.
 
Я не против флуда в своем блоге не ради троллинга, а потому, что "дурь каждого должна быть видна", как говорил Пётр I. Но если ты думаешь, что я разрешу тебе превратить свой блог в площадку для рекламы низкопробной кинопродукции про инопланетян и своих (космо)политических взглядов, ты очень сильно ошибаешься. Дальнейшее обсуждение этих благодатных тем настоятельно предлагаю вам продолжить во флудилке. Череп, тебя и твоего неуместного предложения "перенести в кунсткамеру" это тоже касается. Иди туда сам, если неймеццо потрепаться с Шадди о поиске родственных душ для дальнобоя по принципу сходства политических взглядов.
 
Модераторов прошу перенести во флуд сообщения начиная с неуместного предложения о кунсткамере, потому что тема и правда начинает обрастать личностями, которые принципиально не понимают по-хорошему.

[Douglas]

Шо тут? Наследники абизьян взбунтовались?

Ну пабунтуйте... пабунтуйте...

 

Что же вам ещё остаётся, если вы в свои головы даже гипотетически не допускаете мысль о том, что человек произошёл от Человека, также, как обезьяны от обезьян, дельфины от дельфинов и т.д., с пеной у рта защищая Дарвинизм, потому что так было написано в школьном учебнике.

 

Страх новизны? Понимаю, но сочувствую... хотя нет... даже не сочувствую

 

 

 "дурь каждого должна быть видна", как говорил Пётр I. 

Чуть было не написал: "Что-то случилось! Грей впервые цитирует русских!"

 

Ан нет! Немец Ольденбургский. Это многое объясняет, но давно хочу задать вопрос:

 

Грей, почему ты всегда! цитируешь исключительно псевдо-прогрессивных (имхо) иностранцев (европейцев и американцев)? Настолько сильно презираешь всех остальных: русских, азиатов, индусов?

Или считаешь, что наш/их опыт не существенным?

Сообщение отредактировал Douglas: 14 февраля 2017 - 19:13

[Кошак]

 

 

 

 

 

Кстати, девочки и мальчики, вы не сильно расстроитесь узнав, что теория Дарвина ничего не утверждает про происхождение человека от обезьяны?

 

Это вот с хуяли?

http://medbiol.ru/me...ol/00055050.htm

 

По по поводу опровержения этой,подчеркну,теории,которую с какого то хуя возвели в ранг Факта,гугли сам.

Информации дохуищща.

Даже спорить с таким закосневшим мракобесом желания нет

[Кошак]

Да это ж охренеть можно.

Вроде в школе все учились, высшее образование почти все получали, а такую хрень пишете.

 

Теорией эволюции уже оскорбить пытаются, зато экстрасенсов обидеть - не дай боже.

Хреней дальше.

То есть то,что даже таблица Менделеева дополняется новыми элементами и во всех науках идёт корректировка с учётом вновь появляющихся фактов у тебя охреневания не вызывает?

А вот то , что доказали,что лично ты произошла не от обезьяны,у тебя вызвало бурю эмоций?

Хреней дальше...

[tsu]

Если кто-то не понял, автор блога попросил писать по делу. На свете есть дела поважнее, чем переносить тупые комменты во флуд. Гораздо проще выдать живительный бан особо непонятливым. Это какбэ намек

[tsu]

Это вот с хуяли? http://medbiol.ru/me...ol/00055050.htm

Ты хоть бы прочел, что сам запостил Процитируй, плиз, где там сказана, что теория Дарвина утверждает происхождение человека от обезьяны?
И кстати, с чего ты решил, что этот вольный пересказ тезисов теории верен?

 

Даже спорить с таким закосневшим мракобесом желания нет

Это ты меня сейчас таким эпитетом наградил? Если да, то у меня для тебя плохие новости, ты написал хню

 

Для особо образованных. Генетики уже давно порешали с дарвинистами и нихуа не опровергают.

 

Если что, я не дарвинист, мне фиолетово, кто там у меня в далеких предках, я так далеко свое генеалогическое древо не строю. У меня максимум до революции отслеживается...

[Кошак]

По какому делу?

Этот бложек называется Мифология 21 века.

Что тут написано не по делу?

Мне барабир,я могу и не писать тут.

Пусть Грей сама пишет тут разную хуету и вы с ней вступаете в раскланчатые псевдоумные беседы,восхищаясь собственным потоком сознания прущим из ваших чакр.

Засим отсюда откланиваюсь.

Пиздите дальше.

[tsu]

А вот то , что доказали,что лично ты произошла не от обезьяны,у тебя вызвало бурю эмоций?

Хотелось бы ссылок на это потрясающее доказательство, которое всколыхнуло весь научный мир. Нобелевскую за него уже дали? Или дарвинисты блокировали нобелевский коммитет?
 

Пусть Грей сама пишет тут разную хуету и вы с ней вступаете в раскланчатые псевдоумные беседы,восхищаясь собственным потоком сознания прущим из ваших чакр.

Во-первых, это к тебе не относилось.
Во-вторых, что-то у тебя агрессия прет. Может пойдешь где-нибудь в другом месте разрядишь свой говномет?
В-третьих, слился - пишется короче. Непсевдоумный ты наш

[Douglas]

 автор блога попросил писать по делу. 

Дико извиняюсь, но тоже чета ржу

 

Всё...всё.. ухожу...ухожу ....Куда писать то? Вы прям заставили поизучать теории этого рептилоида Дарвина

[Schikane]

А от кого, интересно, произошёл первый человек и первый дельфин? И откуда сходство ящериц и птиц, например?
Школьный учебник ошибается, генетики ошибаются, археологи ошибаются, и только Кошак всё точно знает.

[tsu]

Кош скоро создаст тему про Дарвина, давайте продолжим там

[IronGreyhound]

Что, правда создаст? А я думала, он Абиделся

Вообще-то я тоже охотно посмотрю на "потрясающее доказательство, которое всколыхнуло весь научный мир". 

Сообщение отредактировал IronGreyhound: 15 февраля 2017 - 00:23

[IronGreyhound]

Магифрения XXI века

 

 

     Недавняя дискуссия о рептилоидах, плавно перешедшая сначала в обсуждение ЭКО, а потом происхождения человека, вскрыла очередные бездны, которые посмотрели на Грей. Ну что ж, Грей с интересом посмотрит в бездну, раз уж представился случай

     Открывшаяся бездна носит короткое и ёмкое название - магифрения. Это поражение головного мозга идеями магического содержания, противоречащими научным представлениям. Как и другие психические расстройства, имеет спектр от легких, непатологических случаев, когда бессмысленные ритуалы и не менее бессмысленное фантазирование является способом переработки стресса, раздражающим, но в целом безобидным, до тяжелой патологии, когда пОциЭнт попадает в секту или умирает после безуспешных попыток лечить простатит гомеопатией.

     Магифрения, увы, не является чем-то сугубо индивидуальным, она широко распространена в обществе и в определённых условиях порождает пандемию, магифренизирующую большую часть социума. Текущая "пандемия оккультизма" в России началась в конце 80х с заряженной Чумаком воды. По понятным, в общем-то, причинам началась: распад государства, перестройка, крах экономики, тотальная дезадаптация населения с сопутствующим дистрессом... от такой жизни сложно не прибегнуть к хоть сто раз сомнительным, но доступным способам если не наладить что-то, то хоть тревогу снизить. Но когда самые дикие экономические и социальные пертурбации отгремели, число магифреников не упало до статистической погрешности. У немаленькой части населения магифрения приобрела хроническую форму, как у некоторых людей приобретают хроническую форму соматические заболевания. Логично предположить, что эти люди имеют некие психологические уязвимости, создающие предрасположенность к хронической и неизлечимой магифрении. Википендия даёт такой перечень:

• полученное в детстве авторитарное воспитание;
• низкая самооценка;
• гипертрофированная потребность в самоутверждении;
• ограниченные способности к анализу и самоанализу;
• преобладание невротических механизмов психологической защиты с ригидной гиперкомпенсацией и фиксацией на одной идее;
• зависимые, истерические и тревожные акцентуации личности.
• низкий уровень интеллекта.

     Последнее, имхо, следовало бы поставить на первое место. Из-за интеллектуальной недостаточности магифреники не могут ни в познание мира, ни в аналитику, ни в критическое мышление. Но непознанное пугает своей непредсказуемостью, отсюда попытки контролировать его с помощью якобы "магических" действий - бессмысленных и беспощадных, часто дорогих (см. прайсы экстрасенсов), порой невероятно противных (уринотерапия лидирует), а иногда опасных и калечащих (тут с большим отрывом лидируют роды-в-бетон во всех их ипостасях - от домашних до отъездов с этой целью во всякие экологически чистые ебеня в сотнях километров от цивилизации). 

     Несмотря на флёр загадочности и недоступности-простым-смертным, окутывающий эзотерику и магию, картина мира среднестатического магифреника проста, как ситцевые трусы: в непознанном и непознаваемом жалким человеческим умишком (свою интеллектуальную недостаточность магифреники щедро распространяют на всё человечество, чтобы никто не ушёл обиженным) мире существует магия aka "тонкие энергии", которые неуловимы никакими приборами, но хорошо уловимы и направимы разными "магическими" ритуалами. Некоторые ритуалы доступны простым смертным, для недоступных же существуют специальные продвинутые люди, которые как бы типа больше чем просто люди - маги, экстрасенсы, великие йоги, шаманы и т.п. персонажи разной степени мифичности, а также, как ни странно, священники. Да-да, в примитивном мировосприятии магифреника церковь - это просто ещё один тип магии, который можно применять по мере необходимости точно так же, как любой другой, будь то красные трусы на люстре или зарядка воды на Чумаке. Поэтому нелогичность и неэтичность сочетаний церковных и магических практик (например, использование церковных свечей экстрасенсом), удивляющая здравомыслящих и знакомых с историей противостояния магии и церкви людей, обычно никак не беспокоит магифреника. Впрочем, магифреников воообще не беспокоят никакие вопросы этики сложнее чем "не набьют ли мне морду за ____________(нужное вписать)", потому что сложные этические категории не умещаются в примитивный мозг, а обеспечить безопасность собственной жопы - задача простая и понятная. При таком раскладе любые вопросы разграничения добра и зла теряют смысл, и извести любовницу мужа или конкурента по бизнесу чОрной магией (или заказом заупокойной молитвы) есть действие не менее этичное, чем поставить свечку за здравие приболевшего родственника. Интересный факт: РПЦ отнюдь не рвётся защищать свою паству от ушлых шарлатанов и искренне верящих в своё колдунство экстрасенсов с церковными свечками. В самом деле, нафиг нужно ввязываться в утомительное и убыточное противостояние с народной любовью к колдунству, когда можно с неё настричь купонов и себе? Такое вот, извольте видеть, духовное лидерство...

     Однако, вернёмся к нашим магифреникам. За неимением критической оценки входящей информации магифреники сортируют источники по принципу понравился/не понравился, а не по соответствию научной методологии и объективной реальности. Именно поэтому в споре магифреники постоянно вызывает фейспалмы у здравомыслящих людей: они просто транслирует всё, что им понравилось и срезонировало с их эмоциями, игнорируя факты и логику и полагая, что у других людей транслируемое тоже должно срезонировать с эмоциями, и этот резонанс и есть истина. Хотя такая манера ведения дискуссии не является чем-то уникальным, но в исполнении магифреников смотрится особенно эпично ввиду специфики темы

     Несогласие окружающих с россказнями магифреника и импонирующих ему авторов крайне огорчительно для него, поэтому магифреники неагрессивные, тревожные и несмелые предпочитает общаться с себе подобными, кучкуясь в разнообразные тайные ложи, оккультные сообщества и просто тусовки по интересам разной степени масштабности, от кухонных посиделок до платных семинаров с общирной аудиторией. В окружении таких же ебанутых верующих они обретают покой, ради которого, собственно, всё и затевалось. Но если магифреник вдобавок к имеющемуся дефекту страдает резонёрством - тушите свет, топчите фазу, заебёт всех вокруг непрерывным, многословным и абсолютно бестолковым рассуждательством на любимую тему, наплевав на несогласие окружающих с несомой им фигнёй просветлением. Если же магифреник достаточно агрессивен и мается от недостатка самоутверждения, то такой экземпляр пытается обесценить и унизить всё и всех, кто какими-то действиями или образом жизни противоречит его идее-фикс. Правда, откровенным самоутверждением такой тип занимается только в интернете, потому что в жизни за некоторые эпитеты есть риск получить по анфасу от решительно не настроенных выслушивать о себе гадости.

     Впрочем, в некоторых случаях агрессивные нападки магифреника приобретают систематический характер по довольно парадоксальной причине - из-за не до конца утраченной адекватности. Не будучи способен сам прозревать тонкий мир, чтобы через это иметь полную уверенность в своей правоте, но видя, что некий атеист и рационал живёт припеваючи и ничуть не страдает ни от психологических проблем, ни от материальных, магифреник начинает жопой чуять, что в мире что-то устроено не совсем так, как он полагает. А если этот рационал, холера его забери, ещё и отрицает наличие атсрала и его населения во всеуслышание, и население атсрала за это не организовало ему(ей) жестокую кару, то становится и вовсе непонятно, как же вообще получается такой парадокс. В этот момент магифреник испытывает эпический когнитивный диссонанс: потребность в самоутверждении велит попытаться затроллить нарушителя и тем успокоить свою тревогу, а остатки здоровых адаптивных структур в подсознании требуют выяснить, что ж за ноу-хау такое знает этот чёртов рационал, что так спокойно и уверенно живёт в непознаваемом, непредсказуемом и пугающем мире. Конфликт противоположно направленных потребностей привязывает магифреника к рационалу так, что ни троллингом, ни грубостью, ни банами, ни игнором, ни двадцатитонным тягачом не оторвать - страдалец так и будет липнуть к своему генератору диссонанса, как металлолом к электромагниту, где бы тот ни появился. Вопить, что это пытка - но всё равно липнуть

     (Впрочем, вышеописанная схема проявляется не только на магифрениках, но и на любых других людях, имеющих в психике некое противоречие, не заметное со стороны.)

     encyclopatia.ru утверждает, что "...в лёгких формах приступы веры в магию теоретически можно купировать обучением критическому отношению к окружающей реальности, а так же изучением фундаментальных наук. Собственно, на таком, допатологическом уровне, магическое мышление считается лишь стойким заблуждением, поэтому и имеет возможность лечения. Однако, на практике это почти нереально, поскольку магические мыслишки имеют довольно сильное эмоциональное окрашивание и априори связаны с патологически изменённой личностью." - и я совершенно с ней согласна. Просто так взять и изменить хоть и патологический, но привычный и кое-как работающий способ адаптации, которым так удобно подпирать шатающуюся самооценку, привлекать внимание, понижать тревогу и проёбывать структурировать время, не напрягая при этом мозг, пОциент не сможет без наличия серьёзного стимула, а серьёзных стимулов в это время и в этой стране небогато.

     Поэтому сотни тысяч магифреников так и будут обеспечиват высочайшые рейтинги битвам экстрасенсов и каналу МагифРен-ТВ, и бородатые дяди в платьях будут освящать ракеты и Bugatti Veyron. А уровень образования, который уже пробил дно и вошел в крутое пике отрицательных величин, обеспечит страну новыми поколениями верующих в атсрал и население его. Такие дела.

 

 

    p.s. со спонтанной вспышкой магифрении в моём блоге удивительным образом совпал каминг-аут некоторых форумчан-антидарвинистов, и по ещё более интересному совпадению некоторые из них по совместительству магифреники, а некоторые другие - адепты теорий заговоров, с обсуждения которых всё и завертелось. Из чего следует вывод, что все вышеперечисленные расстройства мышления имеют, как минимум, пересекающийся список предрасположенностей но об этом - в следующих статьях.

Сообщение отредактировал IronGreyhound: 22 февраля 2017 - 00:57

[tsu]

Нетолерантненько. Ты еще скажи, что Бога нет!

[IronGreyhound]

Да, я вообще ужасно нетолерантное существо  

 

Просьба к модераторам: добавьте пжлст в 1й пост темы, где содержание, ссылки на статью о магифрении и вот эту статью. Обе в раздел о мадагаскарских тараканах.

[ВаляБайк]

Не толерантненько, но заеимательно. Только я бы разделил магифреников и настоящих верующих людей, им не надо кого-то в чем-то убеждать. Они самосовершенствуются по одинаковым в общем-то заповедям общей морали и могут толково ответить на вопросы. Я к ним не отношусь, но уважаю.

[Shadow]

Мне вот интересно, а активно вешающих ярлыки?

Куда и в какую палату таких?

[ВаляБайк]

К тем же из поста ящитаю, магия цифр и ни грамма сомнения. "По-моему так" (Пух)

[Douglas]

Мне вот интересно, а активно вешающих ярлыки?

Куда и в какую палату таких?

Раньше было проще: или на опыты или в расход.

Сейчас видишь ли - Времена бля....толерантные.. Тьфу. да и только

Сообщение отредактировал Douglas: 22 февраля 2017 - 19:29

[IronGreyhound]

О, весь почётный металлолом снова пришёл липнуть к электромагниту   

 

Не толерантненько, но заеимательно. Только я бы разделил магифреников и настоящих верующих людей, им не надо кого-то в чем-то убеждать. Они самосовершенствуются по одинаковым в общем-то заповедям общей морали и могут толково ответить на вопросы. Я к ним не отношусь, но уважаю.

Ну так возьми и раздели напиши статью "10 отличий магифреника от верующего", это не сложно.
Я эту тему уже высказвалась ранее в этом треде, можешь использовать.