А у меня разве была религия?
Сколько нового о себе можно узнать на форуме
А какая это была религия?
А то нет. Да я фиг знает,как она называется,их ща стока развелось
Но вот чё тебя в буддизм понесло,даже мне невдомёк
Отправлено 09 июля 2015 - 14:48
А у меня разве была религия?
Сколько нового о себе можно узнать на форуме
А какая это была религия?
А то нет. Да я фиг знает,как она называется,их ща стока развелось
Но вот чё тебя в буддизм понесло,даже мне невдомёк
Отправлено 09 июля 2015 - 15:09
На самом деле годная притча. Всегда обидно, когда понимаешь, что повелся на дешевую разводку. А Буда чоткий пацанчик, сразу все просек.
Отправлено 09 июля 2015 - 15:20
А то нет. Да я фиг знает,как она называется,их ща стока развелось
Аааа, так это Гениальный Приемтм сетевой полемики: сказать "я не знаю, как это называется, но оно точно есть! Верьте мне, братия!" монах Оккам перевернулся в гробу.
На самом деле годная притча. Всегда обидно, когда понимаешь, что повелся на дешевую разводку. А Буда чоткий пацанчик, сразу все просек.
А если разводка не "дешевая", то будет не обидно или как?
Сообщение отредактировал IronGreyhound: 09 июля 2015 - 15:20
Отправлено 09 июля 2015 - 15:25
А если разводка не "дешевая", то будет не обидно или как?
Я знаю, это пошло, но... не, не будет
В этом случае будет:
Ах, обмануть меня не трудно,
Я сам обманываться рад.
Сообщение отредактировал tsu: 09 июля 2015 - 15:27
Отправлено 09 июля 2015 - 15:33
Притча конечно баян, но хорошая.
Не понял, при чём здесь фото голой жопы, поэтому отвечу словами притчи:
Я не принимаю это фото жопы. Если я отказываюсь от этого фото, ты должна забрать её обратно. Что можешь сделать ты? Я отвергаю принесенную тобой фото жопы, так что уноси её домой и делай с ней все, что хочешь.
Сообщение отредактировал Ростбайкер: 09 июля 2015 - 20:01
Отправлено 09 июля 2015 - 15:40
Отправлено 09 июля 2015 - 15:48
Я знаю, это пошло, но... не, не будет
В этом случае будет:
Ах, обмануть меня не трудно,
Я сам обманываться рад.
А как ты отличаешь дешевые разводки от недешевых?
Притча конечно баян, но хорошая.
Не понял, при чём здесь фото голой жопы, поэтому отвечу словами притчи:
Я не принимаю это фото жопы. Если я отказываюсь от этого фото, ты должна забрать её обратно. Что можешь сделать ты? Я отвергаю принесенную тобой фото жопы, так что уноси её домой и делай с ней все, что хочешь.
Я уже сделала с этой фоткой все, что хотела
Отправлено 09 июля 2015 - 15:53
Верьте мне
А чё,не веришь?
Я уже сделала с этой фоткой все, что хотела
А что,любопытно?
Отправлено 09 июля 2015 - 16:06
А как ты отличаешь дешевые разводки от недешевых?
К сожалению, плохо
Но иногда прямо видно - дешевка, а иногда видно, что разводка, но хорошая
Как например:
Внимание! В Москве появился новый способ мошенничества! Это нужно знать!
Орудует группа молодых девушек. Действуют следующим образом: Вы выходите из супермаркета, подходите к машине, загружаетесь и хотите уехать. В этот момент к машине подбегают две хорошенькие киски и слезно просят подвезти их до метро, у них украли деньги, а там их встретит мама. Вы соглашаетесь. Одна садится на переднее сидение, другая назад. И вдруг та, что впереди наклоняется и...
Отправлено 09 июля 2015 - 16:21
А чё,не веришь?
А что,любопытно?
Не верю
Что с фоткой сделала? Порадовала Сережу Таганрогского. Он умный и полезный, даже когда зануда, сноб и пессимист. И даже местами хороший. Только не теми местами, где зануда, сноб и пессимист
Ну и прочим любителям эротики тоже радости перепало. Только Дуглас чего-то возмущаеццо забавный...
К сожалению, плохо
Но иногда прямо видно - дешевка, а иногда видно, что разводка, но хорошая
Ну тут ты прибедняешься
Но я спрашивала про признаки, по которым ты разводки делишь на дешевые и недешевые пока признак вырисовывается только один - гендерный. А другие есть?
Отправлено 09 июля 2015 - 16:26
Но я спрашивала про признаки, по которым ты разводки делишь на дешевые и недешевыепока признак вырисовывается только один - гендерный. А другие есть?
Да такие же они, как у всех.
Если у меня бомжеватого вида товарисч просит на цветы любимой маме - он пойдет нахер.
Если у меня приличный человек в баре попросит сотку баксов, чтобы кокаин занюхнуть и незаметно заменит ее на фальшивку - это уже красивей
А если так, как девочки с парковки - так это высший пилотаж
Отправлено 09 июля 2015 - 16:36
Да такие же они, как у всех.
Если у меня бомжеватого вида товарисч просит на цветы любимой маме - он пойдет нахер.
Если у меня приличный человек в баре попросит сотку баксов, чтобы кокаин занюхнуть и незаметно заменит ее на фальшивку - это уже красивей
А если так, как девочки с парковки - так это высший пилотаж
Ну в таком случае "разводка" в притче была недешевая
p.s. я нипонел, а что девочки-то делали? И нафига?
Отправлено 09 июля 2015 - 16:45
Отправлено 09 июля 2015 - 16:59
p.s. я нипонел, а что девочки-то делали?
Это жежь боянище http://cteb.ru/smesh...oshennitsy.html
Ну в таком случае "разводка" в притче была недешевая
Как это не дешевая? Будду разводили на поругаться, тупа оскорбляя его. Для умного человека - очень примитивный способ. Я это имел в виду )
Отправлено 09 июля 2015 - 17:21
Это жежь боянище
http://cteb.ru/smesh...oshennitsy.html
А, вононоче, Михалыч... Ну если отойти от контекста стеба, то цены на минет - весьма контекстно-зависимая штука
Как это не дешевая? Будду разводили на поругаться, тупа оскорбляя его. Для умного человека - очень примитивный способ. Я это имел в виду )
То есть определение разводки как дешевой/недешевой зависит еще и от ума объекта разводки? А если объект себя переоценил или недооценил - тогда как, обидно или нет?
Отправлено 09 июля 2015 - 17:50
Только Дуглас чего-то возмущаеццо
Дуглас в недоумении
Из твоего поста:
это все, что я имею сказать о троллинге!
Фото жопы!
Будда!
Это новая форма некоего символизма?
Сообщение отредактировал Douglas: 09 июля 2015 - 17:51
Отправлено 09 июля 2015 - 18:08
Дешевая/недешевая разводка - исключительно субъективная оценка, очевидно. Обидна от дешевой разводке как раз от того и происходит, что субъект понимает, что переоценил свои умственные способностиТо есть определение разводки как дешевой/недешевой зависит еще и от ума объекта разводки? А если объект себя переоценил или недооценил - тогда как, обидно или нет?
Сообщение отредактировал tsu: 09 июля 2015 - 18:15
Отправлено 09 июля 2015 - 19:44
Как там было с Матросовым толком никто не знает, а может то гнездо можно было просто шинелью накрыть?
Я тебе советую Franc не затрагивать этих героев.отдавших свою жизнь в бою,чтобы спасти жизни своих товарищей.А то мы договоримся,что и Зоя не герой:кому нах было нужна эта изба,что она подожгла?И как они действовали: по наитию или по принуждению,этого мы никогда не узнаем.Да и не нужно это.Они отдали свои молодые ЖИЗНИ.А мы так сможем ща? Вопрос.А сколько таких подвигов о которых мы не знаем было в прошедших войнах? А как страшно было героям,противостоящих врагам,что об их подвиге никто не узнает? "На миру и смерть красна",а они умирали безвестными.Очень мужественными были эти люди.
"...От героев былых времён не осталось даже имён...."
"Мёртвые сраму не имут."
Отправлено 09 июля 2015 - 19:52
Шинелью накрыть? То есть маловероятно?, что можно первой же очередью откинуть эту шинель на пару метров от амбразуры??? Мда..
Отправлено 09 июля 2015 - 19:54
Борисыч, а вот я за правду. Бесспорно, в то время было много героев, но некоторые беззвестно забыты, а некоторые, ничего не совершавшие, волею судеб становятся героями.
Сегодня, прошу заметить, по общероссийскому каналу "История" была передача про подвиг Гастелло, в которой все не так однозначно, как это было в советское время...
Шинелью накрыть? То есть маловероятно?, что можно первой же очередью откинуть эту шинель на пару метров от амбразуры??? Мда..
С военной точки зрения, закрытие амбразуры своим телом не более годная идея...
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных