Перейти к содержимому




Чат


Фотография

Это интересно.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1047

#341 OFFLINE   Череп

Череп

    Алмазный флудер

  • users
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 413 сообщений

Отправлено 03 февраля 2016 - 13:17

Вот кстати, так сказать анализ этих предсказаний.

 

Ну, не любит человек Россию, что тут поделаешь?  Но если человек называет себя ученым, то полезно было бы ему знать историю любого анализируемого государства, дабы не ошибиться в предсказаниях.  Распад стране предсказывают с самого начала - с распада СССР.  Слишком велика территория для такого скромного населения, мол, не удержать!   Как будто не знают  ясновидящие, что 100 – 200 лет назад населения в Российской империи было не больше, а куда меньше, и средств для защиты своей территории (вооруженных сил)  было тоже не густо!  И тем не менее страна не померла, и не развалилась, а только крепла.  Не понятно отчего!  Вроде в те исторические времена в нефти потребности такой как сегодня не было – все больше на лошадях пахали и сеяли, да новые земли завоевывали.  А тут какая-такая «нефтяная наркотическая зависимость»? Нефти и газа у России достаточно, но даже если весь остальной мир откажется от российских энергоресурсов,  пострадают доходы  разве что Романа  Абрамовича. Но и он с голоду не помрет.   Как будто не проживет население Российской Федерации без китайских футболок и немецких холодильников,  польских унитазов и французской косметики!  Страна,  почти столетие жившая в фактически экономической изоляции от остального мира (и надо сказать, что не так уж плохо жила!),  проживет и ближайшие 100 лет без особых проблем. 

Что смертность в РФ превышает рождаемость – тут у Аппеля  устаревшие статданные: «материнский капитал» и реальная забота о молодых семьях  уже дали хорошие результаты в демографическом плане. Сейчас Путин ставит перед правительством амбициозную задачу – решить за ближайшие годы жилищную проблему. Если ее решат – падение рождаемости останется в прошлом.  А ее решат непременно, судя по темпам и качеству строительства жилья в России.  Да и сам наш предсказатель  противоречит  себе:  о каком сокращении рождаемости в перспективе можно вести речь, если в России растет число азиатов, которые дают весьма неплохой прирост населения?!  Глядя на многодетные семьи киргизов и узбеков, и коренные жители страны подтянутся…

Следующий аргумент: исламизация страны. Но  Россия никогда и не была мононациональной страной и монорелигиозной.  Такой, надо полагать, и останется.  А что касается наплыва мигрантов – ей и это не опасно. Россия удивительным образом  еще с Петровских времен адаптировала и немцев, еще раньше полчища татаро-монгол.  Она по определению Гумилева была и остается «плавильным котлом», в котором и формируется  этот непонятный этнос, который именуется русскими. Здесь по определению нет места националистическому высокомерию и чванству, потому как современные русские вобрали в себя  столько «кровей», сколько нет  ни в одном другом народе.  Поэтому-то и  бессмысленно говорить  о какой-то деградации или вымирании русского этноса – напротив,  продолжается процесс его обогащения представителями других народов. И не беда, если часть населения России «пожелтеет» или «почернеет», важно, чтобы люди считали эту землю своей Родиной, любили и берегли ее.  В российской концепции миграционной политики даже в самом определении – кто есть соотечественник? – нет  различий по национальному признаку.  И в заявлениях  высших должностных лиц страны звучит откровенно: Россия заинтересована не во временных работниках, а в тех, кто остается здесь навсегда.       

А исходя из всего вышесказанного уж кому-кому, а России распад не грозит. Напротив, она имеет неплохие шансы стать ядром новых интеграционных образований. Речь не о Таможенном союзе, который скорее всего выполнит роль  испытательного полигона и скоро перерастет в иные, более жизнеспособные формы. Речь уместно вести о рождении нового культурного, цивилизационного центра, который встанет на защиту  традиционных и проверенных временем ценностей. И не только народы Азии будут фундаментом этого центра, но и европейцы,  ищущие спасение  от нашествия сатанинских учений, нравственных извращений и культурной деградации. 

 

 

Что в ИТОГЕ? А в итоге остается просто недоумение от прочитанного  прогноза. Понятно, что никакой это не прогноз, а банальное и весьма недалекое  по форме и неглубокое по содержанию стремление как-то повлиять на мировоззрение доверчивых людей, которые не сильно разбираются в политике и в приемах вешания лапши на уши.  Когда количество таких «предсказаний» увеличивается, у народа создается ощущение неизбежности того, что пишут и говорят эти «оракулы». И тогда  такие же недалекие политики принимают на веру всю эту заказуху и принимают решения, выгодные не народам, а таким вот манипуляторам, а точнее – их хозяевам-заказчикам.  Так что все эти  «предсказания» совсем  не безобидны.

Бойтесь оракулов, смерть предвещающих! Ибо они и  есть убийцы…

http://www.polit.kg/print/1/297


  • 0

#342 OFFLINE   John F

John F

    Платиновый флудер

  • users
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 837 сообщений

Отправлено 03 февраля 2016 - 13:19

Ты так говоришь будто умеешь прогнозы делать 100% точные.
  • 0

#343 OFFLINE   Череп

Череп

    Алмазный флудер

  • users
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 413 сообщений

Отправлено 03 февраля 2016 - 13:26

Нет конечно) Я вообще их стараюсь избегать

Я к тому, что ненужно забивать себе такой ерундой голову.

Статья старая, да и на каждый прогноз легко найти антипрогноз.

Кароче, лучше про космос))


  • 0

#344 OFFLINE   tsu

tsu

    Альтернативно одаренный

  • Добрый пони
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 31 634 сообщений

Отправлено 03 февраля 2016 - 13:46

недалекие политики принимают на веру всю эту заказуху и принимают решения, выгодные не народам, а таким вот манипуляторам, а точнее – их хозяевам-заказчикам

Э-э-э, только одного не вкурил. афтар прогноза говорит, что цивилизованному миру приходит пиздец, надо сплотиться америке-европе-россии для противостояния дикарям. Кто же эти его проклятые хозяева заказчики, кто эти подлые люди, которые хотят такого непотребства?

Паш, когда постишь опровержения, хоть читай их внимательно ;)

Я, например, в целом с афтаром прогноза согласен. Дикари\варвары всегда побеждают цивилизованного сытого человека. И будет очередной виток, если мировая политика продолжится в том же ключе.


  • 2

#345 OFFLINE   Череп

Череп

    Алмазный флудер

  • users
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 413 сообщений

Отправлено 03 февраля 2016 - 13:56

Серега, это сложно назвать вот прям опровержением, скорее это другое мнение.

И конечно, в таких вопросах ни одно мнение не может быть правильным и истинным.

А вот с кем лучше объединиться, это еще вопрос.

Но, там много политики)


  • 0

#346 OFFLINE   tsu

tsu

    Альтернативно одаренный

  • Добрый пони
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 31 634 сообщений

Отправлено 03 февраля 2016 - 14:00

Всех хорошим людям надо объединиться и убить нахер всех плохих. Это очевидно жежь)))

Ты вот против объединится с европой-америкой, убрать границы и уничтожить всех пидарасов и дикарей верующих во всякую хероту?

Я за!


Сообщение отредактировал tsu: 03 февраля 2016 - 14:00

  • 0

#347 OFFLINE   Череп

Череп

    Алмазный флудер

  • users
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 413 сообщений

Отправлено 03 февраля 2016 - 14:02

Как ты это видишь, когда среди американцев, европейцев и русских пидарасов и дикарей  и так хватает?)

Или ты хочешь объединится с белыми и создать свой куклус клан с блек джеком и шлюхами?


  • 0

#348 OFFLINE   tsu

tsu

    Альтернативно одаренный

  • Добрый пони
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 31 634 сообщений

Отправлено 03 февраля 2016 - 14:16

Ты невнимательно читал пост СБ.

там совершенно четко предлагается сначала загнобить всякую шушару на своей территории, а объединится, чтобы вырезать гребанных дикарей во всяких ираках и спокойно жить. Кстати, у них там нефть и алмазы есть еще. Профит.


  • 0

#349 OFFLINE   Schikane

Schikane

    Бронзовый флудер

  • users
  • PipPipPipPipPip
  • 5 831 сообщений

Отправлено 03 февраля 2016 - 15:34

Там среди прочих дикарей ещё Китай затесался :ninja:

Очень амбициозно, кстати, для израильтянина на Китай замахиваться.

Хотя если ручками США-Европы-России, то почему бы и нет.


  • 0

#350 OFFLINE   tsu

tsu

    Альтернативно одаренный

  • Добрый пони
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 31 634 сообщений

Отправлено 03 февраля 2016 - 15:41

Китай можно оставить. Они не дикари. Просто кастрировать часть населения и заставить работать за еду.


  • 0

#351 OFFLINE   Shadow

Shadow

    Дальнобойщик Соло

  • users
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 37 117 сообщений

Отправлено 03 февраля 2016 - 15:46

Вот мир и приходит ОПЯТЬ к идеям высших и низших расс

И это реальность, как не крути


Сообщение отредактировал Shadow: 03 февраля 2016 - 15:46

  • 2

#352 OFFLINE   Paparaci

Paparaci

    Бронзовый флудер

  • users
  • PipPipPipPipPip
  • 5 421 сообщений

Отправлено 03 февраля 2016 - 16:44

Что ты вкладываешь в понятие вышей расы? ;)


  • 0

#353 OFFLINE   Kali

Kali

    Дальнобойщик

  • users
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 249 сообщений

Отправлено 03 февраля 2016 - 16:47

Что ты вкладываешь в понятие вышей расы?
Что и всегда и во все времена.)))

 

Арийцы или арийская ра́са (термин происходит от слова «арии» (др.-инд. ā́rya-, авест. airya-, др.-перс. ariya-), что означало «достойный, уважаемый, благородный» на древнем санскрите) — лженаучный термин, выдвинутый в середине XIX века авторами расовых теорий и широко использовавшийся немецкими национал-социалистами.

Первоначально под арийской расой понимался подтип европеоидной расы, более известный как «нордическая раса»[1]. Термин был введен Жозефом Гобино в его «Опыте о неравенстве человеческих рас» (1855).[2].

В научной литературе термин вышел из употребления в первой половине XX века и более не используется. Лженаучность термина выводится из смешения лингвистической и антропологической характеристик, так как в языкознании арийскими ныне называются индоиранские языки, а во времена возникновения термина — индоевропейские языки вообще; но носители как тех, так и других не обладают общими физическими свойствами и не образуют какой-либо расы. Так, носителями арийских языков являются такие разные в антропологическом отношении народы, как иранцы и индийцы. Антропологическое разнообразие среди носителей всех индоевропейских языков гораздо выше.

Согласно модным на рубеже XIX—XX веков теориям, впоследствии легшим в основу нацистской идеологии, прародиной «арийцев» (индоевропейцев) является Северная Европа, и именно там сохранился наиболее «чистый арийский расовый тип», тогда как жители других стран являются плодом смешения «арийцев» с аборигенами. Отсюда следовал вывод о расовом превосходстве жителей Северной Европы, якобы являющихся наиболее чистыми и совершенными носителями «арийского духа» (которому, в свою очередь, приписывались все достижения европейской культуры). Так, Адольф Гитлер писал:

30px-Aquote1.png Вся человеческая культура, все достижения искусства, науки и техники, свидетелями которых мы сегодня являемся, - плоды творчества арийцев… Он [ариец] — Прометей человечества, со светлого чела которого во все времена слетали искры гениальности, разжигающие огонь знаний, освещающий мглу мрачного невежества, что позволило человеку возвыситься над другими существами Земли.[2]. 30px-Aquote2.png

«Арийская раса» противопоставлялась «семитской расе» в лице прежде всего евреев, откуда и термин антисемитизм. При этом «семитской расе» приписывались сугубо отрицательные качества, делавшие её, в представлении расистов, прямой противоположностью «арийской расы»


  • 0

#354 OFFLINE   Кошак

Кошак

    Дальнобойщик

  • users
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15 085 сообщений
  • Город:Ростов на Дону
  • Байк:Летц и ещё кой чё

Отправлено 03 февраля 2016 - 17:59

Яврей Петер жжёт. Лапшу щас с ушей уберу и продолжу чтение его предсказаний.


  • 1

#355 OFFLINE   tsu

tsu

    Альтернативно одаренный

  • Добрый пони
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 31 634 сообщений

Отправлено 03 февраля 2016 - 22:16

Даже если убрать лапшу - картина грустная.
  • 1

#356 OFFLINE   tiger

tiger

    ЭВТАНАЗИОЛОГ

  • users
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 220 сообщений

Отправлено 10 февраля 2016 - 17:42

не знаю, интересно ли будет кому узнать, что такИ 22% людишек моногамны.

пруфы исследований, думаю, желающие смогут найти.


  • 0

#357 OFFLINE   Old_Hamster

Old_Hamster

    Алмазный флудер

  • Модеры
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 20 844 сообщений

Отправлено 10 февраля 2016 - 18:04

22% людишек моногамны.
кажецо цифра завышена :lol:  
  • 0

#358 OFFLINE   Серёга серый кот

Серёга серый кот

    Герой флейма

  • users
  • Pip
  • 1 331 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону
  • Байк:ИЖ-49 1947гв Тула.

Отправлено 10 февраля 2016 - 18:18

Что ты вкладываешь в понятие вышей расы? ;)


То и вкладывает что есть более умные и развитые нации а есть дикари! И как правильно заметил один из националистов об умственных способностях наций говорит то сколько открытий и изобретений сделали представители каждой из них. Это и есть реальный показатель
  • 0

#359 OFFLINE   tiger

tiger

    ЭВТАНАЗИОЛОГ

  • users
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 220 сообщений

Отправлено 10 февраля 2016 - 19:05

кажецо цифра завышена :lol:  

как бы ни была завышена, не интереснее ли причина, по которой остальные 78% имеют склонность к изменам?)


  • 0

#360 OFFLINE   Kali

Kali

    Дальнобойщик

  • users
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10 249 сообщений

Отправлено 10 февраля 2016 - 19:29

развитые нации а есть дикари!
А, в чем разница? Как разделить дикарей и развитую нацию? 
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных