Сообщение отредактировал Anton: 30 июля 2015 - 18:35


#3901
OFFLINE
Отправлено 30 июля 2015 - 18:25
#3902
OFFLINE
Отправлено 30 июля 2015 - 19:37
Я как то ссылку выкладывал, типа все, чем мы пользуемся в быту, придумано и воплощено на западе, ох как же tsuтогда возмущался, а вот привести пример, что из всего было придумано и сделано в СССР так и не смог. Кириллицу только вспомнил.
Урапатриотам статья башню снесла.[/
Tsu мои изначальные слова, на давно минувшие посты, но и тут ключевые слова ПРИДУМАНО И ВОПЛОЩЕНО, и ЧЕМ МЫ ПОЛЬЗУЕМСЯ В БЫТУ.
А вот космос а АЭС ЭТО УЖЕ НЕ Я УПОМИНАЛ.
Tsu ты и тогда не смог привести примеров, и сейчас, сейчас попытался, но как часто у тебя быват-мимо.
Большинство то твоих поств-критика и критиканство того, что другими написано, в этом ты да, мастер, язвительности не занимать, комментарии это твое все.
И в чем же я лгу? Я на статью ссылался, это не я написал( хотя полностью согласен) , а ты обвинил именно меня во лжи, просто прицепившись к слову, и сделав акцент именно на этом, потом, как всегда , попытавшись увести в сторону, и экспрессивно закончив космосом, АЭС И ПАПУАСАМИ. Дешевый прием, очень часто используемый вашей командой.
Впрочем, это уже не первый, и даже не второй третий раз, я уже и привыкать начинаю.
А вот опровергнут статью- у тебя не получиться никогда, факты не позволят
Вот я окидываю взглядом свой дом
Кухня - вытяжка, варочная панель, СВ печь духовка, механизмы на дверцах и ящиках, ламинат, натяжной потолок, холодильники,пластиковое окно, кондиционер.
Продолжать не буду.
Я вот не вижу, что тут великой страной по твоему изобретено и воплощено.
Про величие Грей хорошо сказала.
А по мне- в подъезде грязь, но мы духовно великие, нам не до. Этого, нас скрепы держат.
#3903
OFFLINE
#3904
OFFLINE
Отправлено 30 июля 2015 - 20:52
На Эхе очень редко адекватные статьи проскакивают, а эта вообще опофеоз либерастни продажной.
#3905
OFFLINE
Отправлено 30 июля 2015 - 21:41
Боже мой, жители этой страны до середины сороковых по сравнению с СССР жили как боги
Там уже появились кондиционеры, бытовые холодильники
это не американцы копировали русскую мысль техническую, а наоборот,
как и заводы СССР у Америки покупал.
И технологии, танк знаменитый Т-34 шасси с трансмиссией у американцев патент купили, и на его основе танк сделали.
Система очень мудро построена и работоспособна. И пока это выгодно всем.
Да ну нах.Богатеи,ничтожная часть населения шша-безусловно.Я за обычных людей говорил так то. Холодильники,пылесосы и прочая бытовая муйня производились и в СССР.
Пользуя всех талантливых людей из стран,разрушенных ими же. Один Сикорский чего стоит. На этом и стоят. На воровстве людей и идей.
Заводы покупались за полновесные деньги,спору нет.А куда деваться было. Сталин(всеми проклинаемый) "Принял Россию с сохой,а оставил с атомным оружием ". Повторюсь,десять лет разрухи и две войны вкупе с переворотом сделали своё дело.Отбросили нашу страну на десятки лет.
Не путай т-34 и бт -2(танк Кристи). Это ДВА РАЗНЫХ танка
Омерике выгодно безусловно
Всем-окститесь,батенька
#3906
OFFLINE
Отправлено 30 июля 2015 - 21:56
Голословные, в основном, утверждения.
1. Гидроэнергетика у нас сильнее. Это наследие СССР. И очень хорошо, что осталось это, потому как сейчас такое построить трудно.
2. Вообще тяжёлая промышленность??? Сашенька, Вы бредите. Авианосцы тут ужО обсуждали. Все десять американских построены на собственных верфях. А россия небольшие даже корабли во франции заказывала. Нормально?? Как сказал знакомый с "Севмашпредприятия"( отработал там смолоду и до пенсии, в 101-м цехе, если знаете, конечно): "Да мы всю дорогу эти чёртовы лодки пупом тянули, всё, грубо говоря, на коленке..."
3. Космос. Собственная программа орбитальных станций похоронена (всё, что смогли с советского наследия - вытянули). Срок жизни российских спутников много меньше американских. Их станция давеча к Плутону подошла, а мы о таких проектах сейчас можем только мечтать и облизываться. Достижения есть, безусловно, тому пример - "Ангара" (это якобы уже чисто российская придумка), но не такие, чтобы заявлять, что мы лидеры в космосе.
4. Образование? Диплом РИНХ-а на Западном побережье не надо подтверждать? Я не в курсе про торговые специальности. А вот технарь, закончивший российский ВУЗ, в том же Локхиде в хрен не грохотал, если на последних двух-трёх курсах ВУЗа не писал работы для того Локхида. Про рейтинг учебных заведений выше уже было писано.
Так что не надо ля-ля... Это всё мы уже проходили. Вы шпарите один в один по единороссовским конспектам, видно же...
У меня лично вызывает огромное уважение то, что СовдепЪ не ссал противостоять гораздо более сильному противнику и довольно успешно это делал на протяжении десятилетий. Но... проиграл. А потуги нынешние вызывают больше сарказма пока, нежели уважения. Всё личное мнение, естественно.
P.S. С Бирюком соглашусь, Штаты могущественней, сильней, богаче. Но это совсем не значит, что надо под них во всём прогибаться.
А Россия,это не продолжение СССР?
Оглянись.
Люди то те же. Русские.
1.Уже вон построили.Разрушенное.Чем тебе не пример?
2.Шурочка.Бредите Вы. Уже пятьсот мульёнов раз обсуждалось,что в Российской военной структуре авианосцы НЕ нужны НАХ. Прально всё делают. Нах тратить огромные деньжищи на постройку и содержание легко уязвимой,а,главное,нахуй не нужной игрушки?
3.За лидерство речи нет.В чём то опережаем,в чём то отстаём. НО. Опять же,если сравнивать с псевдогегемоном.Остальные далеко позади.
И эта. Они на наших ракетах летают.А не мы на их.Показатель для тебя,не?
4.Их Кембридж у нас сразу катит или всё же хотя бы знание русского языка и терминов технических или каких других (разных на разных языках) подтвердить надо?
За медицинские дипломы( с их специфическим сленгом и понятиями) вабще молчу. Так что это закономерно.
Я шпарю исходя из своего видения мира и своих знаний.Мне методички не нужны,в отличие от вашей своры,пользующейся типовыми вбросами и фейками.
Лично одно мне ясно.
Спина к спине с Вами лучше не вставать.
Съябётесь,спину мою оголив.
Ибо потуги.
#3907
OFFLINE
Отправлено 30 июля 2015 - 21:59
Сравни хоть количество личных авто, это всегда считалось косвенным признаком достатка страны.
Не собираюсь даже спорить, здравомыслящие люди поймут , что США жили гораздо лучше.
Про две войны писал, а Германия , да и остальные страны как в две войны уложить? Или Европа не воевала?
БТ-2и Т-34 используют принципиально одно шасси, без поддерживающих роликов , торсионная, эт мы у Америки купили.
Про Сикорского говорилось уже, не убежал бы-расстреляли, и раскрыться он в Америке смог.
Воровство людей?
Приведи пример
Покупают, это да, мозги-такой же товар, чем лучше и прогрессивней- тем дороже.
Приводить ВВП США на душу населения в тридцатых-сороковых? Или количество авто на душу населения.?
#3908
OFFLINE
Отправлено 30 июля 2015 - 22:01
Угу, особо интересно будет ответ послушать как в Америке до середины сороковых жили, сравнить с жизнью В СССР хочется.
Ну,классиков почитай для начала.
"Одноэтажная америка"
О. Генри.
Потом уже к фактам перейдём.
#3909
OFFLINE
Отправлено 30 июля 2015 - 22:05
Тоже не готов судить об этом только по параду на Красной площади, но общий уровень развития машиностроения, электроники, связи в России и в США, дает большие основания сомневаться, что в военно-промышленной области мы обгоняем США.
Охуительно сказал
"Не знаю об чём речь,но у нас всё хуёвей":)
#3910
OFFLINE
Отправлено 30 июля 2015 - 22:13
а голод в Поволжье? сотни тысяч умерших от голода? эт да, уровень выше, бесплатные супы, как В Америке никто не раздавал.
Ёще раз повторюсь,что наша страна была разорвана на несколько частей,которые воевали между собой несколько лет.
Если честно,реально удивлён,что вообще выкарабкались из раздела на колонии.
Ты ж у нас такой ниибически грамотный,Франк.
Погуглишь,может,и опровержение накатаешь.
Что всё не так было.
Методички,млять,для этого ещё не придумали.
#3911
OFFLINE
Отправлено 30 июля 2015 - 22:14
От гидроэнергетики в Штатах отказались по одной причине, очень дорого, настолько дорого, что дешевизна электричества не окупит затрат. Основные затраты-выкуп земли, находящейся в частной собственности, а частная собственность в Штатах-священная корова.А Россия,это не продолжение СССР?
Оглянись.
Люди то те же. Русские.
1.Уже вон построили.Разрушенное.Чем тебе не пример?
2.Шурочка.Бредите Вы. Уже пятьсот мульёнов раз обсуждалось,что в Российской военной структуре авианосцы НЕ нужны НАХ. Прально всё делают. Нах тратить огромные деньжищи на постройку и содержание легко уязвимой,а,главное,нахуй не нужной игрушки?
3.За лидерство речи нет.В чём то опережаем,в чём то отстаём. НО. Опять же,если сравнивать с псевдогегемоном.Остальные далеко позади.
И эта. Они на наших ракетах летают.А не мы на их.Показатель для тебя,не?
4.Их Кембридж у нас сразу катит или всё же хотя бы знание русского языка и терминов технических или каких других (разных на разных языках) подтвердить надо?
За медицинские дипломы( с их специфическим сленгом и понятиями) вабще молчу. Так что это закономерно.
Я шпарю исходя из своего видения мира и своих знаний.Мне методички не нужны,в отличие от вашей своры,пользующейся типовыми вбросами и фейками.
Лично одно мне ясно.
Спина к спине с Вами лучше не вставать.
Съябётесь,спину мою оголив.
Ибо потуги.
По авианосцам, а вот настоящее? Если они не нужны, то зачем такой шум и лозунги, щаз будем проектировать-строить. По ТВ даже макетик показали? Может просто деньги попилить, что скорее всего, ибо у России не буде авианосного флота никогда .
Кембридж катит сразу, и при чём тут русский язык я вообще не понимаю? А вариант, что там русский отучился? А вариант, что англоязычный, приехавший сюда на работу в работает в окружении, которое английским владеет?
И при чём именно Россия? Во всем Мире этот диплом признают безоговорочно. Во всем. В отличии от наших дипломов.
У меня знакомый на ПМЖ. В Болгарию уехал, дипломированный практикующий врач- полгода проходил на курсы подтверждения квалификации, и три месяца интерном( смешно 45 лет мужику)
А вот насчет събаться, это вряд ли, но буду защищать свое, а не пидарасов, которые пытаются нас в блудник втянуть.
#3912
OFFLINE
Отправлено 30 июля 2015 - 22:17
Нет Кошак, голод 32-33 это не после гражданской, это уже колхозы.Ёще раз повторюсь,что наша страна была разорвана на несколько частей,которые воевали между собой несколько лет.
Если честно,реально удивлён,что вообще выкарабкались из раздела на колонии.
Ты ж у нас такой ниибически грамотный,Франк.
Погуглишь,может,и опровержение накатаешь.
Что всё не так было.
Методички,млять,для этого ещё не придумали.
А вот подъем страны в 20-х это НЭП.
У усатого хватала ума не всех частников пересажать, артели до середины 50-х работали, Хрущев порезал их.
#3913
OFFLINE
Отправлено 30 июля 2015 - 22:18
оборонный комплекс. чего только американские авианосный флот стоит, про самолет пятого поколения уже писал, его на вооружение приняли, поняли, что куйня, и уже над шестым поколением работают. у нас Т-50 до сих пор до ума довести не могут.
космонавтика- спорно. тот же GPS и количество спутников, да и летают американцы в космос и грузы доставляют не только на русских двигателях, и свои есть.
А чего эти гробы для подвления безоружных папуасов стоят,кстати,а?
В денежном выражении.
Стелс ,что ли? Хуету,в которую были вбуханы миллиарды, и которая снимается с неба СССРовскими комплексами 50х годов?
Глянем,чё в шестом наваяють
Какие свои? Ссылочку,пожалуйста.
Или ты про умершие челленджеры? Скока в них бабла неотбитого тиснули. Ну а хуль,станок собственный.
Ещё бумаги резанной напечатают.
#3914
OFFLINE
Отправлено 30 июля 2015 - 22:20
Читал еще в 90 -х .Ну,классиков почитай для начала.
"Одноэтажная америка"
О. Генри.
Потом уже к фактам перейдём.
И это ну никак не вписывается в лучшую жизнь СССР перед Америкой.
Приехали в Америку и купили форд
Для реальности СССР это как прилетели инопланетяне и подарили паровоз.
Сообщение отредактировал franc: 30 июля 2015 - 22:23
#3915
OFFLINE
Отправлено 30 июля 2015 - 22:23
Оглянись вокруг себя, видишь что-нибудь, произведенное в России? Ну кроме продуктов. У нас есть свои компы? Другая электроника? Ничего нет.
Ээ,а в омерике и европе есть свои компы и Другая электроника?
Ну,кроме яблока,которое я лично се в жисть НЕ куплю,ибо из него аккумулятор не вынимается.
#3916
OFFLINE
Отправлено 30 июля 2015 - 22:27
Что то я вообще посыл не понял.Ээ,а в омерике и европе есть свои компы и Другая электроника?
Ну,кроме яблока,которое я лично се в жисть НЕ куплю,ибо из него аккумулятор не вынимается.
А зачем из iPhone кумулятор доставать?
#3917
OFFLINE
Отправлено 30 июля 2015 - 22:28
А если полная блокада со стороны США и Европы? Не будет, потому, что не возможно? Может и не будет, и только на это мы и расчитываем? А если будет, то у нас же еще есть наш друг Китай, который нас обеспечит. А если нет?
А если. Если.
Как ты вабще на моц сел с таким мировоззрением?
Да и хуй на неё.Как и на китайское.
Во первых.Никто Не откажется в здравом уме от рынка сбыта таких масштабов. Вон,хранцузы Иран кинули с автомобилями,а теперь дёрнулись,а их нахуй послали.
Во вторых,СССР ВСЁ производил сам. Без оглядки на других.
Стопроцентов уверен,что это можно повторить.
И выиграет от этого токо наша страна.
#3918
OFFLINE
Отправлено 30 июля 2015 - 22:34
Во, Ильф и Петров написали в одноэтажной Америке , количество автомобилей в 1935 году 26 миллионов. О как. СССР сравнивать?
Сообщение отредактировал franc: 30 июля 2015 - 22:39
#3919
OFFLINE
Отправлено 30 июля 2015 - 22:36
в тридцатых те же американцы вытаскивали промышленность СССР, поставляя оборудование и предоставляя технологии, тот же русский Форд.
Небольшой газовозный флот танкеров на эти деньги можно построить, и труба к Черному морю не нужна, с начала Северного потока сжижать и закачивать в танкеры, там на 50% поток используется, труба полупустая. Весь мир к этому пришел, но у России особенный путь.
Вытаскивали.Безвозмездно,ещё скажи.
Продавали за полновесное золото.
Ещё и драли втридорога за счёт непризнанности. Они,млять,переворот и развязали,впоследствии больше всех нажившись.
Какой весь мир? Чего ты несёшь?
Через Северный Ледовитый гнать нефть предлагаешь флотом танкеров?
Ну и бред...
#3920
OFFLINE
Отправлено 30 июля 2015 - 22:40
http://lenta.ru/news/2015/07/29/putin/
У нас так замечательно все в стране, что президенту совершенно нечем заняться.
Времени не было Томск посетить лидеру нации, у которой такое горе случилось, а вот с географами прокатиться- нашлось
Когда в школе американской маньяк детей пострелял, Обама выбрал время посетить школу и принести соболезнования.
Тупой же он, нечем более заняться, негр, что с него взять.
Чё он тебе,робот,что ли?
Абама на все стрельбы,побоища и катастрофы ездит?
Чё та в Фергюсоне и куче других мест замечен не был.
Поди,занят неотложными делами.
Кению,родину свою,проведать сподобился.
А на побоища и стрельбы с кучей погибших не приехал.
Вот же резиновое изделие номер два.
Так что в точку ты.
Негр.
Чё с него взять...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных