А закрывало его чё?
И де вы там луну нашли?
Прикрепленные файлы
Сообщение отредактировал Bacardi_black: 21 марта 2015 - 00:04
Отправлено 21 марта 2015 - 00:04
А закрывало его чё?
Сообщение отредактировал Bacardi_black: 21 марта 2015 - 00:04
Отправлено 21 марта 2015 - 00:07
И де вы там луну нашли?
Я так и знал , придумали затмение , чтобы отвлечь от внутренних проблем .
Отправлено 21 марта 2015 - 00:42
И де вы там луну нашли?
Все лику поклониться успели?
Кстати, абама бы там более органично смотрелся. И ликом чёрен и реалиям нашей жизни соответствует и флаг бы в тему был
Сообщение отредактировал Кошак: 21 марта 2015 - 00:53
Отправлено 21 марта 2015 - 14:56
на одном всероссийском астрофоруме на котором я заседаю уже давно,и на котором пользуясь поисковой системой этого форума хотел найти тему именно про наш душещипательный вопрос"а были ли американцы на луне"не дало каких то конкретных результатов.
тогда мне пришлось оформить новую тема(про нашу тему)в которой один из пользователей астрофорума ответил:
хотелось бы у вас узнать есть тема на этом форуме"били ли американцы на луне?"
Про это здесь столько говорено/переговорено, что у всех уже аллергия на эту тему выработалась. Все споры дали такие результаты - есть некоторая группа людей, которым никакие аргументы (вообще никакие, в том и мировые источники) никак не вштырят факт пребывания американцев на Луне. Это диагноз такой, лечение бесполезно.
а чуть позже администратор форума закрыл мою тему написав:"тема закрыта т к не соответствует тематике форума."
так что судите и думайте сами!!!
Отправлено 21 марта 2015 - 15:01
хороший фильм посмотрите:
Отправлено 21 марта 2015 - 20:29
Какой Мудрый человек наконец догадался подвесить голосовалку?
Отправлено 21 марта 2015 - 21:01
Какой Мудрый человек наконец догадался подвесить голосовалку?
но тут же не все с высшим образованием из штанов лезут...
Отправлено 22 марта 2015 - 10:53
Петеушника хера лысого человек с вышкой обгонит в стремленьи из штанов вылезти, ибо образован,тактичен, интеллигеннтен, да и вульгарно это, из штанов прилюдно лезть. А Оне(петеушники), наглые, безграмотные и нахрапистые. Где знаний не хватает, дерзостью и стремленьем из жопы(штанов) выбраться берут
Отправлено 22 марта 2015 - 12:45
Петеушника хера лысого человек с вышкой обгонит в стремленьи из штанов вылезти, ибо образован,тактичен, интеллигеннтен, да и вульгарно это, из штанов прилюдно лезть. А Оне(петеушники), наглые, безграмотные и нахрапистые. Где знаний не хватает, дерзостью и стремленьем из жопы(штанов) выбраться берут
ну это лично твое мнение!
при себе его и держи...
Отправлено 23 марта 2015 - 10:18
на одном всероссийском астрофоруме .....
тема закрыта т к не соответствует тематике форума."
Тебе наверное показалось, что привел аргумент из разряда - тяжелая артилерия? и начал потирать руки, готовя ладошки к миллионам?Спешу огорчить - это совершенно не так..
Говоря проще - астрофизики слились и перекрестились по принципу: "Поручик ни слова о .......луне и американцах! А то вы щас нам всю науку к хуям сведёте.."
Отправлено 23 марта 2015 - 19:25
Тебе наверное показалось, что привел аргумент из разряда - тяжелая артилерия? и начал потирать руки, готовя ладошки к миллионам?Спешу огорчить - это совершенно не так..
Говоря проще - астрофизики слились и перекрестились по принципу: "Поручик ни слова о .......луне и американцах! А то вы щас нам всю науку к хуям сведёте.."
есть еще вторая сторона медали об этом не стоит забывать!
Отправлено 23 марта 2015 - 21:32
ну это лично твое мнение!
при себе его и держи...
Ну, как бе, сие высказыванье токо подтверждает выдвинутое мною в предыдущем посте определенье.
Дерзок и хамовит отрок сей
Отправлено 23 марта 2015 - 21:40
Тебе наверное показалось, что привел аргумент из разряда - тяжелая артилерия?
Я даже комментить эту бредятину не стал . Чё за форум, чё за хер там ему чё то отписал- Бог весть. Та же муйня про эпически-космически-пропагандистический не в рот ибенный фильм об охуительной ракете Сатурн, на которую уже писят лет сами омерикосы хуй большой и толстый положили.
Пусть бабки ищет . Токо после этого о чём то речь вести можно будет.
есть еще вторая сторона медали об этом не стоит забывать!
https://ru.wikipedia...ая_сторона_Луны
Сообщение отредактировал Кошак: 23 марта 2015 - 21:40
Отправлено 23 марта 2015 - 21:47
Отправлено 23 марта 2015 - 22:17
А вот этого тут ненадо, я "Железное Небо" смотрел.
Железное небо, безусловно, дакументальный фильм.
Выкладываю краткую версию(полную хуету влом искать, да и жёстко разоблачена она) причин неполётов омериканцев на Луну.
Отправлено 23 марта 2015 - 23:37
Все лику поклониться успели?
Кстати, абама бы там более органично смотрелся. И ликом чёрен и реалиям нашей жизни соответствует и флаг бы в тему был
уши оттопыренные неправильную картинку в северных широтах показали бы
Отправлено 24 марта 2015 - 00:23
Ну, как бе, сие высказыванье токо подтверждает выдвинутое мною в предыдущем посте определенье
.
Дерзок и хамовит отрок сей
Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью
Отправлено 24 марта 2015 - 10:56
Есть ещё пара годных сюжетов про омериканские кинокамеры, в частности, объясняющих, что плёнка в них ОБЯЗАТЕЛЬНО была бы засвечена, чего мы в их научно фантастическом фильме о полёте не наблюдаем. Я их пока попридержу, хорошо
?
Отправлено 24 марта 2015 - 12:44
да мне плевать можешь хоть все и сразу выложить сюда или еще куда а потом засунуть их в одно место кому нибудь!
если для тебя доказательством того что они там были не будет даже если каждый космонавт рос космоса и NASA тебе скажет это то какой смысл о чем то дальше говорить?
мы нечего друг другу не докажем особенно ты мне своими хваленными видео роликами и всякой остальной туфтой.да мне и доказывать нечего не надо...
и если у тебя вышка то это не значит что ты грамотный во всем,тактичен, интеллигентен.во всяком случае наш последний"я надеюсь"телефонный разговор показал обратное!
таким людям как ты нечего не докажешь только нервы с тобой трепать а мне нервничать нельзя...
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных