Тема закрыта
Прошу прощения за техническую безграмотность и невежество, но как Вы опровергнете утверждение, что без какого либо радиационного пояса излучение нашего светила обладает в своем спектре довольно жестким рентгеновским и гамма-компонентами? И, как человек технически грамотный и сведущий, вообразите себе размер и материалы, которые могли понадобиться для защиты кинопленки от указанных излучений. Спасибо за внимание
Считать не стану, долго это, надо много в памяти освежать... Но вполне приемлемой там получится толщина экрана. К примеру, даже у меня есть списанный комбез со спецткани и с освинцованными стёклами (использую для работ на антенно-мачтовых сооружениях, когда невозможно по каким-либо причинам отключить всё передающее оборудование, чтобы "яйца не жарить"), предназначавшийся для солдат и офицеров СА при нахождении их в зонах различных излучений, в т.ч. "мягкого рентгена".
И не "без какого-либо радиационного пояса", а без магнитосферы и атмосферы (так вроде было, но надо уточнить, могу ошибиться, давно эти лекции были, в прошлом веке и другой стране ещё, там в успешности полётов "Аполло" не сомневались, кстати 
). Если не ошибаюсь, гейгер, сброшенный на Луну при жесткой посадке вместе с одной из станций "Луна" (Луна-2, что ли), сильно не щёлкал (пока до удара телеметрия работала).
? Перебьёшься
