Сообщений в теме: 6625

[Дядька OZZE]

А сунувшись в Сирию, восстановили против России весь суннитский мир, турков, Саудитов, сильные и богатые страны

Ты кого начитался.ыксперт-зазнайка?

Может удосужился-бы включить как-нибудь "ВестиFM" .Там этот вопрос поднял один из слушателей-либерастов.Он не только был высмеян,но и аргументированно было разьяснено .что Россия более всего посвящена в историю,политику.религиозные дела Востока!

 

Ты когда черпаешь дерьмо-пробуй на вкус!

 

Ты сейчас не только глупо выглядишь .но и доказал свою несостоятельность ни в политике.ни в резигии.ни...в блоггерстве!

Твоя доблестная военная карьера не дает тебе  права теперь срать на свою страну.Ты стал торгашем.Так и занимайся собственным обогащением.

Не лезь ты в политику и религию-не твое это.не твоё!

[tsu]

Бля аналлитег армии численностью меряет. Наверное, думает, что сейчас фалангами будут воевать.

На этом фоне его ыкспертные мнения про ракеты особенно пикантно смотрятся.

И не стыдно же. Удивительно

[franc]

Не скажи. Сирия-не Украина.Это Восток.Вот на мой взгляд не плохая аналитика,но это кому как.
http://www.svoboda.m...a/27299099.html

Это ты выложил, представь, что бы было, если бы я похожее скинул.
Я " мягкий" вариант предположил.
И всего не пишу, что думаю.

[tsu]

Бггг, он "думает" оказывается.

Эта шутка сделала мой день. Поеду Ф1 смотреть.

 

ебаныесукисделалигонкувроссиинетчтобыпенсионерамденьгираздать!!11

[franc]

Ты кого начитался.ыксперт-зазнайка?
Может удосужился-бы включить как-нибудь "ВестиFM" .Там этот вопрос поднял один из слушателей-либерастов.Он не только был высмеян,но и аргументированно было разьяснено .что Россия более всего посвящена в историю,политику.религиозные дела Востока!

Ты когда черпаешь дерьмо-пробуй на вкус!

Ты сейчас не только глупо выглядишь .но и доказал свою несостоятельность ни в политике.ни в резигии.ни...в блоггерстве!
Твоя доблестная военная карьера не дает тебе права теперь срать на свою страну.Ты стал торгашем.Так и занимайся собственным обогащением.
Не лезь ты в политику и религию-не твое это.не твоё!

Про Украину дружно молчите? На Вести FM в свое время фанфары по поводу русского мира и Новороссии там звучали. Умолкли. Нашел, что приводить. По "усредненным" вашим репликам я глупо выглядел и год назад, когда говорил, что Новороссия пшиком закончится, и фразы оппонентов, сейчас молчащих в тряпочку, похожие были, с направленностью" ну нах" .
Ты еще ОРТ чаще смотри, там часто говорят, что и кризиса нет, и рост доллара-благо для народа.
Я еще помню победные реляции по поводу вторжения в Афганистан, марши и крики ура, и помню, чем все закончилось.
Хотя, ты можешь сказать, что и в Афгане победили. Не удивлюсь.

Сообщение отредактировал franc: 11 октября 2015 - 12:31

[franc]

Бггг, он "думает" оказывается.
Эта шутка сделала мой день. Поеду Ф1 смотреть.
 
ебаныесукисделалигонкувроссиинетчтобыпенсионерамденьгираздать!!11

Да, я думаю, в отличии от некоторых, которые только критикуют и ядом капают.
Как твой друг Оззи, который меня в тупости упрекнул, а на вопрос посоревноваться в любых тестах ничего не ответил, сдувшись. Как , впрочем, всегда.

[Ростбайкер]

Это ты выложил, представь, что бы было, если бы я похожее скинул.

Ты вправе выкладывать,как и все любую инфу,пусть даже и спорную.На то и инфа,чтобы сквозь потоки лжи,вранья и ненависти,вычленять нужное,собирать эти крупицы воедино и делать собственные выводы в силу своей образованности и осведомлённости.А крайне правые или левые грубости,которые здесь озвучиваются-это от низкой грамотности,неумения вести аргументированное обсуждение.Та пох!

[Bogdanych]

 статье и заявлениям о том, что теперь американские АУГ просто гавно , когда у нас такие ракеты есть.
Борисыч, скорость их полета не знаю, но с той , что ты сообщил, их только что из рогатки сбить нельзя.
А АУГ ох как не беззащитна. И у сопровождающих там одна задача- защита "авианесущий матки"
Но это же все куйня? Мы в ствол шапку засунем, и всех убьем.

 

Это не шесть, это просто желчь.
Я сослался на то, что СБ сказал, и сказал он правду, скорость крылатых ракет 0.8 Маха.
Пару часов они летели. Против туземцев-эффективно, против той же АУГ-спорно.

Для тех, кто в танке, данные ракеты летят с дозвуковой скоростью на малой высоте и средства ПВО данные ракеты засечь не могут, будь то наземная ПВО или авианесущая группа на море:

"Крылатые ракеты, которыми стреляет ударный комплекс «Калибр», практически неуязвимы для средств ПВО и ПРО. Они летят на высоте всего 100–150 метров над землёй, что затрудняет их уничтожение. При непосредственном приближении к цели ракеты снижаются до 20 метров над землёй и развивают скорость до 3500 км/ч. Сбить их сложно не только в связи с малой высотой полёта, но и из-за того, что «крылатка», маневрируя, большую часть маршрута летит в режиме «молчания», то есть не подавая никаких сигналов, по которым её можно засечь. Поражение же цели осуществляется с точностью до трёх метров."

 

Сообщение отредактировал Bogdanych: 11 октября 2015 - 12:36

[Дядька OZZE]

, а на вопрос посоревноваться в любых тестах ничего не ответил,

 

Извини ,но в сортах дерьма я не силён.Уступаю тебе первое место.

 

Можно быть "семи-пядей во-лбу" и быть дерьмом,а можно "и двух слов не сложить", но быть честным перед собой.другими и свой совестью.

 

Ты как-то назвал меня пиздаболом.А за это слово (вернее за шутку с применением этого слова)меня выкидывали с форума.тем более по твоей жалобе.

Я жаловаться не буду,но поверь ты не отмоешься от своей грязи никогда.

[Bogdanych]

Ну, по крайней меря я знаю, что ПВО-первая цель авиаударов.
А ты как то думал, что для подавления систем ПВО самолетами куда нибудь поближе надо доставить установки для подавления ПВО противника.
Так что с твоим уровнем знаний я даже не эксперт, я выше этого.
Полтора года службы-обеспечение командного пункта южной группы войск, вычислительный центр систем ПВО.
За это время много чего узнал и услышал. СИкретов там не особо, а видев все изнутри, не удивлен, что Матиас на Красной площади приземлился.

Стисняюси спросить, в каких годах ты служил, и я так понимаю, это была срочная служба? )

 

Друзьями с турками не были? Одна из немногих стран, к санкциям не присоединившаяся.
Ливия и Ирак-давние противники Саудитов, как и Сирия, а вот став на сторону асада, мы автоматически получили противников саудитов, турков, и остальных типа Катара, ОАЭ.
А вот про " лень отвечать" -самый удобный способ глубокомысленного изречения, не несущего никакой информации..
Да ладно. С Украиной было дольше, в Сирии гораздо быстрей похожий сценарий пройдет.

Ха-ха, турки введут нам санкции? Тогда все остатки их разваливающейся экономики совсем улетят в тартарары ) 

Обалдеть, эгзпетная оценка, т.е. до этого, еще со времен СССР, все названные тобой страны не были нашими противниками, что изменилось-то? )

 

http://total-rating....a-2014-god.html
Численность армий стран НАТО
1. США 1400000
2. Турция 600000
Округленно.

Как бэ численность и военная мощь не являются словами синониами )

[John F]

 

 

 

Вам же уже писали что он не эксперт, а выше этого. Все инакомыслящие - говно! Иные варианты неприемлемы, надо или соглашаться с экспертным мнением или абсолютно не важно что вы напишете. Старая и унылая схема.

 

Этому кадру то ракеты не так летают, то надо открыто о любых военных потерях говорить и чуть ли не пилить онлайн трансляции спец операций. Да и вообще понятие военной тайны для него хуйня. Ни малейшего грамма серьёзности в эту полемику вкладывать не вижу смысла, Шизофазия голимая.

[franc]

Извини ,но в сортах дерьма я не силён.Уступаю тебе первое место.
 
Можно быть "семи-пядей во-лбу" и быть дерьмом,а можно "и двух слов не сложить", но быть честным перед собой.другими и свой совестью.
 
Ты как-то назвал меня пиздаболом.А за это слово (вернее за шутку с применением этого слова)меня выкидывали с форума.тем более по твоей жалобе.
Я жаловаться не буду,но поверь ты не отмоешься от своей грязи никогда.

Про пиздабола, эт я учусь у твоего друга, вот указать и доказать, что это именно на тебя было направлено, не получиться, хотя, с выражением я согласен, ты же выдвинул обвинение, которое не смог подтвердить. Как такого чела назвать?

[franc]

Вам же уже писали что он не эксперт, а выше этого. Все инакомыслящие - говно! Иные варианты неприемлемы, надо или соглашаться с экспертным мнением или абсолютно не важно что вы напишете. Старая и унылая схема.
 
Этому кадру то ракеты не так летают, то надо открыто о любых военных потерях говорить и чуть ли не пилить онлайн трансляции спец операций. Да и вообще понятие военной тайны для него куйня. Ни малейшего грамма серьёзности в эту полемику вкладывать не вижу смысла, Шизофазия голимая.

Угу. Старая и унылая тема. Наши 30 самолетов в Сирии за пару дней разогнали всех боевиков и сделали то, что не смогла сделать западная коалиция с ее беспонтовыми 7000 с чем то тысячами боевых вылетов. Верю. Это же ОРТ говорит.
Старт крылатых ракет с Каспия уничтожил весь морской флот ( включая подводный) американцев? Тоже верю, они же впервые услышали о крылатых ракетах ( томагавки не в счёт) и только теперь, узнав о таком оружии, поняли, что весь флот просто беззащитен против такого оружия. Тоже верю, они раньше не знали как КР летают, и не могли предугадать методы защиты от них, все логично, космическая разведка и авиакрылья в радарами, сопровождающими АУГ в боевом походе, не в счёт. Ай какой Шойгу молодец, одним салютом всю Америку уничтожил.что ж им теперь делать? Флот на металлолом сдавать прийдется,

[John F]

Ай какой Шойгу молодец, одним салютом всю Америку уничтожил.что ж им теперь делать? Флот на металлолом сдавать прийдется,

Ну по ходу так и есть, а что ещё пишут твиттерасты, блогеры и средства массовой дезинформации?

[franc]

Так ты почитай не дезинформацию.
Архивы.
То, что говорили ТВ полтора года назад, и что сейчас.
Информация полярная, в отличии от Твиттеров и блоггеров.
Как это на хлеб намазать?

Сообщение отредактировал franc: 11 октября 2015 - 13:25

[franc]

И еще, про крылатые ракеты, которых американцы испугались, и про которые восторженные крики присутствуют во множестве, ах мол, как далеко они летать могут, аж на 1500 км, под прицелом куча всего, карты, окружности, мы первые.
А у американцев томагавки на 2500 летают, есть такие экземпляры, древние, еще с 1983 года на вооружении стоят.
Пропаганда она такая, пропагандическая, главное-победа и тушь, а ято ничего нового и серьезного , так это и не важно.
Конечно, можно сказать про " большой сИкрет" , который никому не известен, но все " догадываются" и на этом все построить.
Впечатление поезда с пьяными, ничего не соображающими машинистами, который несется к пропасти, а пассажиры ее просто не видят, в вагонах тушь гремит, пустые бутылки звенят, шлюхи из окон высовываются и песни орут. Мрак. Обрыв впереди? Пох.
Машинист есть-пусть думает, а мы веселиться дальше будем.

[franc]

А, временами, публику собирают на "политпросвет".
Где разъясняют, что, "На данной скорости, поезд, периодически, отрывается от рельсов от 40 до 200 миллиметров. Это нормально. Штатным, считается отрыв, до 400 миллиметров. И это не предел. Видимо может и 1600 а, возможно, и 4000.
Поэтому, отсутствие 4-х метров мостовых ферм, препятствием не является. Мы, с лёгкостью преодолеем пролёт и двинемся дальше, к светлому будущему."
И публика, прослушав, начинает рассказывать друг другу (под страшным сИкретом), что "Это ведь нам только рассказали. А есть ещё совершенно секретный проект "Невидимой Летающей Платформы". В нужный момент она подлетит в нужное место, мы проедем и она вновь исчезнет. Мы же им крышу подставили, когда им через провал надо было проехать." (ну и ещё массу пьяного бреда)
А машинист спокоен. Он уже установил кресло с катапультой от МИГа.
Он уже испытал отстрел с земли и уверен в работе механизмов отстрела и раскрытии парашюта.
Его, ранее отстреленный помощник, радостно улыбаясь, машет рукой с насыпи
"Всё нормально. Не очкуй. Работает."

[Kali]

А у американцев томагавки на 2500 летают, есть такие экземпляры, древние, еще с 1983 года на вооружении стоят.

Наши, которые в Сирию с Каспия летали, у них радиус действия 2600 км. В 83г., если мне память не изменяет, у нас комплексы С300 были на вооружении. Ну они хорошо за стелсами на Балканах охотились.

[Bogdanych]

Не, стелс на Балканах сбил древнючий комплекс С-125. Фрэнк, скажи после этого, что американские бомбометы по технологии Стелс не говно? )

Какая разница, кто и через сколько лет освоил ту или иную технологию? Главное, что она есть здесь и сейчас )

[Old_Hamster]

 

 

Авиации стран НАТО разрешили атаковать российские самолеты
Об этом со ссылкой на источники в минобороны Великобритании сообщила газета Daily Star Sunday

Пилоты стран НАТО, в том числе британские летчики, пилотирующие истребители Tornado, получили право атаковать военные самолеты России в воздушном пространстве Ирака, если возникнет угроза их жизни. Об этом со ссылкой на собственные источники в минобороны Великобритании сообщила лондонская газета Daily Star Sunday.
По данным издания, решение было принято из-за того, что ситуация на Ближнем Востоке стала «намного более опасной» из-за действий России.
Один из собеседников издания заявил, «когда самолеты летают со сверхзвуковой скоростью, в воздушном пространстве очень быстро становится тесно», по этой причине «может произойти столкновение, или российский пилот может быть по ошибке сбит».
Воздушно-космические силы России начали наносить точечные удары по объектам террористов в Сирии по просьбе сирийского президента Башара Асада 30 сентября. Помимо авиации Россия применила крылатые ракеты большой дальности «Калибр», запущенные с четырех кораблей Каспийской флотилии ВМФ. По заявлениям российских властей, участвовать в наземной операции на территории Сирии Россия не планирует.

 

так же, по данным техже СМИ

 

вместе с тем британским пилотам дано указание любой ценой избегать контакта с российскими истребителями"