Сообщений в теме: 627

[Wert]

на королева,4 - эту яму сегодня уже делают.

[tsu]

Блин, товарищи модераторы, эту картинку со шлемом надо где-нить прибить на сайте навечно!
Пусть народ смотрит периодически.
Для профилактики

[petroff]

Я думаю, этот шлем надо выуцпить и поставить где-нить в ХХХ как музейный экспонат!

[SpitFire_61rus]

бгыг... а где те "лица не русские" которых узрел Ромзес?

Глупый вопрос!

Номер АУДИ Q7 о380оо 61

Шлем лежит у нас в мастерской, у меня кстати точно такой же...

[BelkaJul]

что значит глупый вопрос?
Звонит Ромзес, даёт информацию, просит разместить на этом форуме.
В итоге оказывается, что информация не соответствует на 100% реальности.
Преднамеренная дезинформация? Искаженное восприятие действительности? Просто перепутали?

пункт правил про разжигание межнациональной фигни помним?
Извольте предъявить обозначенных лиц или хотя бы поясните почему "мимо-проходящих мирных гостей" приписали к данному ДТП.

[SpitFire_61rus]

что значит глупый вопрос?
Звонит Ромзес, даёт информацию, просит разместить на этом форуме.
В итоге оказывается, что информация не соответствует на 100% реальности.
Преднамеренная дезинформация? Искаженное восприятие действительности? Просто перепутали?

пункт правил про разжигание межнациональной фигни помним?
Извольте предъявить обозначенных лиц или хотя бы поясните почему "мимо-проходящих мирных гостей" приписали к данному ДТП.

Какая дезинформация???

За рулем АУДИ девАчка Армянка лет 19-20, пассажиры ещё две девушки и парень Армян... На место ДТП приехал папа девачки, тож далеко не русский, вместе с сотрудником ГАИ... Мне ГАИшник пытался угрожать, когда я снимал на фото место дтп!!! Правда был послан на ...!

[Uragan]

кто вчера оторвал дверь автомобилю на перекрестке Ворошиловский/Красноармейская ?
По словам очевидцев, мот двигался по Красноармейской в сторону Ворошиловского по разделительной и упорол в приоткрытую дверь авто, стоящего в крайнем левом ряду (то ли поплевать решил водитель, то ли поблевать).
Итог. Дверь вывернута и частично сорвана с петель, мот улетел в сторону остановки через встречную полосу. Пилот мота ходил своими ногами...

[Lusien]

http://161.ru/newsline/336536.html
Авария на Стачках, 14:15 где-то. Без участия мотоциклистов, но все равно жуть. Я мимо проезжала, бардак полный, скорая с сиренами с места происшествия народ увозила.

уважаемая, это МОТО-форум! какого уха тут писать о маршрутках, автобусах и прочем?

зы: это риторический вопрос, отвечать не нужно. за флуд - предупреждение, как и остальным, поддержавшим сие НЕТЕМАТИЧЕСКОЕ направление разговора.

[madmax]

Что-то я не увидел следов протектора на шлеме. Покажите слепому - это вверху фотографии? Она его переехала или просто уперлась в него колесом?

[Lusien]

Что-то я не увидел следов протектора на шлеме. Покажите слепому - это вверху фотографии? Она его переехала или просто уперлась в него колесом?

меня интересуют 2 других вопроса:
1) что делал мопед в крайней левой полосе?! ведь п. 24.2. ПДД гласит: "Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее." в этом смысле совершенно не удивительно, что водительница его не увидела, его там в принципе не должно было быть!
2) на какой бок упал водитель? теоретически представляю, что на левый, ведь мамзель его снесла справа налево. тогда почему след протектора на левой стороне шлема?

[Sun]

меня интересуют 2 других вопроса:
1) что делал мопед в крайней левой полосе?! ведь п. 24.2. ПДД гласит: "Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее." в этом смысле совершенно не удивительно, что водительница его не увидела, его там в принципе не должно было быть!
2) на какой бок упал водитель? теоретически представляю, что на левый, ведь мамзель его снесла справа налево. тогда почему след протектора на левой стороне шлема?

1) в междурядье тоже ездить нельзя, но ездим же.
2) тут вапще как угодно может быть, если она именно подрезала его, т.е. в заднее колесо упёрлась, то он должен был упасть на правый, и даже если упал на левый он мог уже сам долго кувыпкаться.
Люсь, чуточку добрее)

[Igor218]

1) в междурядье тоже ездить нельзя, но ездим же.

Пункт ПДД плис!

[Igor218]

п. 9.7. ПДД "Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении."

писец, люди не знают правил и ездят по дорогам

1)Где там написано про "междурядье".
2)По разметке только идиоты ездят, ибо скользско!

Еще попытки будут?

[Lusien]

Люсь, чуточку добрее)

дык я ж разве против? я просто выясняю обстоятельства дела - ОБЪЕКТИВНО.

[Lusien]

1) правилами не запрещается поворачивать налево, а это делается с крайнего левого ряда;

ваще-то русским по белому было написано, что он ЕХАЛ, а не поворачивал

правилами не запрещается объезжать препятствие;

машина - не препятствие, а участник ДД - это раз, два: какого уха пытаться объехать машину слева, если твое место справа и объезжать должны тебя?

правилами указано, что такое мопед (до 50 км/ч, до 50 cmm);
Это же элементарно, Ватсон ©

проще всего написать очевидный факт и назвать его элементарным, а между тем, мы не знаем вообще на каком ТС ехал товарищ, ибо было написано, что это скутер (обычно скутер мы приравниваем к мопеду согласно ПДД), но, как мы знаем, скутеры бывают и более 50 км/ч и более 50 ссм. в этом случае он конечно же мог двигаться в левом ряду, однако встает вопрос о наличии у товарища ВУ соответствующей категории.

2) Вообщето, насколько мне довелось видеть, при столкновении пилот двухколесного ТС или пикирует, пока его не остановит перпендекулярное препятствие, либо летит кубарем (кувыркаясь), вдоль параллельного препядствия (дороги), переодически снося собой небольшие перпендикулярные предметы.

и что? это разве как-то связано с моим вопросом? тем более, что в перечисленных тобой случаях пилот вряд ли бы попал под колеса

Кмк, глупый вопрос - с какой стороны отпечаток.

если суть и причина вопроса не ясны, это не значит, что он глупый.

[Sun]

1) что делал мопед в крайней левой полосе?! ведь п. 24.2. ПДД гласит: "Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее." в этом смысле совершенно не удивительно, что водительница его не увидела, его там в принципе не должно было быть!

Кстати:

Из "Постановление Правительства Российской Федерации от 10 мая 2010 г. № 316 г. Москва о внесении изменений..."
18) в предложении первом абзаца первого пункта 24.2 слова "по крайней правой полосе" исключить;

Сообщение отредактировал Alex_Sun: 13 ноября 2010 - 12:13

[Lusien]

Самое смешное, что самы ярые правонарушители потом орут о беспределе на дорогах, когда случись что
...и поднимают народ с вилами на ополчение

так вот именно это сейчас и происходит.
а те, кто отдают себе отчет в том, что нарушают, разруливают ситуацию без соплей на форуме типа: все 3,14дарасы, а я - Д'артаньян

[Igor218]

Кстати:

Из "Постановление Правительства Российской Федерации от 10 мая 2010 г. № 316 г. Москва о внесении изменений..."
18) в предложении первом абзаца первого пункта 24.2 слова "по крайней правой полосе" исключить;

Все верно, осталось требование "держаться правее"

[Lusien]

Кстати:

Из "Постановление Правительства Российской Федерации от 10 мая 2010 г. № 316 г. Москва о внесении изменений..."
18) в предложении первом абзаца первого пункта 24.2 слова "по крайней правой полосе" исключить;

во-первых, вступит в силу только 17 ноября с.г.
во-вторых, "возможно правее" никто не отменял.