Сообщений в теме: 6625

[игорь и]

РФ как и США, становится циником..., победить дракона можно самому став драконом (с)

[CBR]

Поддерживало и поддерживает. И на международно-политическом уровне и финансово. Уверен, что кроме конвоев, ещё и деньги туда перекидывают.

Скорее да, чем нет.
Всегда есть банальный риторический вопрос "сколько стоит один день войны?"
За какие шиши воюет юго-восток? Трофейным вооружением? Ога...
Боеприпасы к нему тоже трофейные... Обмундирование, медикаменты, прочий экип, топливо для техники, еда и прочая-прочая. При том, что производство там практически остановлено, налогов нет, финансовая система тож практически не работает, как пишут. Так что вопрос "откуда дровишки?" вполне прозрачен.
Штаты финансируют западенцев, россия - восточников. В результате тупо гибнут хохлы.

Сообщение отредактировал CBR: 23 января 2015 - 10:55

[franc]

Ваше ещё более ценно... не опускайся до уровня "сам дурак", жги дальше...

ключевое слово КАК БЫ

Ключевое слово самостоятельная, это и нашим правительством признано, или я опять ему верить не должен, а должен тебе верить?

[Кошак]

Ты говорил, что на нас напали!

Нападать можно по разному.Вот тебе, например, экономические санкции. В нарушение всех договорённостей и не имеющие Никакой законодательной базы. Вот тебе обрушение цен на нефть.Старая , ищё сссровская наработка. Ясен хуй, чтоб омериканские сланцевые обрушить. Токо зачем то полгода в кувейт летали. Наверно, уговаривали сланцевый рынок не обрушать. Государство, которое полностью прокладка омерики. Вот тебе очаг напряжённости на границе с нами.
Так что, это тоже нападение. Токо пока без солдат. А то в конгрессе не поймут, да и затратно.

[игорь и]

Когда сказать нечего будет, ты Гитлера цитировать начинай, там в его борьбе много цитат можно накопать

Данная фраза даже не вырванная из контекста не несёт в себе нацистких идей, так что мимо.., Лучше отправь телеграмму с любимой твоей поговоркой ВВП, про сильных и борьбу, может проникнется .

Сообщение отредактировал игорь и: 23 января 2015 - 10:56

[franc]

Скорее да, чем нет.
Всегда есть банальный риторический вопрос "сколько стоит один день войны?"
За какие шиши воюет юго-восток? Трофейным вооружением? Ога...
Боеприпасы к нему тоже трофейные... Обмундирование, медикаменты, прочий экип, топливо для техники, еда и прочая-прочая. При том, что производство там практически остановлено, налогов нет, фининсовая система тож практически не работает, как пишут. Так что вопрос "откуда дровишки?" вполне прозрачен.

Там есть такой налог с копанок, продаешь Киеву уголь? 300 гривень ополчению
Можно налогом назвать, можно рэкетом

[Кошак]

Сколько % Жириновский на выборах набрал?

Около пяти %, по моему. И то многие, чтоб поржать было с кого . Я даже за него голосовал. Прекрасно понимая, что в главные он не попадёт.

[игорь и]

Ключевое слово самостоятельная, это и нашим правительством признано, или я опять ему верить не должен, а должен тебе верить?

ты сам то веришь в этих нищих на паперти? не даст Америка с Европой очередной кредит и нет этой власти.., а так да самостоятельные.

[franc]

Нападать можно по разному.Вот тебе, например, экономические санкции. В нарушение всех договорённостей и не имеющие Никакой законодательной базы. Вот тебе обрушение цен на нефть.Старая , ищё сссровская наработка. Ясен хуй, чтоб омериканские сланцевые обрушить. Токо зачем то полгода в кувейт летали. Наверно, уговаривали сланцевый рынок не обрушать. Государство, которое полностью прокладка омерики. Вот тебе очаг напряжённости на границе с нами.
Так что, это тоже нападение. Токо пока без солдат. А то в конгрессе не поймут, да и затратно.

Тебе бы в политику
Заболтать любой вопрос
Нападение есть нападение
А так американских туристов всех судить надо за посещение России
Они же отправляют естественные надобности здесь
а можно заорать ОНИ СЕРУТ НА РОССИЮ!

[Douglas]

Америка сильна и бороться с ней очень трудно. А мы полезли в драку, как ботаник на урку.по Новороссии я ничего не понимаю, ....

Ну во первых аналогия с дракой - совершенно не уместна. Драки, как таковой - нет. Пока скорее шахматы...
А с Новороссией всё же разберись, там всё довольно просто, хотя и печально это, конечно.

И что бы там ни было на Донбассе , но если бы Стрелков войну там не затеял, то столько бы трупов и покалеченных судеб не было. А теперь говорят, что Донбасс Украинский и Россия туда не лезет, а весенние обещания,вложившие надежду на присоединение к России и кинутые.

Ну ка напомни - когда это и кому были обещания о присоединении?
Не получится, потому что их - не было. Всегда и все говорили, что Украина нужна России, как полноценный и адекватный партнер. Ключевое слово - адекватный.

[tsu]

Блин, господа, но вы даже не идеологические противники. Уверен, за рюмкой чая через пять минут бы к консенсусу пришли. Все ваши споры последние три страницы, от неумения четко выразить мысль. Завязывайте, читать скучно, зеваю...

[franc]

ты сам то веришь в этих нищих на паперти? не даст Америка с Европой очередной кредит и нет этой власти.., а так да самостоятельные.

Я верю нашему президенту, который признает Украину самостоятельным государством, не единожды это повторившим,
У тебя свое мнение
Кому верить? Повторюсь
Ваше мнение очень ценно для нас

Гитлера цитировать когда начнешь?

Ну во первых аналогия с дракой - совершенно не уместна. Драки, как таковой - нет. Пока скорее шахматы...
А с Новороссией всё же разберись, там всё довольно просто, хотя и печально это, конечно.

Ну ка напомни - когда это и кому были обещания о присоединении?
Не получится, потому что их - не было. Всегда и все говорили, что Украина нужна России, как полноценный и адекватный партнер. Ключевое слово - адекватный.

Я разве писал, что были обещания? Нет
Весенние обещания, вложившие надежду это несет иной смысл

[DiSaVi]

-"Каменск погряз в коррупции..."

К сожалению не только Каменск погряз в этой субстанции(((.
У меня подруга живет на Семашко/ Пушкинская. Летом 2014 у них во дворе развалили старые постройки и начали якобы строительство нового офисного центра, причём обещали никак не ущемлять права жильцов, рядом стоящего дома, в свободе передвижения ( въезд/вход во двор с Семашко). Ну и через некоторое время поставили забор по периметру, закрыв вход со всех сторон. Т.е единственный вход/въезд во двор перегородили, образовался двор - глухой колодец. Ну и начались мытарства жильцов, чтобы попасть в свой двор люди проходят через 2 кодовых двери соседнего дома с Пушкинской. Никакая машина естественно во двор не проедит, ни собственная, ни скорая помощь, ни пожарка.
Инициативная группа жильцов пошла по всем инстанциям, требуя письменные ответы, заранее готовя бумаги в прокуратуру. Ответ везде один:
"Разрешения на строительство никто не запрашивал. Ничем помочь не можем. Кто там это все огородил/нагородил не известно". То есть на кого жаловаться не понятно. Забор на месте, жильцы в шоке.
Вот сиди и думай - кто дурак? Вот вам и Левиафан по-ростовски!
Причем сторительная фирма вроде как "Единство", но официальных доказательств нет.


Вот как навести порядок в своем дворе?

Сообщение отредактировал DiSaVi: 23 января 2015 - 11:01

[игорь и]

Я верю нашему президенту, который признает Украину самостоятельным государством, не единожды это повторившим,
У тебя свое мнение
Кому верить? Повторюсь
Ваше мнение очень ценно для нас

Гитлера цитировать когда начнешь?



Я разве писал, что были обещания? Нет
Весенние обещания, вложившие надежду это несет иной смысл

нечем возразить, пишется короче.

[Douglas]

Закрывали же глаза на Абхазию , Южную Осетию, поддержку КНДР, но явное отжатое Крыма переполнило чашу. И Америка показала зубы. Они сильные.

Честно говоря уже задолбало напоминать - с чего начался весь кипишь. Покопайся сам в позапрошлогодних и прошлогодних событиях. "Отжатие" Крыма - это уже было следствие и импровизация.
До сих пор считаешь Америку неипаца сильной? Сочуствую...

[Кошак]

Тебе бы в политику

А так американских туристов всех судить надо за посещение России

а можно заорать ОНИ СЕРУТ НА РОССИЮ!

Не, я уже отписывал здесь своё мнение по этому поводу

Хорошая идея. Жирику предложи

[franc]

Блин, господа, но вы даже не идеологические противники. Уверен, за рюмкой чая через пять минут бы к консенсусу пришли. Все ваши споры последние три страницы, от неумения четко выразить мысль. Завязывайте, читать скучно, зеваю...

ТСУ если убрать сарказм мой признайся честно , разве я во всем не прав? Просто фразы вздергиваются из контекста и смысл их несколько меняется. А от прямых вопросов оппоненты увиливают
Хотя передергиваю, но я неплохой ученик, и стараюсь учиться у оппонентов

[игорь и]

Вот как навести порядок в своем дворе?

сжечь на фуй ( утрирую конечно)... нет хозяина, значит нет потерпевшего, значит нет уголовной ответственности.

[tsu]

ещ Игорь, Франк и Кошак - Я уже написал вам свое мнение, вы переливаете из пустого в порожнее. Я вообще не пойму, о чем спор. Спор о формулировках и впечатлениях о выступлениях официальных лиц.

"Разрешения на строительство никто не запрашивал. Ничем помочь не можем. Кто там это все огородил/нагородил не известно". То есть на кого

Вот как навести порядок в своем дворе?

Я извиняюсь, а выйти и сломать забор? Если хозяев нет и официально никто разрешения не давал?

Сообщение отредактировал tsu: 23 января 2015 - 11:07

[Кошак]

Вот как навести порядок в своем дворе?

К депутату в приёмную сходи. Они за это берутся.