

#81
OFFLINE
Отправлено 28 февраля 2015 - 11:47
#82
OFFLINE
Отправлено 28 февраля 2015 - 11:57
Я уже понял, что ищщо немного и появятся люди,утверждающие что Гагарина не было или что он был омериканцем с фамилией Гагаринофф. Чую, увижу это при своей жизни.
Возможно, что по той же схеме, как некоторые в этой теме весьма рьяно уговаривают людей, что никто на Луну не летал. Что это голливуд.
У нас в институте на 402-й кафедре преподавал дядька, участвовавший в испытаниях "Бурана", много интересного рассказывал на семинарах, за давностью лет поистёрлось много в памяти, но четко помню, как он сказал, что комиссия очень удивилась (если говорить без мата), когда аппарат удалось посадить в автоматическом режиме. Ожидали катастрофы, с большой вероятностью... Очень сожалел, что закрыли проект.
По "союзам". Это на протяжении всего времени самый надёжный носитель средней грузоподъёмности, хвала Королёву, он гений вне всякого сомнения (равно, как и Браун). Потому и используют его. Янки деньги считать умеют. И людей берегут. Шаттлы оказались менее надежными и более опасными и, как только появилась возможность использовать русские "союзы", то их стали использовать. Обычный расчёт. А основным предназначением Шаттлов была необходимость решения задачи оперативного ремонта орбитальных КА в основном, конечно, военного назначения. Практически ни один полёт не обходился без выхода в открытый космос.
#83
OFFLINE
Отправлено 28 февраля 2015 - 12:02
Страшно спросить, нас непосредственно американцы болванят в школах и по телевизору?
Нет конешно.В основном в школах, ибо, если не знал почти все образовательные программы основаны на омериканских. Но правительство, слава богу, начало эту ситацию менять.
#84
OFFLINE
Отправлено 28 февраля 2015 - 12:24
#85
OFFLINE
Отправлено 28 февраля 2015 - 13:06
непонятно вообще зачем тему опять открыли?была же закрыта...
Страшно спросить, нас непосредственно американцы болванят в школах и по телевизору?
Нет конешно.В основном в школах, ибо, если не знал почти все образовательные программы основаны на омериканских. Но правительство, слава богу, начало эту ситацию менять.
кошак ив все те кто его поддерживает в его неверии давайте начнем сначала прочитав для самого начала это: https://ru.wikipedia...
так скажем для неверующих чайников и для тех кто заставил себя поверить в чушь что американцы не были на луне так скажем из за своего бурного патреатизма или по каким то непонятным мне головных болей!
#86
OFFLINE
Отправлено 28 февраля 2015 - 13:16
и сражу же можно прочитать это если не совсем разжевали!
и это только какие то ссылки...
не заставляйте меня кидать ссылки на всякие аудио радио переговоры и на видео факты док. фильмы и прочее!
#87
OFFLINE
Отправлено 28 февраля 2015 - 13:43
Вот вы бредите!
Один говорит .что "мы в говне",Другой-"в говне .но у нас свой путь"...Третий-"да в говне но надо гордиться прошлым...."
Да кто Вы такие ,чтобы разбираться "в теме"....тем более в говне...
#88
OFFLINE
Отправлено 28 февраля 2015 - 13:52
#89
OFFLINE
Отправлено 28 февраля 2015 - 14:26
Лишь бы ты разбирался, а у ж нам то куда, сирым
Так я-ж как раз и не стал у вас учиться.
Я не опарыш ...Я фруктовый червь...Мне до вас далековато...
#90
OFFLINE
Отправлено 28 февраля 2015 - 14:31
#91
OFFLINE
Отправлено 28 февраля 2015 - 15:10
А я всегда себя человеком считаю,
Тогда почему в говне политике копаешься...и здесь тоже не розами пахнет....
#92
OFFLINE
Отправлено 28 февраля 2015 - 15:13
мне политика как таковая пох, пока она в области экономики меня не касается,
#93
OFFLINE
Отправлено 28 февраля 2015 - 15:51
А я всегда себя человеком считаю,
Тогда почему в
говнеполитике копаешься...и здесь тоже не розами пахнет....
да не совсем это политика спорить с людьми были американцы на луне или не были.
тем более дела давно минувших дней записанных в истории.
#94
OFFLINE
Отправлено 28 февраля 2015 - 16:59
А благодаря кому
Путен тайный агент шша
.
Ты открыл мне глаза, друх.
А , если серьёзно,ты про омерикансие НКО и фонды некоммерческие чё нить слышал? Представление об их деятельности имеешь?
Ссылки давать не буду, сам погуглишь. Может, ищщо нам на смех ересь скинешь.
Слава богу,запретили их пару лет назад.
Сообщение отредактировал Кошак: 28 февраля 2015 - 17:01
#95
OFFLINE
Отправлено 28 февраля 2015 - 17:01
#96
OFFLINE
Отправлено 28 февраля 2015 - 17:05
кошак ив все те кто его поддерживает в его неверии давайте начнем сначала прочитав для самого начала это: https://ru.wikipedia...
Ну. Выложил ты Официальную Версию. И чё? Доказательства хде?
кошак ив все те кто его поддерживает в его неверии давайте начнем сначала прочитав для самого начала это: https://ru.wikipedia...
Ну. Выложил ты Официальную Версию. И чё? Доказательства хде?
Ну. Выложил ты Официальную Версию. И чё? Доказательства хде?
#97
OFFLINE
Отправлено 28 февраля 2015 - 17:28
ЕГЭ НКО ввели? И программу школьного образования некоммерческие фонды принимали?странно, просто удивлен. А я то думал , что министерство образования. Кем назначаемое?
Вводили, разумеется,обычные чиновники.Ясен хер, что не главы фондов напрямую. При активном участии заинтересованных лиц.
http://ruxpert.ru/Ве...сть_организации
Ссылка не тебе, ты упёрт и непробиваем, ссылка для умеющих думать и делать выводы.
Виталик, у меня чё то не получилось на твой пост ответить, пишу здесь.
Твоя ссыль - всего лишь Официальная Версия американцев. Доказательств НЕполёта больше, чем "доказательств" полёта.
Сообщение отредактировал Кошак: 28 февраля 2015 - 17:31
#98
OFFLINE
Отправлено 28 февраля 2015 - 17:52
А заинтересованные лица кто?
Министра Обама напрямую назначает?
Выводы каждый свои делает, по ссылке не видно, что именно американцы ЕГЭ НАПРЯМУЮ ВВЕЛИ, как ты говоришь
Сообщение отредактировал franc: 28 февраля 2015 - 17:50
#99
OFFLINE
Отправлено 28 февраля 2015 - 17:56
Про ЕГЭ, которое американцы ввел что не ответил?
А заинтересованные лица кто?
Министра Обама напрямую назначает?
Выводы каждый свои делает, по ссылке не видно, что именно американцы ЕГЭ НАПРЯМУЮ ВВЕЛИ, как ты говоришь
Тебе просто доложить подробности забыли. Всю цепочку и кто кому сколько или чем давал.
#100
OFFLINE
Отправлено 28 февраля 2015 - 18:00
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных