Сообщений в теме: 4265

[tsu]

По пдд, водятел авто не убедился и далее по тексту. А мотоциклизд... Наверное, если бы ударился только головой, то ничего не повредил бы.

[Nikitin]

Мот не прав!(

лишь в том что скорость превысил,и всё.так он по своей полосе ехал, уступать не обязан был.а водила-обязан.Точно так же и в меня 1 июня машина повернула, ток скорости совсем другие были,царапина на локте и синяк на ноге не в счёт.Меня признали невиновным.Я у водилы спрашиваю-вот ты нормальный вроде человек, какого хрена поворачиваешь, не глядя в зеркало? он грит-не видел.То есть посмотрел в зеркало и не видел.Вот главная причина-мото не видят, мы прозрачные.просто помните это и всё.

Сообщение отредактировал Nikitin: 08 июня 2015 - 10:17

[Алиса Двухколесная]

блин, а то, что мотоцикл перестроился на правую менее чем за 3 секунды до удара не считается?

[Никас]

лишь в том что скорость превысил,и всё.

Ты сам ответил на свой вопрос!Че мусолить,скорость губит,пойду чая выпью.

[odiou_s]

вот.со второй минуты

"Автор ограничил доступ к видео" - не успел......

всё нашёл

 

да превышение скорости на лицо.... 14 виноватая канешо, но в правом ряду мота небыло када  авта начала перестраиваться... чуть ниже скорость моту  может смог бы уйти от дтп....

Сообщение отредактировал odiou_s: 08 июня 2015 - 10:32

[Nikitin]

Ты сам ответил на свой вопрос!Че мусолить,скорость губит,пойду чая выпью.

я тут ничего не спрашивал.Но люди ж спорты покупают не для того что б 60 кмч ездить, вот где парадокс.

[avalanche]

Если человек позволил себе по городу, ночью, по правой на все деньги то он должен был подумать как и за водителя ваз так и за остальных участников движения к томуже у него был пассажир!

[118]

Сто процентов водятел виноват, по пдд. По жизни мот превышал не кисло, но любая группа разбора признает виновным водятла, а моту если всё нормально будет с пилотом, только штраф за превышение.

[franc]

Сто процентов водятел виноват, по пдд. По жизни мот превышал не кисло, но любая группа разбора признает виновным водятла, а моту если всё нормально будет с пилотом, только штраф за превышение.

Не всё так однозначно, вот я рядом с братом-адвокатом сижу, видео смотрим, так он с 90% уверенностью говорит, что в суде доказал бы невиновность автомобиля. Говорит, что в его практике уже были подобные судебные дела.

[Никас]

Но люди ж спорты покупают не для того что б 60 кмч ездить, вот где парадокс.

В 98% случаях это люди,которые хотят казаться КРУТЫМИ,МОДНЫМИ,НЕЗАВИСИМЫМИ,басисто рычать,быстро ускоряться,привлекать самочек и при этом не думая,что можно больно упасть..
Я хер его знает,на что люди основываются,когда делают такие пируэты?
Купил спорт,поедь потренируйся хотя бы несколько раз выедь на трек пойми мотоцикл и как им можно управлять,куда клонить и как тормозить..а по факту,ааа..нах*я,лучше вжарю ка я пА городу,чтоб все видели.
Никто не хочет ездить там,где никто не посмотрит!Все хотят восхищенных глаз и море зависти.


П.С.есть трек не так далеко,город Таганрог,не поленитесь,прокатитесь!Новички вас это касается в первую очередь,лучше упасть там,чем на дороге.
Все,я пью чай.

Сообщение отредактировал Никас: 08 июня 2015 - 10:56

[Smart]

Плюсану к franc. У водителя авто шансов не было.

[odiou_s]

Не всё так однозначно, вот я рядом с братом-адвокатом сижу, видео смотрим, так он с 90% уверенностью говорит, что в суде доказал бы невиновность автомобиля. Говорит, что в его практике уже были подобные судебные дела.

вот тут вынужден согласится с оратором.

[Никас]

Вот че пишет "Блокнот" http://bloknot-rosto...ogib-bay-602330

[118]

Были либо не было, это другой вопрос. Торпеда шла прямо, не меняя направления, хоть и с превышение, которое можно посчитать по столбам. Машина изменила направление, спровоцировав аварию. Неужели скончались....

 

Сообщение отредактировал 118: 08 июня 2015 - 11:07

[Old_Hamster]

Вот че пишет "Блокнот" http://bloknot-rosto...ogib-bay-602330

Блокнотт таеще кладезь бреда и высеров

[Никас]

Блокнотт таеще кладезь бреда и высеров

Согласен!Но вот че написали.

[Алиса Двухколесная]

Были либо не было, это другой вопрос. Торпеда шла прямо, не меняя направления, хоть и с превышение, которое можно посчитать по столбам. Машина изменила направление, спровоцировав аварию. Неужели скончались....

ну где прямо? мот перестроился незалого до встречи на правый ряд.

и так и нет ответа - категория "А", номера, страховка????

Татурожа

[118]

Но и 14 ехала в крайнем левом!!! Из-за неё он и начал обгон справа, задолго увидев препятствие, но не учел что она нечнет поворачивать из крайней левой во дворы. Лично мне еще кажется, что он начал сильно ускоряться, когда обошел машину справа.

Сообщение отредактировал 118: 08 июня 2015 - 11:21

[Алиса Двухколесная]

из-за неё? внимательно смотрим видео и вуаля видим на нем за 14 еще одну машину. которая насчала уходить в право  чтобы пропустить ракету но успела вернутся назад увидев маневр ракеты.

Татурожа

Сообщение отредактировал Алиса Двухколесная: 08 июня 2015 - 11:25

[Old_Hamster]

вот щас не буду писать,кто прав,кто виноват. Для этого есть группа разбора. Просто по хронометражу видео
4 секунда в кадре появляются чепырка в левом, в среднем белое калиноподобное
5 секунда мотоцикл догоняет калиноподобное и перестраивается вправо для обгона примерно в этот момент, подозреваю,водила чепырки посмотрел в зеркало и ясен хер не увидел мот который был скрыт калиной
6-7 секунда чепырка начинает перестраиваться
8 секунда-контакт мотоцикла и чепырка.

 

тоесть у водителя чепырки было всего 2 секунды чтобы принять решение а мотоцикл ехал около 150км/ч +/- 10км/ч