Сообщений в теме: 184

[Orel]

Причины бана вообще не понятны....

[Old_Hamster]

я во флуде писал,да и здесь тож вариант писал.

а-зависть

б-отсутсвие аргументов для дискуссии 

[Golden]

после вышесказаного,предлагаю волей супермодера разбанить Серёгу

Я этого делать не буду , надеюсь почему , объяснять не надо ....

А вот почему Вик только Сержа забанил непонятно , в смысле каждого второго можно было в бан отправлять ....

[IronGreyhound]

Это я не к тому, что метод хороший, а к тому, что мне не понятно, почему метод сомнителен этически?
Просто самовнушение, ничего криминального.

Вот я сначала тоже так подумала, но потом, лениво пролистывая первую попавшуюся статью, наткнулась на следующую фразу: "...Еще во времена воинствующего атеизма Г.А.Шичко смело и проницательно использовал опыт религиозных сектантов, но создавая преимущественно нейтральную к религии систему доказательств, отказался от собственно теологической аргументации."
Опыт религиозных сектантов, ммммм... а ну-ка поподробнее с этого момента! - подумала Грей и отправилась изучать тему уже всерьез.
По итогам пришла к выводу, что господин Шичко - не физиолог-исследователь, а политрук-пропагандист, наклепавший совершенно типовую мозгопромывку методом "взять систему 12 шагов, социалистическую идеологию и медицинские страшилки в пропорции 1:5:5. Смешать, но не взбалтывать."
 

Вик, нам точно надо знать мыслеизъявления этого человека?

Я б задала этот вопрос сразу трезводонцам напрямую 

Кстати, у них на сайте есть видеоуроки, в них тоже есть много вкусного (для тех, кто понимает, конечно ). Не такой красочный концентрированный бред, как у Шичко, но тоже есть над чем поржать

[Кошак]

Я этого делать не буду , надеюсь почему , объяснять не надо ....

А вот почему Вик только Сержа забанил непонятно , в смысле каждого второго можно было в бан отправлять ....

А я объясню.

Во первых, вброс изначально был провокационным, о чём топикстартер не мог не догадываться.

Потому ему торжественно присваИвается звание тРоля.

Во вторых, его волеизъявление о недопущеннии флуда(достатоточно невнятное и набитое непережёваной кашей) было добавлено на третьей или четвёртой странице обсуждения.

И, в третьих, первого, кого надо было банить,так это Вика, в связи с открытием срачной, политической( могу обосновать) и априори богопротивной темы.

Сообщение отредактировал Кошак: 02 февраля 2016 - 22:51

[Кошак]

По итогам пришла к выводу, что господин Шичко - не физиолог-исследователь, а политрук-пропагандист, наклепавший совершенно типовую мозгопромывку 

Не могу не согласиться.

Особенно учитывая жизненный опыт данного индивидуума.

И общую бредовость выдвигаемой им поеботины за истину в последней инстанции.

[Кошак]

И вабще.

Если человек хотел, как некоторым видится, тупо донести инфу, то:

Открыл тему.

Отписал всё, что он считает нужным.

Добавил адреса, телефоны и контакты.

И, пользуясь свооей властью,(не хочу уничижительный термин приводить),закрыл тупо эту тему нах.

Просто инфа.

Но нет.

Нам нужен срач, баны и известность.

И, несмотря на заявления топикстартера о её закрытии "вот сейчас, сию минуту,как только", тема живёт и здравствует.

Кого надо банить, Гена?

[Череп]

Кошак, хватит ныть(с)

Тут свои понятия.

[John F]

И вабще.

 

мир дверь мяч?

 

кстати про синьку песенка.

[Кошак]

Кошак, хватит ныть(с)

Тут свои понятия.

Паша.

Я и Нытьё.

Это два взаимоисключающих фактора.

[Paparaci]

Да Паша, какое нытье от тролля можно услышать

[IronGreyhound]

Цитата из видеолекции, выложенной на trezvodon.ru:

 

"...мы живем в век информационных технологий, а с помощью информационных технологий в голову человека можно залить все что хочешь..."

(videolink)

 

Какие, однако, интересные идеи продвигают товарищи. Мдаааа, это и правда гораздо больше, чем отказ от стакана, тут Вик прав. 

[Paparaci]

Учитывая то что человек поверит в любую чушь, если захочет...

[IronGreyhound]

Ключевое слово "...если захочет". В то, во что человек верить НЕ хочет, он не поверит никогда. Даже в объективную реальность 

Человек таки субъект своей веры.

[Golden]

Вик , будь последовательным , тут уже похлеще фоточки , с бутылкой водки пошли оскорбления твоей веры .
Тему изначально нужно было закрывать , Кош прав. А то как-то неудобно получилось .

[ViC]

Если человек хотел, как некоторым видится, тупо донести инфу, то:

Я не хотел "тупо", я вообще ничего не хочу "тупо". Я не против рационального обсуждения, ну и вообще, если бы вдруг кто-нить таки сходил на лекцию - было бы очень интересно услышать впечатления из первых уст.
Также не считаю разумным закрывать тему, в которой продолжается обсуждение, т.к. признаю существование у вас тех прав, которые вы сами у себя и у окружающих до кучи отрицаете.

 

А вот почему Вик только Сержа забанил непонятно 

Давай конкретнее, с номерами постов, если хочецца разобраться, только в личке.

 

Во первых, вброс изначально был провокационным, о чём топикстартер не мог не догадываться.

Из первого сообщения вполне понятно, что те альтернативно одаренные, которые придут  в тему в алкогольном угаре размахивая фоткой своей бутылки будут забанены. Если Серж не поверил - это называется как-то иначе, чем "повелся на провокацию", это где-то между банальной неадекватностью на почве алкогольного отравления и неоправданной надеждой на чудо. Но чуда, как ни странно, не произошло.
Вы всегда в таких случаях обижаетесь на действительнось и начинаете искать виноватых? Ну там... Проиграл в рулетку - виноват крупье. Положил под пресс руку и нажал на педаль - виноват мастер, который мало п*здил тебя за прогул лекций по технике безопасности... Дождь уничтожил посевы - вон, ведьма живет на отшибе, явно ее проделки...  Помоему отличный материал получается для Катиной будущей диссертации...



 

[IronGreyhound]

Вик , будь последовательным , тут уже похлеще фоточки , с бутылкой водки пошли оскорбления твоей веры .

В данном случае Вик вполне последователен. Просто это не та последовательность, которой от него ожидают. Но зато вполне соответствующая его взгляду на мир, который все-таки сложнее примитивного фанатизма. 

[Shadow]

Кукушка хвалит соловья, за то, что хвалит он кукушку

Классика нахЪ

[-=S@RM@T=-]

Интересно мнение по поводу этой статьи: http://alku.ru/rekom...lik-v-seme.html

Кстати там и про ферментативную систему упоминается, о чём я когда-то слышал от медика.

[tsu]

Вот видишь, Шад. Чтобы о нас такого не писали, я пишу тебе всякие гадости.

Понял, какашка, мою стратегию?