то есть афёра в масштабах страны
Видишь ли, я не могу избавиться от ощущения, что на одну такую "засветившуюся" афёру приходится ещё целый ряд подобных, возможно более удачно исполненных, а потому не засветившихся и нам не известных. А это навевает тоску.
Кроме того, остаётся поверхностное ощущение, что "погорели" ребята не на абсурдности и бездоказательности их псевдонаучной базы, а на чём-то другом, разряда "с кем надо не поделились". Почему я так считаю? Потому что бездоказательные и псевдонаучные работы сейчас успешно защищаются вагонами, как бы ВАК не пыжился, но скандалы возникают не так часто. Не думаю, что этими словами я сорвал тот или иной покров. Сегодня, к сожалению, не тот день, когда достанет времени полезть в интернеты и откопать какую-нибудь абсурдную, бездоказательную, но недавно защищённую и снискавшую пачку грантов работу для примера, потому предлагаю либо искать самим, либо верить на слово.
И если случаи, когда такие работы защищаются и публикуются лишь с целью самого процесса создания работ и получения степеней - ещё сравнительно безвредны (сравнительно потому что на самом деле экономический ущерб безусловно есть), то тот случай, который описан по твоей ссылке, когда работа делается заведомо с целью использования её псевдорезультатов для афёры - совсем грустный.
И это беда в том числе научной сферы. Справедливости ради - научной сферы не только в РФ. На вопрос "что делать" в таком случае могу только вспомнить шутейку (вероятно, она мелькала на Баше когда-то, да): "Встретил человека, который точно знает, как решить все проблемы России, но возглавить правительство он пока не готов - надо таксовать".
Что до моих ожиданий - не пойми неправильно, никаких претензий разряда "что за фигню ты опубликовала"; в конце концов ожидания каждого человека - его личные трудности.
Норм пост, просто была надежда на что-то поинтересней. Какое-нибудь обличение фигни, о существовании которой узнаёшь из самого поста, а абсурдность которой находится не на поверхности, а чуток глубже, шоб мозгами поскрипеть чуток.