Сообщений в теме: 1257

[tiger]

.
Я где-то читал, что у человека, единственного из млекопитающих отсутствует напрочь генетическая память.

спешу опровергнуть. она есть. и очень хорошо выраженная. пендосская новейшая история взаимоотношений белых и черных тому ярчайшее подтверждение

[Bacardi_black]

То есть если негра с белым с детства изолировать от окружающего мира, они поведут себя так же?

[Mr.yogi]

Мне интересно изучать до-сознательные структуры человеческой психики. А они проявляют себя как раз в таких неважных на первый взгляд мелочах: тут "карты" совпали, а тут не совпали, тут у кого-то пукан порвало на британский флаг от невинного вопроса, а в одном шаге от этого взрыва кучка народу мирно села в кружок и обсуждает вроде бы то же самое в той самой "каше", заполняющей головы бОльшей части населения, проступают интересные и неожиданные закономерности.

Вот ты говоришь поверхностное понимание темы, а ты думаешь народ в массе своей способен переварить такие сложные логические цепочки и блуждание твоих мыслей а потом еще сделать из этого выводы и облечь все это в законченный вид и выдать в виде текста. в мире где эсэмэска ограничила послание энным количеством символов все привыкли думать короткими фразами а ты предлагаешь дууууумать это не рациональные затраты энергии. Поэтому предлагаю тему поделить на отдельные части, а то ощупывая ногу слона делаем вывод как он выглядит.

[Old_Hamster]

То есть если негра с белым с детства изолировать от окружающего мира, они поведут себя так же?

если кошку с децтва изолировать с собакой, то они прекрасно будут сосуществовать

[IronGreyhound]

...Не могу поверить, что из сугубой биохимической матерьялистки ты подашься в сторону (какую?)

А может, Грей просто ловко притворялась?

Пи Си чувака, которого от мульта оторвали, жалко...

При встрече вырази ему соболезнования это вы тут Грей только читаете, а он с ней живет. Святой человек.

согласен, но ещё лучше, не кормить, и сама сдохнет (тема).

Игорь, вы правда думаете, чnо это единственное, что я имею сказать о людях и мифах? Вы ошибаетесь. Грей будет писать эти заметки, даже если их никто не будет комментировать (что вряд ли). Просто чтобы было. Зачем, как в позапрошлом веке, писать "в стол", если можно в интернет?

Даа мотосайт уже не тот

Берите еще одну табличку "ОФФТОПИК" и вставайте рядом с Pablo Eskobaro

Сообщение отредактировал IronGreyhound: 11 января 2015 - 14:54

[Кошак]

спешу опровергнуть. она есть. и очень хорошо выраженная. пендосская новейшая история взаимоотношений белых и черных тому ярчайшее подтверждение

А при чём тут генетика?
Там не в генетике дело. А в расизме.

если кошку с децтва изолировать с собакой, то они прекрасно будут сосуществовать

В лом ща искать, но где то лежат фотки лежащей на ротвейлере кошки, вылизывающей ротвейлера кошки, защищающего ротвейлера и пиздящего ротвейлера кота и т.п. Это факт. Просто поверьте

При встрече вырази ему соболезнования это вы тут Грей только читаете, а он с ней живет. Святой человек.

Есть же мужики в русских селеньях(перефразируя известную фразу). Почёт ему , соболезнованья и уваженье( если не богами и на форуме проклят, канешно)

Пи Си . Чувак,если форум читаешь, прибей её втихаря нах, или, как варик, вали подальше. Добрый совет, благодарностей не надо

Сообщение отредактировал Кошак: 11 января 2015 - 15:03

[Bacardi_black]

если кошку с децтва изолировать с собакой, то они прекрасно будут сосуществовать

А если кошка с мышью, мыши полюбэ кранты будут.
Где-то читал, что человек единственный рождается с "чистым винчестером". Фантастическая приспособляемость, но и фантастическая родовая слабость.

[Old_Hamster]

А если кошка с мышью, мыши полюбэ кранты будут.

а вот хуй, у нас в одно время жила собака, котэ и мышЬ белая, так вот мышЬ очень любила на кошке спать

[Иваныч]

Чо эта я на горшке понаблюдаю батл разума

[IronGreyhound]

Вот ты говоришь поверхностное понимание темы, а ты думаешь народ в массе своей способен переварить такие сложные логические цепочки и блуждание твоих мыслей а потом еще сделать из этого выводы и облечь все это в законченный вид и выдать в виде текста. в мире где эсэмэска ограничила послание энным количеством символов все привыкли думать короткими фразами а ты предлагаешь дууууумать это не рациональные затраты энергии. Поэтому предлагаю тему поделить на отдельные части, а то ощупывая ногу слона делаем вывод как он выглядит.

Так я и делю на отдельные части. Выложенная заметка - это такая маааленькая часть большой-большой мозаики, ее дальше уменьшать уже просто некуда. Вы пока обдумывайте, а Грей будет писать следующие части
Впрочем, если кто считает затраты на "думать" нерациональными (несмотря на то, что именно эта способность принесла виду Homo Sapiens эволюционную победу) - те могут не думать, Грей не заставляет, не просит, не убеждает и за шиворот не тащит

Что естественно из неестественного и что неестественно из естественного? Что постепенно обретает естество, а что, порой незаметно, его утрачивает? На самом деле настолько субьективный вопрос, зависящий от неограниченного количества внешних факторов, что вон, даже Грей удивилась случайно наткнувшись на единомышленника. Во всём этом мною наблюдается лишь одна общность: отношение к событию либо объекту как к естественному либо неестественному является для человеческого индивидуума абсолютно приобретённым и никак генетически не передаётся. То есть: нет двух одинаковых отношений. Могут быть максимально схожие, но двух одинаковых нет. Отоншения индивидуумов, развивающихся на одной территории в один временной промежуток будут схожи, но, опять же, не одинаковы.

Грей наткнулась не на единомышленника, а на ситуацию, в которой 2 незнакомых друг с другом и очень разных по поведению человека автоматически и не задумываясь выдали 100% одинаковый ответ на весьма каверзный и плохо формализуемый вопрос. На который сама Грей в лучшем случае ответила бы "мммм, это вообще-то зависит от контекста", да и то предварительно поскрипев извилинами хотя бы секунд 15-30. Далее выяснилось, что абсолютно одинаковый не только ответ, но и... как бы это сказать... не аргументация, а скорее ассоциативная цепочка, по которой оба респондента к ответу пришли.
И вот внимание, вопрос: почему у двух разных людей внезапно одинаковая ассоциативная цепочка в головах и почему оба про нее даже не задумались?

И это, дай что ли ссылку на свой источник, из которого ты вычитал про генетические памяти и чистые винчестеры. И я напишу про еще один современный миф

Сообщение отредактировал IronGreyhound: 11 января 2015 - 16:19

[Mr.yogi]

Так я и делю на отдельные части. Выложенная заметка - это такая маааленькая часть большой-большой мозаики, ее дальше уменьшать уже просто некуда. Вы пока обдумывайте, а Грей будет писать следующие части
Впрочем, если кто считает затраты на "думать" нерациональными (несмотря на то, что именно эта способность принесла виду Homo Sapiens эволюционную победу) - те могут не думать, Грей не заставляет, не просит, не убеждает и за шиворот не тащит

А я хочу что меня тащили потому и читаю.
Вселенная как физическая так и ментальная бесконечна как в сторону увеличения расстояния так и в сторону уменьшения, поэтому интересно посмотреть из чего состоят даже очень маленькие частички. Для стороннего наблюдателя (человека), муравейник это кучка земли кишащая букашками, а для муравья это целая вселенная.

Сообщение отредактировал Mr.yogi: 11 января 2015 - 16:54

[DiSaVi]

...это вы тут Грей только читаете, а он с ней живет. Святой человек.

Похоже вас там трое))), и ты в большинстве!

Не просто, когда в голове столько информации. Давно не гружусь такими загадками/противоречиями/противовесами.
Истинного ответа не найдешь, только то что считаешь ты, и есть истина!
Это то же что в натуре человеческой: разрушение и созидание.

Но наблюдать за сторонними поисками занятно!

Сообщение отредактировал DiSaVi: 11 января 2015 - 17:06

[Bacardi_black]

Честно, не помню, где читал.
Но вики и http://www.milogiya2...ru/genpam01.htm это со мной согласны.

[zagadka]

что вы курите?

[Pablo Eskobaro]

Да тут не курят!!! Тут уже по тяжелым прошлись

[Кошак]

Грей наткнулась не на единомышленника, а на ситуацию, в которой 2 незнакомых друг с другом и очень разных по поведению человека автоматически и не задумываясь выдали 100% одинаковый ответ на весьма каверзный и плохо формализуемый вопрос. На который сама Грей в лучшем случае ответила бы "мммм, это вообще-то зависит от контекста", да и то предварительно поскрипев извилинами хотя бы секунд 15-30.

Никакой научной загадки в этом нет. Просто ты доебалась до людей со своим, в твоих глазах, вумным вопросом, в тот момент, когда они не были расположены на него отвечать и, тем более, думать над его унутреннним смыслом. Потому ответ был , большей частью, формально-наотъебическим.
Пи Си .Ты просто плохо знакома с мужской психологией . Мы, мужчины, весьма ленивые и одновременно снисходительные к бабской дури и слабостям твари

Сообщение отредактировал Кошак: 12 января 2015 - 00:06

[IronGreyhound]

Никакой научной загадки в этом нет...

...на третий день индеец Острый Глаз заметил, что у тюрьмы нет задней стены.
(с) старый анекдот.

[Douglas]

Блин...Насколько интересное название темы - ровно натолько же не интересная получилась демагогия в обсуждении...

А всё от того, что сама зачем то всех запутала не корректной формулировкой: естественно/ неестественно..

Где конфликт? типа естественно / противоестественно или искусственно...

Где социальные проблемы, сакраментальный подтекст, ну или воспитательный фактор на худой конец?

Можно добавить ещё немного глупости: Смысленно/Безсмысленно...

В общем - перегруппируйся, переосмысли и переформулируй и вот тогда ..... - да будет Срачь!

[Кошак]

...на третий день индеец Острый Глаз заметил, что у тюрьмы нет задней стены.
(с) старый анекдот.

Слабо. Соберись, тряпочка!

[Дядька OZZE]

Гы....

Слабо . Соберись, тряпочка!

Вот-вот...я в тебя верю!!!

Сообщение отредактировал Дядька OZZE: 12 января 2015 - 12:18