Сообщений в теме: 45

[yuri_022]

Не знаю правда, нет..

надо ли здесь это ??

 

но вот две ссылки:

 

http://161.ru/text/n...0554659840.html

 

http://www.derevensk...t.php#signature

 

 

если совсем не по адресу, удалите,

может уже кто-то поднимал эту тему.

Сообщение отредактировал yuri_022: 22 октября 2015 - 15:26

[IAZIO]

Да хоть трижды подпишись, толку нет

[KoHb]

Подписал

[yuri_022]

Да хоть трижды подпишись, толку нет

Возможно,

так, что сделать вид, что нас это не касается?

 

или мы подписываемся только на конкурсы красивых и умных..

(хотя я думаю на тех конкурсах от нашего мнения, тоже мало что зависит)

Сообщение отредактировал yuri_022: 22 октября 2015 - 15:43

[Schikane]

Подписала, надо в ВК репостнуть, но я с работы не могу.

Дойду до дома - сделаю.

[Dabbuger]

Ненуачё, мож рабочие места в селе появятся )))

 

подписался

[Ростбайкер]

Вот я тока не пойму:почему здесь,где большая плотность населения,где находится житница России вместе с Кубанью? Почему не в районах,где до ближайшего жилья сотня км.Или это делается сознательно,чтобы больше народу перемёрло?Может кто ответит из 86 %,которые "Одобрямс" ?

[John F]

А меня как то смущает сайт на котором подписи собираются.

[yuri_022]

А меня как то смущает сайт на котором подписи собираются.

А что с ним не так?
Может айтишники подскажут?

[John F]

А что с ним не так?

 
ну создан он created:      2015.03.19

на главной написано "Деревенск.Ру задуман как составная часть стратегии по равитию процесса импортозамещения в РФ"

это то же самое если мы тут на РБ начнём собирать подписи в поддержку розовых хомячков.
Таково моё мнение.

вангую что это сделано для раскрутки сайта ибо тема с этим могильником уже довольно старая, а для подписей давно уже есть специальный сайт государственный https://www.roi.ru/

Сообщение отредактировал John F: 22 октября 2015 - 17:32

[yuri_022]

[quote name="Ростбайкер" post="605731" [/quote]

А может всё проще,
может Ростовские власти больше нуждаются в деньгах,
вот и подсуетились...проявили предпринимательскую жилу.

[yuri_022]

[quote name="John F" post="605741" [/quote]

Тогда это грустно,
неужели больше никто не заметил..

А сайту 161.ру, это зачем?

[John F]

А сайту 161.ру, это зачем?

Та хрен его знает, может сотрудник 161.ру запостивший ярый либераст с активной жизненной позицией решил донести до электората важную новость не вдаваясь в нюансы источника, а может в доле за рекламу. Я бы рад ошибаться но...

Сообщение отредактировал John F: 22 октября 2015 - 17:51

[Альвец]

+1

Может будет от этого толк.

[lexx]

подписался

[Paparaci]

На сколько я помню эта тема тут уже подымалась.

И рас заговорили о сомнительности сайтов....

[tsu]

Туземцы протестуют против нипанятнава.

Надо еще против атомной АЭС подписи собрать!

Сплотимсяжежь!

 

ps

Я какбэ намекаю, кто-нибудь хоть примерно в кугсе: что строят? что будут хранить? какие условия? почему там строят? что области с того?

Сообщение отредактировал tsu: 22 октября 2015 - 18:27

[ash]

а я пожалуй не подпишу, пока не почитаю сопутствующие документы.

Уж очень популистски составлена петиция. "Ядерные" ужас какой. Радиоактивные если уж на то пошло.

Во первых - мне интересно, существовал ли полигон до того, как все об этом узнали. Сказано, как я понимаю, про расширение.

Во вторых - существуют правила хранения (как я понимаю речь не идет о захоронении) отходов. Если они не нарушаются - я предпочитаю исходить из этого - то вреда это хранение не наносит. При таком раскладе куда интересней обратить внимание на полигоны ТБО, которые не имеют лицензий (по моим данным вообще ни один, но сейчас может ситуация иная). От них вреда побольше, чем от радиоактивных отходов, которые хранятся правильно и регулярно проверяются контролирующими организациями. 

[Дядька OZZE]

А на заборе иногда такое напишут!!!

А заглянешь...дрова-дровами

[Schmidt]

из 86 %,которые "Одобрямс" ?

Неправда ваша - уже 89,9!)))))))