Сообщений в теме: 798

[tsu]

Сережа, ты правда считаешь, что часы работающие от солнечной энергии с микропроцессором по технологичности производства сравнимы с куском правильно закаленной и заточенной стали?

Ты знаешь, что некоторые дешевые модели смартов продают (или продавали) ниже себестоимости, а бабло отбивали на сопутствующих товарах?

Так что, извини, но стоимость даже самых замечательных конвейерных ножей наверняка сильно завышена, т.к. ножи не покупают в кредит по 2 раза в год и затраты надо на чем-то отбивать.

[Schmidt]

Да, я так считаю. И не удивлен, что ты так не считаешь. Один метр 4 мм ленты  необработанной дамасской шведской стали стоит 40 000 рублей. За этим куском железа стоит многолетний труд, эксперименты и опыт. Я если со временем начну с таким работать, то это будет очень круто. Себе то уж точно сделаю, но перспектив массово продавать его в России хер целых о десятых. В часах которые ты упомянул технологий и патентов на добрую библиотеку. Но себестоимость большинства комплектующих мизерна. Платим мы по сути за ноу-хау. Через 10-к лет вполне возможно эти часы не будут стоить ничего, в отличии от того же ножа, который может служить многие годы. Полезность часов работающих от солнца на руке за 100 тысяч рублей для меня под большим вопросом. У них наверняка срок работы ограничен. В отличии от дорогой швейцарской механики..)

[Schmidt]

но стоимость даже самых замечательных конвейерных ножей наверняка сильно завышена, т.к. ножи не покупают в кредит по 2 раза в год и затраты надо на чем-то отбивать.

Повторюсь. Их делают ТАМ. Под ТОТ рынок и особенно сюда не стремятся. Возят их сюда в лучшем случае серые дилеры, которые хотят и заработать и порадовать фанатов. Никто не просит покупать такие дорогие ножи. Как впрочем и часы.)

В кредит и не такое покупают.)))

Все сводится к тому, что кто-то считает, что легко забахает такой же ножик, а вот часы ему явно не под силу! Ему и ножик такой не под силу сделать поверь.)

Сообщение отредактировал Schmidt: 24 января 2018 - 22:23

[tsu]

Тебе про фому, ты про ерему.

Тебе про себестоимость, ты про какие-то там истории, патенты, полезность, крутизну.

Любой вменяемы человек понимает, что производство хороших ножей тоже очень сложное.

Но ты всерьез считаешь, что технологичность производства ножа и современных электронно-механических часов можно сравнивать?

И соответственно себестоимость?

Ну я даже не знаю...

[tsu]

Я если со временем начну с таким работать, то это будет очень круто. Себе то уж точно сделаю,

Как закончишь - сделай себе часы. Любые. Чтобы хотя бы плюс минус час в сутки шли

 

ps

Не песочные)))

[Schmidt]

Ты не прав. Часы тоже делают люди. И 200 лет назад делали их весьма простыми инструментами. Себестоимость часов, на которую ты сейчас тут налегаешь - КОПЕЕЧНАЯ! Если мы о себестоимости конечно..)

[tsu]

Себестоимость часов, на которую ты сейчас тут налегаешь - КОПЕЕЧНАЯ!

По сравнению с чем, с космическим кораблем или с куском заточенной стали ?

У меня стойкое ощущение, что это троллинг. Поэтому дальше неинтересно.

[Schmidt]

Ладно. Не затевал бы про себестоимость..

[tsu]

То есть ты это серьезно писал? Тогда плохо дело...

[CBR]

За этим куском железа стоит многолетний труд, эксперименты и опыт.

В часах которые ты упомянул технологий и патентов на добрую библиотеку.

А разве за технологиями и патентами не стоит в т.ч. многолетний труд, эксперименты и опыт??? 

[CBR]

У них наверняка срок работы ограничен.

Мои служат лет 15 уже, если не больше. Обычная джаповская штамповка (работают от солнца, да). Снимаю с руки только когда стираю и автины ремонтирую. Моря не боятся вроде (глубоко не нырял). Ножей за то время сломал/потерял несколько (справедливости ради - ножи простые, утилитарные).

Сообщение отредактировал CBR: 25 января 2018 - 01:24

[Schmidt]

Мля, тут уже двое читают между строк. Себестоимость часов копеечная. Себестоимость ножа копеечная. Но и то и другое стоит дорого. К чему бы это, епт? Нахер вы сравниваете несравни=мые вещи??? Это же ЧАСЫ! Современные электронные часы это набор элементарно дешевых микросхем! Но там же техпроцесс! Да кто вам сказал, что сталелитейный техпроцесс проще? Тем паче процесс производства ножа, который должен служить долго и исправно? Тем более, если для некоторых людей нож - это икона. Ну, как для некоторых мотоцикл..) Покупайте себе ножи по своему карману и не будет у вас рвать пукан, все, что я могу сказать. Как дети ей-богу.

Сообщение отредактировал Schmidt: 25 января 2018 - 01:28

[CBR]

Сергей, ну не горячитесь Вы так. Если считать нож произведением искусства (иконой), то да - всё срастается Но тсу юрьевич вроде о недорогих ножиках говорил? И сталь, ну какая-нибудь 65Г не такая уж и дорогая
Просто, если бы производство электроники было просто (сорь за тавтологию), то её бы делали ещё при царе горохе, как тот же булат (при этом ни разу не говорю, что его сделать просто). И сталелитейное производство сложное, однако человечество смогло освоить его раньше, предположу - потому что всё-таки процессы понятнее, нежели в простенькой атмеге с несколькими сотнями или тысячами транзисторов на квадратном миллиметре

[200 КОНЯШЕК :)]

Чо тут ? Шмидт выменял лазер на токарный и фрезерный станки и хвалит новое болото ? )))

Сообщение отредактировал 200 КОНЯШЕК :): 25 января 2018 - 07:39

[tsu]

Современные электронные часы это набор элементарно дешевых микросхем!

Ты бы читал, что тебе пишут внимательнее, а потом писал глупости в ответ. Хотя, нет. Тогда бы, наверное, не писал

Поэтому прочти первые два моих сообщения про себестоимость. мы говорим о хороших ножах и хороших часах

Современные электронные часы - это ты их придумал. Я о них не говорил. Но если хочешь, на али много современных электронных ножей по 100руб

[Schmidt]

))) Ну, типа. Причем не нахваливаю, а пытаюсь обьяснить, что незачем сравнивать часы и ножи. Это как бы разные вещи совсем. Но парни хотят и часы и ножи. Но денег нет. Но хотят!))) Да, пох.

Ой, фсе! Иди выпей...

[tsu]

пытаюсь обьяснить, что незачем сравнивать часы и ножи

Не увидел попыток это объяснить ни в одном твоем сообщении. Только агрессивное бездоказательное утверждение, что часы суть галимый копеечный шырпатреб, а ножи - это ВАУУУ!!!

[Bacardi_black]

Ножи лучше естественно. Даже народный фольклор об этом говорит

[CBR]

Не, ну ножом убить можно человека довольно легко... а часами - гораздо сложнее (особенно наручными).
Сыр часами тоже не порезать или сало там. Бесполезная, короче, штука. Ещё и тикаютЬ.

Сообщение отредактировал CBR: 25 января 2018 - 14:08

[diAx]

Ребята, этот спор про часы или нож  проще всего решить таким способом-  попробовать самостоятельно  сделать тесак Григория Соколова и обычный пружинный будильник механический. 

 

Лично я поставлю на то, что будильник моей прабабки будет сделать  намного сложнее и дороже .  Стоимость подобного тесака хоть промышленного хоть кустарного около будет болтаться около 5000 р.  Будильники кустарные не встречал, промышленные стоят 1100-1200 . 

 

http://vostokinc.com/production/ Кто понимает в станках и роботах - смотрите. 

Сообщение отредактировал diAx: 25 января 2018 - 14:31