Сообщений в теме: 1047

[Shimmiel]

Всегда хотелось поинтересоваться у общественности как относитесь к роботизированным автомобилям? 

 

В Канаде катаются беспилотные гугломобили. Ездят как пенсионеры, пропуская всех вокруг, выбешивая других участников движения

[Shimmiel]

А по поводу ХЯС и шарлотанов, греющих железную трубку. Как они за месяц рассеяли 1152 мегаватт!? 

[Кошак]

как здорово, что есть люди, которые имеют знания, что бы опровергнуть на эту статью, всегда нужно прочесть несколько взглядов. А то после прочтения остаётся негативное ощущение, далее в комментариях грамотные люди пишут что это не правда, а на этом можно и закончить )))

Я первое,что делаю после прочтения статьи,прочитываю комменты,а потом смотрю на автора и проглядываю или читаю другие его произведения.

Чувак активно пишет на эхе и относится к заядлым либерастам.

По статье-давно доказанный и опровергнутый бред.

Немецкая штурмовая винтовка конструктивно НЕ имеет никакого сходства с калашом. Токо внешнее. И то отдалённое.

То,что Калашников работал и воплощал свои наработки в железо не один, а в большом коллективе,никто никогда и не опровергал.

[Кошак]

О копировании давно гуляет.
 

Вот сразу подпевала вылез.

Предсказуемо.

Либералы,оне такие. Любят кучковаться и подпевать друг другу.

Ща запоёт,заскулит. " А чччееем даакаааажеешь,а чееемм опровееергнешь?"

[Кошак]

Всегда хотелось поинтересоваться у общественности как относитесь к роботизированным автомобилям? 

 

Я бы очень очень хотел садиться в машину и просто ехать, не рулить не нажимать ничего, просто доехал как пассажир и всё. Мечтаю когда настанет тот день, а самое главное, если все машины будут автоматическими, дороги будут использоваться наиболее эффективно, никто не будет тупить или нарушать. На зелёный свет  будут трогаться все одновременно а не дожидаться пока поедет впереди стоящий.

http://www.express-n...dvizheniya.html

 

Видео есть,я его видел,но искать влом щас.

Ты б свой мот роботизировал?

Я-точно нет.

[Кошак]

 правда   ппш мне кажется тоже штамповали

Не кажется,так и было.

Потому и массовый такой,что дёшев и в любой мастерской собирался и ремонтировался, в отличие от той же немецкой штурмовки.

[franc]

Вот сразу подпевала вылез.
Предсказуемо.
Либералы,оне такие. Любят кучковаться и подпевать друг другу.
Ща запоёт,заскулит. " А чччееем даакаааажеешь,а чееемм опровееергнешь?"

А что можно сказать о человеке, который составляет свое мнение о прочитанном на основании комментариев к статьям?
А как же свое мнение? Хотя, у урапатриотов его то и нет, есть лозунги, в голову вложенные.

[Кошак]

А что можно сказать о человеке, который составляет свое мнение о прочитанном на основании комментариев к статьям?
А как же свое мнение? Хотя, у урапатриотов его то и нет, есть лозунги, в голову вложенные.

Я своё мнение ищщо лет 15ть назад составил.

Когда этот вброс про сумрачный немецкий гений тока появился.

[Dept]

Всю тему не читал, но не осуждаю. ))) Поэтому добавлю немного "флуда":
На днях племянник младший приезжал в гости. Решили с пользой время провести и поставили опыт.
Успешный опыт! (со второй попытки)
В общем, это интересно.

Сообщение отредактировал Dept: 10 августа 2015 - 21:15

[VoffkaRnD]

Погуглите автомат(винтовка) Федорова 1907-1916 год, и картинки(такие похожие похожие) и почитайте. Не Калашников, не Шмайсер не изобретали механизм перезаряжания путем отвода пороховых газов. И даже Шмайсер со своим патроном курц, 7.92*33 полученым из патрона Маузер 7.92*58, и Калашников с патроном 7.62*39 полученным из трехлинейного 7.62*54 не изобретали этого. Федоров выпустив первую модификацию свой автоматической винтовки под трехлинейный патрон, и поняв, что он избыточно мощный для фул авто взял для последующий модификации японский патрон 6.5*50 арисака. А еще был такой у нас Токарев, но все про пистоль тт знают, но не все про винтовки свт-38 (из названия понятен год) и свт-40, а в них тот же принцип работы автоматики, а Дегтярев конструкцию знаменитой свд почти полностью взял с свт-38(40).

Но в то время изготовление таких автоматов(штурмовых винтовок) было дорого, первые ак и акм были с цельнофрезерованными ствольными коробками к примеру, а пистолеты пулеметы(ппш, мр-40, томми ган, свен и тд) уже освоили производить методом штамповки, плюс они все имели куда более простую автоматику, основанную на механике отката свободного затвора и с ними не было проблем при массовом производстве.

После этого Стоунером был изобретен принцип перезарядки путем отвода пороховых газов в аппер(верхняя часть ствольной коробки или ресивера)  без применения комбинации затворной рамы с газовым поршнем. Так появилась ar-15 или её военное обозначение м-16, и к Шмайсеру арка не имеет никакого отношения.

Сообщение отредактировал VoffkaRnD: 10 августа 2015 - 22:24

[VoffkaRnD]

п.с.

кстати самый перспективный патрон сейчас под фул авто винтовки это грендель, 6,5*39. (посмотрите на патрон Федорова...в то время хоть уже и были нитро пороха, но быстрых еще не было, и приходилось использовать более длинную гильзу, чтоб туда больше пороха насыпать для той же энергетики).

И Китай первый перешел на 6мм патрон в своёь автомате, правда перешел уже в 21 веке.

 

Минусы 7.62*39 это низкая скорость пули, а как следствие маленькая настильность и трудность стрельбы на дистанции свыше 150 метров, а так же большой вес носимого боезапаса.

Минусы 223.рем (223 нато) и нашего 5.45*39 низкая пробиваемость все совершенствующихся средств индивидуальной защиты и повсеместного их использования (это я про броники). Да, пробиваемость увеличили, за счет более длинных пуль, в которых более объемный сердечник, но минус этих пуль-недостаточная стабилизация (ну про рикошеты  5.45 все слышали).

 

В тоже время патрон 6(6.5) мм лишен всех минусов и тех и других.

Сообщение отредактировал VoffkaRnD: 10 августа 2015 - 22:39

[franc]

Автомат Федорова использовал для перезарядки не газовый двигатель, а отдачу при коротком ходе ствола( как на MG 34)

[Golden]

В общем, это интересно.

Вот зачем ты это написал , все пальцы себе обжог пока запалил вату 

[VoffkaRnD]

Автомат Федорова использовал для перезарядки не газовый двигатель, а отдачу при коротком ходе ствола( как на MG 34)

да, но двигал все это газоотвод с поршнем. такой принцип еще к примеру на ружье браунинга ауто 5, но не суть, что двигает газоотвод и поршень, ствол с затвором на нем или затворную раму с затвором в ней.

Сообщение отредактировал VoffkaRnD: 10 августа 2015 - 22:55

[VoffkaRnD]

А еще была такая штука браунинг м1918 и гочкинс 1909 там тоже автоматика на отводе газов.

это я уже не помню, гуглить начал ) Но в любом случае не Шмайсер и не Калашников не изобретатели идеи, конструкторы-это беспорно.

Сообщение отредактировал VoffkaRnD: 10 августа 2015 - 22:54

[Dept]

все пальцы себе обжог пока запалил вату 

Так ты всё-же запалил и у тебя тоже получилось?! (Зачёркнуто: Пойду ещё раз попробую, мож получится))
Ген, срочно глоток рома. (Мою аптечку, кстати, сам Тигран одобрил) помогает, проверено

[Golden]

Ген, срочно глоток рома. 

Ты думаешь стал бы я просто так херней маяться ? 

[franc]

Вот зачем ты это написал , все пальцы себе обжог пока запалил вату 

А ты так попробуй, откручивать колено от цилиндра Чезета, суешь в бак носок, отжимаешь бензин, заводишь мот, подносишь носок к выхлопа цилиндра, вуаля, носок в костер, и наливаешь следующий стакан.

[Ростбайкер]

http://autorambler.r...ent=autorambler

[CBR]

Недавно NASA выложила много фото с программы APOLLO:

https://www.flickr.c...tapolloarchive/

Возможно, кому-то это будет интересно...

 

P.S. Во избежание возможного срача, сразу соглашусь, что все фото фейковые . Просто посмотрите, если интересно.