Сообщений в теме: 1257

[messirka]

Може не в обвисших сиськах страх?

Имхо самая глубокая мысль за 4 страницы.

по теме же - Меньше пейте водки(с) Антон Палыч.

[IronGreyhound]

Первую часть вроде обсудили, и даже Кошак индеец Острый Глаз поднатужился и родил смищную шутку свое вИдение проблемы. Значит, продолжим.

Миф I: продолжение.

Естественность vs неизбежность.

Итак, категории "естественное/неестественное" мы рассмотрели во всей их зыбкой и эфемерной красе. И вот тут выплыл, расписной, следующий вопрос: если эти категории столь эфемерны, относительны, недоказуемы и вообще как-то плохо приспособлены для оценок явлений и процессов, то зачем они вообще нужны? (ну, акромя всяких околофилософских дискуссий, которыми Грей мучает всех, до кого дотягивается) И почему рядовой носитель очевидно нелогичных и непродуманных оценок восстал на защиту своего ИМХО так, как не всякий фанатик на защиту своей религии и не каждая феминистка - на защиту прав женщин?
Позволю себе процитировать Grek'а с его умной, умной мыслью: "...Кому-то такая естественность не по нутру, и он предпочтет жить в своем уютненьком мирке, оберегая своё ранимое эго." Но кто и от чего свое "ранимое эго" оберегал, и чем эгу грозил некоторый прямо скажем весьма поверхностный пересмотр взглядов на естественность/неестественность обычных проявлений человеческой физиологии? Оказывается, эго оберегали от страха.

"Может хватит бояться естественных вещей?" - возмущенно вопросил собеседник Грей. Эдак свысока. Типа он тут храбрый, носитель какого-то тайного знания, которое эту храбрость ему придает. А Грей тайным знанием не обладает и потому боится. Трусиха позорная, а ну-ка быстро бери пример с героя и не жужжи.
Ну что ж, посмотрим, кто тут на самом деле храбрый.
Итак, почему наш герой не боится? Видимо, потому, что обсуждаемая вещь - естественная. Естественное - это что-то такое, чего не боятся. Почему не боятся? Да потому, что оно ЕСТЕСТВЕННОЕ! Естественное оно, понятно? "Неее, нифига", - уперлась Грей. - "Ты мне докажи, герой, что оно естественное, а потом я подумаю". Герой разбежался доказывать, поскользнулся на относительности категорий и с плеском сел в лужу недоказуемости утверждения. Грей похихикала, поаплодировала и отправилась обдумывать занимательный вопрос, герой отправился сушить штаны.
Итак, что же это за "естественное", которого не положено бояться, хотя оно объективно страшное?
По всему выходит, что не "естественное" оно.
Оно - неизбежное.
Старение - это, увы, неизбежно. Туберкулезом можно не заразиться или вылечиться, если уж не свезло. Раком можно не заболеть или опять же вылечиться, если свезло. А вот как активировать теломеразу в соматических клетках - пока не придумали (конспирологические спекуляции на тему "все уже придумали, просто не хотят раскрывать эти тайны простому народу!!!" предлагаю обдумать самостоятельно ). Когда в этом направлении что-нибудь забрезжит - можно будет биологический феномен старения вытащить из категории "неизбежность" и положить в категорию "это лечится", точно так же, как прогресс научной мысли успешно переложил в эту категорию тот же туберкулез, некоторые (пока, увы, не все) виды и стадии рака, обычную близорукость и многое другое.
Но пока прогресс науки на такие высоты не взобрался, старость является неизбежностью. А если нечто неизбежное является еще и чем-то неприятным, болезненным и страшным, то со страхом и неприятием нормальная человеческая психика должна уметь справляться, иначе из нормальной психики быстро получится ненормальная. Задача из области самосохранения, поэтому для ее решения хороши любые средства и включаются все психологические защиты. Прикрыть бездонный колодец неизбежности ковриком с надписью "это естественно!" и сделать вид, что под ковриком ничего такого нет - это тоже годный способ. Но тут внезапно приперлась Грей, попробовала ногой коврик, сказала: "нее, что-то тут не так!" и коврик попыталась стащить. Вот тут-то герой и испугался

А теперь вопрос к вам, дамы и господа: а как часто ВЫ говорите "естественно", подразумевая при этом "неизбежно"? Собеседник Грей, например, не задумываясь отнес к категории "естественность" еще и роды. Это тоже неизбежно (а как же тогда свобода выбора?), или тут прикол в чем-то другом?

Сообщение отредактировал IronGreyhound: 13 января 2015 - 03:05

[tsu]

Неинтересный вопрос. Правда. Какая собственно разница? Особенно, если учесть вышенаписанные рассуждения об относительности понятий. У меня друг дальтоник немножко - он говорит "зеленый" на коричневый цвет, иногда. И вот какая разница как часто он это делает? Коричневый от этого не становится зеленым ни для меня ни объективно.

[200 КОНЯШЕК :)]

Грей , хватит лечить триппер по фотографии (это я про первую фотку в этой теме)
При чём здесь роды ? Просто бабам не надо запускать себя во время беременности и после . Есть масса положительных примеров Спортзал и диету не отменяли . Одна жрет днем и ночью , другая по дому в халате и бигудях круглосуточно . Типа я выполнила программу , родила тебе наследника и люби какую есть, носи меня на руках. Бред все это . Твой ребенок нужен только тебе . Отцу и бабушкам-дедушкам - возможно , но не обязательно .
ЗЫ : объективности ради . Мужики в трениках с пузырями на коленях и майках-алкоголичках из той же оперы . Женился, квартиру у бабки выдурил , зарплату принес . Все . Отъебись . Никуда не денешься с подводной лодки

Что за хрень у меня вместо аватарки ?
Только я так вижу сообщения ?
В теме так :
А в профиле все по прежнему ...

[Дядька OZZE]

Леша!
Всё нормально "Водяра,бляди,патефон"-на месте

....и на аватарке твоей тоже...

[200 КОНЯШЕК :)]

А у меня какой то злой бородатый дядя высвечивается ... На москаля одного похож

[Дядька OZZE]

А может это любофф?

[Douglas]

А теперь вопрос к вам, дамы и господа: а как часто ВЫ говорите "естественно", подразумевая при этом "неизбежно"?

Ложась спать все надеятся, что завтра неизбежно будет рассвет и это - естественно...

У тебя же опять: теломераза рожает раком, что скорей - противоестественно, но не имею об этом ни малейшего понятия, что и естественно, но ты конечно же сейчас это опровергнешь

Один умный человек говорил: "Если обычный человеческий ребенок родится в обществе людей, которые умеют летать, то уже совсем скоро - ребенок тоже и довольно запросто полетит."
Естественно, что это - противоестественно для обычного, сегодняшнего обывательского моровозрения. А ведь еще персонаж "9х12" был высмеян, когда в автобусе рассказал героям произведения о Шарапове и Жеглове о телевизоре, что на тот момент было вполне - естественно. Неизбежно ли фактическое появление телевизора через кучу лет? - Совсем - Не факт.
Так что и запуск/активация теломераз тоже ПОКА - неестественна
А вот - неизбежность наступления данного момента будет всего лишь - Результатом выбора общества. (о вопросе летающих людей)
Вот и все.

Сообщение отредактировал Douglas: 13 января 2015 - 10:41

[Shadow]

Хоспади!
Как же иной раз особи человеческие, свои вроде бы неплохие мозги
Тратят на поебень всякую, ввиде пустых размышлений и заумного оправдывания своих тараканов
Однажды Будда сказал:
Когда в вас попадёт стрела, будете ли вы узнавать откуда она прилетела?
Кто её выпустил, из какого она дерева?
Или начнёте сразу залечивать рану?

Так вот по жизни, многие умы, узнают таки про стрелу
А рану не только не лечат, но даже и не осознают её
Это я к тому, что надо уяснить зачем ТЫ здесь вообще
Зачем родился и куда развиваться
А не упражняться в порожняковых умствованиях, не ведущих никуда в итоге

Но видно некоторым, заумные словоблудия важнее, поисков истинного пути
Та и пох сопсна, время не имеет значения

Сообщение отредактировал Shadow: 13 января 2015 - 12:09

[Кошак]

Как же иной раз особи человеческие, свои вроде бы неплохие мозги
Тратят на поебень всякую, ввиде пустых размышлений и заумного оправдывания своих тараканов

Та и пох сопсна

Плюсую тебе , о Мудрейший!
В трёх фразах открыл ты нам сущность ТС этой.
Особенно с последней мыслью согласен

Неинтересный вопрос. Правда. Какая собственно разница?

Посрать пишется кароче. А так согласен

[IronGreyhound]

Неинтересный вопрос. Правда. Какая собственно разница?

Об этом будет в третьей части

Однажды Будда сказал:
Когда в вас попадёт стрела, будете ли вы узнавать откуда она прилетела?

Для тебя и про тебя, Шадди, у меня есть отдельное эссе

[NUZZI]

Для тебя и про тебя, Шадди, у меня есть отдельное эссе

Как мило она тебя окрестила ))) Эти батайчане страха не знают, а все потому что БАТАЙСК БУДЕТ ЛУЧШИМ !!!

[tsu]

Об этом будет в третьей части

Проблема даже в том, что вопрос неинтересный. Как я пояснил, он еще и бессмысленный, исходя из твоих собственных рассуждений.
так что просто переходи к третьей части

[IronGreyhound]

Проблема даже в том, что вопрос неинтересный. Как я пояснил, он еще и бессмысленный, исходя из твоих собственных рассуждений.
так что просто переходи к третьей части

В ересь редукционизма впадаешь ты, о юный падаван ибо не бывает подмена терминов бессмысленной ни в одной голове, ни во многих (но во втором случае может иметь место быть политика, дальше которой люди обычно не смотрят).
Кстати, об объективном и необъективном тоже надо будет написать, спасибо за идею. Правда, эта сложная тема, но и миссия просветительская нелегка

[Кошак]

миссия просветительская

Вона чё? Я то думал, ты диссертацию или доклад по психологии готовишь, инфа понадобилась. А тута , оказывается, всё запущенней, Мессия ты наша

Сообщение отредактировал Кошак: 13 января 2015 - 14:40

[IronGreyhound]

Отправлено Сегодня, 14:33 ...
Отправлено Сегодня, 14:40 ...
"Время ответа 7 минут" - пометила Грей в будущей диссертации. - "Задача поддержания интереса у аудитории на данном этапе решается успешно..."

Сообщение отредактировал IronGreyhound: 13 января 2015 - 14:48

[Golden]

Участники дискуссий с ТС , напоминают мне подопытных кроликов , при чем давно .

[Кошак]

Отправлено Сегодня, 14:33 ...
Отправлено Сегодня, 14:40 ...
"Время ответа 7 минут" - пометила Грей в будущей диссертации. - "Задача поддержания интереса у аудитории на данном этапе решается успешно..."

Ломаю стандарты

[tsu]

Участники дискуссий с ТС , напоминают мне подопытных кроликов , при чем давно .

Ты смотрел фильм True Detective http://www.kinopoisk.ru/film/681831/
9.3 аймдиби, кстати. Рекомендую. В переводе А-Медиа только.
Так вот там есть очень хорошая фраза, отвечающая на твою...

Сообщение отредактировал tsu: 13 января 2015 - 15:19

[Череп]

Зачем забивать себе голову тем, что является бесполезным?
Уж лучше и в правду - пару пива, да в гараж.
Грей не хватает в реале вумных собеседников видимо, так как сказал Кошак, в большинстве своем мужики и не только - приземленные, нахрена забивать себе голову и другим, когда гораздо интересней и на столько же бесполезно пройти пару заданий в фаллаут или например посмотреть мультик?