Вопрос именно в грамотной разработке. Почему-то из обоих недипломированных инженеров оружейников доверия больше к педантичному немцу. Хотя и не вызывает сомнения факт, что газовозвратный механизм разработан КалашниковымЕсли грамотно разрабатывать такое явление далеко не редкость будет.
Это интересно.
#81 OFFLINE
Отправлено 07 августа 2015 - 09:29
#82 OFFLINE
Отправлено 07 августа 2015 - 11:31
Странная, хотя интересная и познавательная статья. Комментарии к ней тоже.
Совсем не понятно, почему на всех фотах - изобретатель "знаменитого" оружия войны МП-40 не в полосатой одёжке и с довольным и сытым лицом?
#83 OFFLINE
Отправлено 07 августа 2015 - 11:48
Я так думаю потому же почему и КалашниковСтранная, хотя интересная и познавательная статья. Комментарии к ней тоже.
Совсем не понятно, почему на всех фотах - изобретатель "знаменитого" оружия войны МП-40 не в полосатой одёжке и с довольным и сытым лицом?
Ты ж не будешь отрицать что людей от калаша и его модификаций полегло не меньше а может и намного больше во всех последующих войнах где калаш поучаствовал
Те потому что он конструктор а не нажиматель на курок
#84 OFFLINE
Отправлено 07 августа 2015 - 12:04
Те потому что он конструктор а не нажиматель на курок
Я не про это. Да и, к счастью, Калаши не участвовали в Мировых войнах.
Это я к тому, что моя б воля - Шмайсер со всем его заводом, архивом, наработками и последними трусами был бы занесен в список трофеев с присвоением инвентаризационных номеров и вывезен куда необходимо. А тут - и зарплата и паёк т.д. , так эта "падлюка" чем-то ещё и недовольна и тулит образец у которого, даже внешне сходство с АК только мушка прицела и "рожок".
Автор статьи тоже "красавелло" - "сержант Калашников бегал за пивом для Шмайсера"...так и захотелось спросить: И что?
В армии так было, есть и будет принято: "Молодежь всегда куда-то для кого-то в начале карьерного пути бегает. И в этом нет совершенно ничего зазорного! Проверку на стрессоустойчивость и способность работать в команде - ещё никто не отменял".
#85 OFFLINE
Отправлено 07 августа 2015 - 12:06
Не зря этот Вася Крюков, бывший депутат гордумы Ижевска, с 2011 года в федеральном розыске по ст. 282 УК РФ.
#86 OFFLINE
Отправлено 07 августа 2015 - 12:41
в федеральном розыске по ст. 282 УК РФ.
Так он такой-же "всепропальщик" как и наши "местные" нытики?
А я то думаю,почему стиль его повествования очень напоминает последние срачики в наших "Международной..." и "Нравственность..." темах!!!
Леберасты,они такие леберасты...
#87 OFFLINE
Отправлено 07 августа 2015 - 12:44
Не надо путать либерастов с правыми. "Немного" Разные вещи это.
#88 OFFLINE
Отправлено 07 августа 2015 - 13:06
Письмо Хуго Шмайсера производителям Автомата Калашникова о мошенничестве
Ещё в 1947 году Хуго Шмайсер, немецкий оружейный конструктор, написал письмо производителям автомата Калашникова уличая их в мошенничестве.
Версия о том что визитная карточка русского (советского) стрелкового оружия АК или автомат Калашникова является украденной идеей одной из моделей немецкого конструктора Хуго Шмайсера появилась почти 60 лет назад с момента «презентации» АК мировой общественности в ходе подавления венгерского антикоммунистического восстания в Будапеште в 1956 году.
http://krukov-vasili...com/168380.html
как здорово, что есть люди, которые имеют знания, что бы опровергнуть на эту статью, всегда нужно прочесть несколько взглядов. А то после прочтения остаётся негативное ощущение, далее в комментариях грамотные люди пишут что это не правда, а на этом можно и закончить )))
#89 OFFLINE
Отправлено 07 августа 2015 - 13:55
либерастов с правыми.
За мат меня банят.а за иносказательность становлюсь непонятным...
#90 OFFLINE
Отправлено 07 августа 2015 - 14:19
Всегда хотелось поинтересоваться у общественности как относитесь к роботизированным автомобилям?
Я бы очень очень хотел садиться в машину и просто ехать, не рулить не нажимать ничего, просто доехал как пассажир и всё. Мечтаю когда настанет тот день, а самое главное, если все машины будут автоматическими, дороги будут использоваться наиболее эффективно, никто не будет тупить или нарушать. На зелёный свет будут трогаться все одновременно а не дожидаться пока поедет впереди стоящий.
#91 OFFLINE
Отправлено 07 августа 2015 - 14:21
#92 OFFLINE
Отправлено 07 августа 2015 - 14:21
Заработай миллиард...Начни зарабатывать второй и тогда купи машину с водителем-вот самый простой способ ездить на "автоматической" машине...
#93 OFFLINE
Отправлено 07 августа 2015 - 14:29
#94 OFFLINE
Отправлено 07 августа 2015 - 14:33
Я бы очень очень хотел садиться в машину и просто ехать, не рулить не нажимать ничего, просто доехал как пассажир и всё. Мечтаю когда настанет тот день,
Поздравляю! Тот день наступил!
Твоя мечта называется - Такси!
Пойду поставлю галочку в раздел - добрые дела за сегодня
Сообщение отредактировал Douglas: 07 августа 2015 - 14:34
#95 OFFLINE
Отправлено 07 августа 2015 - 15:01
не, такси это не то, я же говорил о том когда все авто станут такими. В принципе даже светофоры можно отменить, а на перекрестках даже не останавливаться, системы автомобилей смогут просто рассчитывать траектории друг друга и проезжать.
Думаю гаишники будут очень против )))
#96 OFFLINE
Отправлено 07 августа 2015 - 15:18
#97 OFFLINE
Отправлено 07 августа 2015 - 15:46
Письмо Хуго Шмайсера производителям Автомата Калашникова о мошенничестве
Ещё в 1947 году Хуго Шмайсер, немецкий оружейный конструктор, написал письмо производителям автомата Калашникова уличая их в мошенничестве.
Версия о том что визитная карточка русского (советского) стрелкового оружия АК или автомат Калашникова является украденной идеей одной из моделей немецкого конструктора Хуго Шмайсера появилась почти 60 лет назад с момента «презентации» АК мировой общественности в ходе подавления венгерского антикоммунистического восстания в Будапеште в 1956 году.
http://krukov-vasili...com/168380.html
собственно в статье можно вычитать что претензии были по "методу холодной штамповки", типа её завезли с германских заводов. правда ппш мне кажется тоже штамповали. а по факту претензий "содрали схему" сейчас пости все штурмовые винтовки/автоматы - газоотводные, все соддрали у хуго? да и выпускал он свой клон АК, только не вышло такого распространения и популярности -значит хежу был его "прототип", собственно и обсуждать больше нечего
#98 OFFLINE
Отправлено 07 августа 2015 - 16:16
#99 OFFLINE
Отправлено 10 августа 2015 - 09:43
У меня такое впечатление, что некоторые статью не осилили, многобуков.
Собственно в этом абзаце достаточно вменяемо:
Что касается самого спора об авторстве АК-47, думаю что название «Автомат Калашникова» вполне красивое, и уже вошло в историю. Некоторые мифы нет необходимости разрушать, хотя целая новая оружейная система чисто технологически не может иметь одного автора, и над ней работали если не сотни, то минимум десятки инженеров. Разделяю мнение ставшее сейчас практически общим – вероятнее всего М.Т. Калашников был автором главной революционной идеи автомата – газовозвратного механизма (и уже здесь чтобы её технически воплотить потребовалась работа многих специалистов), а вот применение холодной штамповки в производстве ствольной коробки, явно приехало в Ижевск из Зуля вместе с Х. Шмайсером и технической документацией его завода, где эта технология уже применялась ещё при производстве MP-43 визуально похожего на АК-47.
зы
И да, трофейное - это уже твое. Без оговорок.
Когда какой-нить индиец получает гранты в Англии - он становится британским ученым, как и все его открытия. Так что, даже если бы уважаемый герр Шмайсер спроектировал АК от болтика до винтика, то это все равно было бы наше родное и посконное ))
#100 OFFLINE
Отправлено 10 августа 2015 - 10:03
на днях зарегистрирована компания Google auto. Есть подозрение, что именно этим и будет она заниматься. Погугли)))Всегда хотелось поинтересоваться у общественности как относитесь к роботизированным автомобилям?
.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных