Сообщений в теме: 458

[Кошак]

Открыть тему меня сподвигло заявление одного из форумчан о установке омериканского флага на Луне.
Не сильно удивил, но напомнил, что так же (вдолблено с детства) считают многие.

http://mo---on.narod.ru/ Очень полная и вразумительная статья на эту тему.


Ещё есть считающие, что омериканцы гоняли по Луне на автомобиле?

[franc]

А набрав в поисковике слова
Доказательства пребывания американцев на луне
Можно выложить кучу ссылок, противоположных приведенной тобой, и наверняка там будет и развенчании фактов, приведенных в твоей ссылке
К однозначному ответу во всем Мире о пребывании американцев на луне так никто и не пришел, безапелляционно доказав пребывание, как и обратное, но по ходу они просто с тобой не знакомы , у тебя то все бесспорно, доказательства чОткие из интернета черпаешь

[Патрик]

Не верю(с)

[Кошак]

А набрав в поисковике слова
Доказательства пребывания американцев на луне
Можно выложить кучу ссылок

Не поленился, набрал.

Выдаёт вот это.

http://www.abitura.c...ysics/moon.html

И вот это(особенно второй ролик забавен

http://oko-planet.su...lstva-lzhi.html

[zagadka]

я уже давно всем об этом говорю, но никто не верит)

[Альвец]

Ну да, ну да. Слетали, прикинули " чё там делать ?" и уже 40 лет не летают, типа надоело  

Очередная легенда о "исключительности граждан СШП". 

[CTARIK ZX-10]

кто думает или в это уверовал или же заставил себя поверить в то что американцы не были на луне тот дегенерат и просто тупой и не осведомленный человек!

это я выразился простыми своими словами.не заставляйте меня писать тут по другому!

даю вам 1000% что не стоит раздувать эту темы только время на клацанье по Клаве потеряете и тема будет бесперспективной...

[Grek]

На самом деле, всё совсем иначе, чем вы предполагаете 

Рекомендую к просмотру:

http://www.kinopoisk.ru/film/412012/

[Manul]

Хуясе... Дерзко

[Douglas]

 

И вот это(особенно второй ролик забавен

http://oko-planet.su...lstva-lzhi.html

 

Сейчас придут товарищи, читающие на ночь "Ахеренный первоисточник чистой правды (блябудукрестнапузе)" и скажут, что Рен-ТВ - это ооочень плохой источник информации..

кто думает........... что американцы не были на луне тот дегенерат и просто тупой и не осведомленный человек!

Нуу..... такое заявить может позволить себе  лишь человек, который был в данной "экспедиции" в любом качестве

Уж потрудись - объясни, что имеешь в виду? а то запишем в космические стюардессы..

[Ростбайкер]

Тут только домыслы и не более.Моя версия такова: они что то там увидели или им дали понять,чтобы больше не прилетали.

[Pablo Eskobaro]

иногда смотря на звезды трезво понимаю что вовселенной мы не одни!!!

Сообщение отредактировал Pablo Eskobaro: 11 февраля 2015 - 00:08

[CBR]

С уважением ко всем участникам, но, полагаю, что тема не уровня этого форума. 

Лично у меня нет оснований не доверять мнению К.П.Феоктистова (он преподавал в смежном ВУЗе) и преподавателей, учивших меня в институте (они весьма уважительно отзывались об американской лунной программе и, естественно, сомнений в её полноценной реализации не испытывали. Правда, бытовало мнение, что американцы очень сильно рисковали, действуя иногда на грани фола). В курсе радиоуправления полёты как Аполлонов, так и советских станций Луна выказывались, как выдающийся образец решения сложнейшей технической задачи (там надо было сопрячь две орбиты, причём когда станция уходит на "теневую" сторону, связи с ней нет совсем, а тогда ещё вроде нормальных маленьких реакторов не было на КА, почти всё на аккумуляторах... но тут могу ошибиться, по энергоустановкам другой факультет, там кафедра отдельная была по реакторам).

  Так вот, как справедливо было написано в статье, приведенной в самом начале темы, те, кто сомневается, узнают правду, когда случится следующая экспедиция на Луну. В том, что она будет, особых сомнений нет, возможно даже ещё при нашей жизни это случится. Но лично меня, к примеру, слегка огорчает то, что человек, ступивший снова на Луну, вряд ли будет представителем России. Предположу, с высокой степенью вероятности, что это будет  или американец или, что даже более вероятно, китаец.

 

А тут (на форуме) можно "спорить" до посинения, всё равно специалистом по этим вопросам никто не является, все источники будут взяты из сети и всё будет на уровне домыслов и утверждений "верю - не верю". Так, лёгкий срач, очередной грузовик дерьма на штаты и только.

 

 

 

Сообщение отредактировал CBR: 11 февраля 2015 - 01:09

[CTARIK ZX-10]

 

С уважением ко всем участникам, но, полагаю, что тема не уровня этого форума. 

Лично у меня нет оснований не доверять мнению К.П.Феоктистова (он преподавал в смежном ВУЗе) и преподавателей, учивших меня в институте (они весьма уважительно отзывались об американской лунной программе и, естественно, сомнений в её полноценной реализации не испытывали. Правда, бытовало мнение, что американцы очень сильно рисковали, действуя иногда на грани фола). В курсе радиоуправления полёты как Аполлонов, так и советских станций Луна выказывались, как выдающийся образец решения сложнейшей технической задачи (там надо было сопрячь две орбиты, причём когда станция уходит на "теневую" сторону, связи с ней нет совсем, а тогда ещё вроде нормальных маленьких реакторов не было на КА, почти всё на аккумуляторах... но тут могу ошибиться, по энергоустановкам другой факультет, там кафедра отдельная была по реакторам).

  Так вот, как справедливо было написано в статье, приведенной в самом начале темы, те, кто сомневается, узнают правду, когда случится следующая экспедиция на Луну. В том, что она будет, особых сомнений нет, возможно даже ещё при нашей жизни это случится. Но лично меня, к примеру, слегка огорчает то, что человек, ступивший снова на Луну, вряд ли будет представителем России. Предположу, с высокой степенью вероятности, что это будет  или американец или, что даже более вероятно, китаец.

 

А тут (на форуме) можно "спорить" до посинения, всё равно специалистом по этим вопросам никто не является, все источники будут взяты из сети и всё будет на уровне домыслов и утверждений "верю - не верю". Так, лёгкий срач, очередной грузовик дерьма на штаты и только.

 

 

+5

 

[Bacardi_black]

кто думает или в это уверовал или же заставил себя поверить в то что американцы не были на луне тот дегенерат и просто тупой и не осведомленный человек!
это я выразился простыми своими словами.не заставляйте меня писать тут по другому!
даю вам 1000% что не стоит раздувать эту темы только время на клацанье по Клаве потеряете и тема будет бесперспективной...

Хуясе... Дерзко

Отож.

[Douglas]

 

 (они весьма уважительно отзывались об американской лунной программе и, естественно, сомнений в её полноценной реализации не испытывали. Правда, бытовало мнение, что американцы очень сильно рисковали, действуя иногда на грани фола).

 

Ещё бы.. Весь Мир! в то время и не догадывался о будущих возможностях шоу-биза, а НАСА уже предворяли в жизнь..

 

 

 

 

+5

 

  ещё аргументы будут?

 

 

 

Один вопрос не дает покоя: На хера человечество лезет на луну? Вот если отбросить чистый понт типа: "Мы там были, значит мы круты" - какая польза человечеству в этом событии?

Сообщение отредактировал Douglas: 11 февраля 2015 - 09:57

[zagadka]

много чему учили в школе и институте, но не всегда все чему учат-правда)

[Andrey1945]

 

 

 (они весьма уважительно отзывались об американской лунной программе и, естественно, сомнений в её полноценной реализации не испытывали. Правда, бытовало мнение, что американцы очень сильно рисковали, действуя иногда на грани фола).

 

Ещё бы.. Весь Мир! в то время и не догадывался о будущих возможностях шоу-биза, а НАСА уже предворяли в жизнь..

 

 

 

 

+5

 

  ещё аргументы будут?

 

 

 

Один вопрос не дает покоя: На хера человечество лезет на луну? Вот если отбросить чистый понт типа: "Мы там были, значит мы круты" - какая польза человечеству в этом событии?

 

 

Изучение гравитации, пригодности для жизни, и прочее.

[Xyster]

http://www.skeptik.n...ir/moonhoax.htm

 

Хороший разбор аргументов сторонников "теории заговора".

Физика, геометрия, наука и ничего кроме.

 

PS  Надо молиться, поститься и — слушать радио Радонеж.

[Кошак]

кто думает или в это уверовал или же заставил себя поверить в то что американцы не были на луне тот 

Слушай, я вот не помню чё то , чтоб я тебя оскорблял или хамил. Или было?