Сообщений в теме: 214

[tsu]

Ну типа в заголовке темы все понятно.

Все знают о противоречиях в правилах, типа несуществующего "междурядья"

Наверное, многие слышали, что существуют нарушения ПДД за которые не предусмотрено наказание

Многие знают совершенно безобразно организованные перекрестки.

Делимся, веселимся.

Сообщение отредактировал tsu: 07 апреля 2016 - 17:10

[tsu]

Для затравки замечательный вопрос из экзамена:

 

 

О чем информирует Вас сигнал светофора в виде стрелки красного цвета?

1. На этом перекрестке всегда запрещен поворот направо.

2. Поворот направо разрешен, но необходимо уступить дорогу пешеходам.

3. При включении зеленого сигнала светофора движение будет разрешено только направо.

[John F]

изи, 3 ответ

[Paparaci]

А где голосовалка ))))

 

Вот гад испортил интригу))))

Сообщение отредактировал Paparaci: 07 апреля 2016 - 17:12

[tsu]

Блять, это не загадка, девочки

Обоснуйте с пунктами пдд. ВНЯТНО. Ага?

[John F]

Акай, на светофоре нет доп секций но горит стрелашка, значит все лампачки со стрелашками.

А куда показывает зелёная стрелашка только туда и нада ехать.

 

По идее рядом должен быть знак для клинических дибилов показывающий куда можно поворачивать. У нас привыкли по знакам все ориентироваться а светофоры со стрелочками этими явно для инопланетян придумали ибо гомосапиенсы ими не умеют пользоваться.

[tsu]

Джон, я тебя уважаю и только поэтому еще раз вежливо напоминаю, про пункты пдд

Твоя логическая цепочка неплоха. А теперь нужен пункт пдд, в качестве истока, в частности: нет доп секций но горит стрелашка, значит все лампачки со стрелашками.

Вот я купил книжку ПДД, где я это должен узнать? В каком пункте?

Сообщение отредактировал tsu: 07 апреля 2016 - 17:20

[John F]

В каком пункте?

6.3 

 

пункт для инопланетян

[tsu]

Так дело не пойдет. Тема скатится в говно к первой странице.

Развернутый ответ предполагает цитирование пунктов пдд применительно к описываемой ситуации.

6.3

Что 6.3? Думаешь самый умный? Где в пункте 6.3 сказано, что если один сигнал на светофоре в виде стрелки, то остальные непременно тоже. Упс...

[Old_Hamster]

да лан, вполне себе понятный пункт

[Bacardi_black]

С пунктами пдд это слишком сложный квест. Я, например, ни одного не помню с циферками. При онлайн экзамене стабильно 3-4 ошибки на вылазит, если предварительно не готовиться от слова совсем.

[Paparaci]

Может еще историю номеров пунктов рассказать, а тож они переодичемки меняют их...

[Old_Hamster]

С пунктами пдд это слишком сложный квест

вся фигня в том, что многие,кто получал ВУ раньше 2008-2010 года. Не в курсе, что в эти годы произошло. Я ниразу не пожалел о том,что пошел в автошколу и ходил на занятия. Перед школой тож сел онлайн экзамен и по 4-6 ошибок 

[John F]

 Думаешь самый умный?

 

 

Про светофоры мне например рассказывали в автошколе, с плакатиками и всякими такими штуками, какие они бывают, какие стрелашки ну и вы меня поняли короче. Щя вот специально открыл книшку билетов 2008 года када я учился на права, так там в конце есть картинки как в книжке для дошкольников где есть светофор с кружочками и светофор со стрелашками. Самой книжки ПДД у меня нет но ЕМНИП там тоже есть несколько листочков с картинками где есть все знаки и примеры светофоров.

 

 

З.Ы. вброс годный, но чёт как то нет реакции, наверно все едут домой и не до диспутов.

[Schikane]

Зато сразу видно, кто на права экстерном сдавал

Мне про стрелочки тоже в автошколе рассказывали.

 

Вопрос для экзамена дурацкий, т.к. нигде эти свехзнания не формализованы, в пунктах ПДД конкретно про то, что "если красная вправо - то все остальные тоже вправо" ничего нет. Это есть в комментариях и доп. литературе, а значит, не считается.

 

Сама, каюсь, давно не перечитывала, что там в ПДД. Стрелку зелёную на картонке официально узаконили? (Ту, которая всегда разрешает поворот направо с уступанием дороги).

Ща полезу гуглить.

[Schikane]

Стрелка на картонке официально называется "уступи всем и можно направо".

И, судя, по названию, в ПДД её нет.

Я не нашла, во всяком случае.

[Man]

tsu, вопрос и врям "замечательный". Ибо на случай если погаснет световор, то схема ОДД позволит повернуть налево.

По факту на этом перекрёстке не хватает дорожных знаков 4.1.2 и 3.1 (поворот направо и кирпич). Приоритет желателен, но не обязателен.

[John F]

tsu, вопрос и врям "замечательный". Ибо на случай если погаснет световор, то схема ОДД позволит повернуть налево.

По факту на этом перекрёстке не хватает дорожных знаков 4.1.2 и 3.1 (поворот направо и кирпич). Приоритет желателен, но не обязателен.

 

Полагаю в этом гипотетическом месте так и есть но вопрос только знание стрелочек на светофоре проверяет, ибо по идее вообще выходит что там сейчас спокойно можно урулить налево ибо явного запрета нет.

[tsu]

tsu, вопрос и врям "замечательный". Ибо на случай если погаснет световор, то схема ОДД позволит повернуть налево.

По факту на этом перекрёстке не хватает дорожных знаков 4.1.2 и 3.1 (поворот направо и кирпич). Приоритет желателен, но не обязателен.

Вооот!

 

Но и это еще не весь ответ!

 

Ведь на самом деле, допустим, текст прочитал взрослый человек, у которого голова умеет в логику. Увы, таких сейчас все меньше. Понять из текста ПДД, что за зверь светофор со стрелочками - задача не тривиальная. Однозначных указаний как он выглядит - нет. НЕТ.

 

Ну допустим, мы не пятидесятилетняя женщина с гуманитарным образованием и кто-то умный, типа Джона, объяснил нам про стрелочный светофор и он нас убедил. Окай.

 

Но тут есть еще один косяк. Причем гораздо более серьезный, чем невнятный пункт про стрелочный светофор.

В правилах в целом и в данном конкретном вопросе есть просто 100% противоречие, которое никак не разрулить!

 

Думаем

 

ps

Подсказка, просто читаем внимательно 6.2 и 6.3. Смотрим на билет.

Сообщение отредактировал tsu: 07 апреля 2016 - 20:49

[Paparaci]

Это стрелочка на доп секции совмесно с красным означает что можно ехать в направлении указаном стрелко но уступив всем.